东亚杯第二场，中国队又输了，0比1不敌韩国，尽管这样的结果在多数人的意料之中，但比赛过程仍似如鲠在喉。
中国队上半场的控球率仅有24%，全场比赛只有2脚射门，没有一脚射中球门范围，而双方的射门比是悬殊的2比13。
李铁在赛后说：“有时数据很难去评价一场比赛，就像我们上场跟日本队比赛，控球率差不多，射门、传中、定位球我们还占优势，但还是1比2输了比赛。这场比赛我们控球率很低，对方给我们压力非常大，一个定位球输掉了比赛。我觉得这场比赛的比分还是非常客观体现了两队的差距，但是我还是很高兴我们球员在场上创造机会，努力给对手施压，努力想踢不一样的足球。但比较遗憾我们团队在一起时间还是太短，如果有更多时间在一起的话，我们的实力肯定会越来越强。”
没有丢更多的球，不是中国队防守做得多出色，而是这支同为“选拔队”的韩国队创造机会的能力与把握机会的能力不成正比。
以前，中国队也是这样，能创造出机会，但总是把握不住。现在，中国队的机会与能力终成正比了。
一场比赛的数据有时候确实具有一定欺骗性，但比赛过程中的每一次攻防、每一次传接、每一次配合不会骗人。如果输给日韩都在意料之中，那么在1比2和0比1的比分背后，几乎是一种对比赛过程意料之外的绝望，尤其是每场比赛都拼尽全力之后。
李铁赛后说的最后一句令人无法反驳。给他和这支球队的时间太短了，如果有更多时间，相信李铁会做得更好。
当然，如果舍得给予时间，谁做得都不会太差。但以目前各级国字号球员的能力现状，恐怕谁做得也都不会太好。
东亚杯两连败后，李铁还在“要时间”。一片赤子心，哪怕国足主帅位置上的土帅命运多舛。但谁来给他时间？又是谁来决定该不该给他时间？
对于最后一场对阵中国香港的比赛，李铁“只有一个目标，就是全力争胜”。但这场比赛的结果不应该成为评判他行不行的标准，那么评判李铁行不行的标准到底是什么？
可能是东亚杯之前期待的一场奇迹，可能是东亚杯之后等待的又一场博弈，也可能没有人知道标准，也根本没有标准。
对李铁和国足选拔队，凭什么满意，又凭什么不满意！
本文来自公众号@成说体育
