新浪体育

董路:上港的今天 成也浩克,败也浩克

体育专栏

关注

对上海上港亚冠翻盘,我其实一直有着强大的信心。

看首回合数据:上港21脚射门、对方就3脚,主场1-1的比分证明了客场能赢个1-0、2-1,最少1-1打加时赛,我认为这对上港来说并不难。但在解说的过程中确实比较诧异。

这种诧异就在于我们所看到的上海上港是一支有缺失的队伍。也许上港有一些问题或隐患一直存在,但是没想到他在这一重要的时间节点突然爆发,这种爆发是以一种无力抗争的状态呈现的。上海上港面对这个对手在之前小组赛打过两次,半决赛首回合又打过一次——一共三场比赛,还剩最后一场,是完全可以有一些变化的。这种变化到最后,无论是鱼死网破也好还是放手一搏、垂死挣扎、剑走偏锋,总而言之上港要拿出一定的方法!但是整场比赛到最后,就有点被日本人的温水煮青蛙给煮死了,这一点实际上是让我感到很不解,也有点无话可说。

我在早些时候就提出上海上港需要一个政委——也就是可以做政治思想工作的人,这个其实是挺重要的一个岗位。原因就在于,上港成绩还不错,但球队的成绩其实掩盖了一些我们在场上依稀可以看到的问题。

比如——外援和外援之间的关系问题,即使奥斯卡、埃尔克森、胡尔克三个都是巴西人,但我感觉他们很多时候心里面都是骂对方的。

还有国内球员和国外球员,虽然进了球能够拥抱在一起,但是从某种角度来讲,我认为他们也是没有真正得高度融合在一起。

包括博阿斯这个人,就是一个儒帅风格。但是看他底下养的那些人跟人抢毛巾、和苏中东吴罚点球时在后面干扰比赛。。。。。。方方面面事情的让他无法成为儒帅。要不然就是做大哥,就像西蒙尼一样,底下的那些人为了大哥抛头颅、洒热血。但博阿斯两者都不是。

博阿斯有他自己的能力。他刚带上海上港的时候是想打传控的,踢出了很多看上去很美妙的足球,但后来逐渐发现:这种风格需要国内球员和国外球员整体的高度磨合。显然,上海上港在这方面很难做到。这点,和恒大有一点区别——因为恒大以国脚为主。这些队员无论在俱乐部还是国家队都形成了高度的默契,然后再加上几个外援。而这几个外援,高拉特、阿兰都挺无私的——保利尼奥就更是了!但是浩克、奥斯卡,包括埃尔克森,我个人觉得这几个人都是极端利己主义者。所以博阿斯就觉得,与其花很大力气捏合国内球员和外援,而达不到很好的效果,倒不如简单干脆的用外援去单打。

我不认为这种想法是错的,既然浩克一个人有时能干三个人的活,那为什么还要用两个人加上他去干三个人的活呢?所以我们会发现,上海上港在很多比赛中的进球都是靠反击和个人能力。快速反击没有错——当年09/10赛季,国际米兰40%出头的控球率能够拿欧冠冠军。穆里尼奥执教,就是靠的防反,包括西蒙尼的马竞最开始也是防反。这个不是错,但是这个打法打着打着就会产生浩克依赖症;或者是大牌球员的情绪化,因为这些人决定了这场比赛的走势。还好,武磊还能在这样的夹缝当中保持相当高的进球率。

武磊在这个队踢球是比较艰难的,他拥有的是幸福的烦恼。他幸福是因为身边有浩克、奥斯卡,这些大牌有时能够为自己创造出机会。但烦恼的是这哥几个踢球太由着性子,因为太情绪化反而又在一定程度上又把问题复杂化了。

所以说这种打法过犹不及,一旦过于依赖个体,实际上就会又把简单的问题复杂化。上海上港走了一条从复杂到简单,又由简单到极度复杂的技战术道路。极度复杂的就是,原本你多两个助手有可能会帮你把事办得更简单,但是逐渐逐渐就变成了这几个单打独斗,整体也就逐渐逐渐的缺失——“用进废退”理论,就是这个道理。

在看上海上港的很多比赛之时你会发现,浩克一脚世界波,这球就简单了。奥斯卡灵光一现,比赛就很容易拿下来了——武磊再锦上添花。但是有的比赛浩克被限制、奥斯卡被紧逼盯防,队友再回收摆大巴,我们就会发现比赛踢得并不容易。上海上港能打广州恒大主场赢4个,其实那场球就是反击。这个赛季上海上港在杯赛当中并不是很稳定:客场输天津权健3个,主场再翻盘;主场赢恒大4个,客场差点被人翻盘,大起大落!这说明什么呢?这说明这不是实力的问题,而是比分和心理和战术之间的勾联非常紧密、不稳定。

其实我们可以发现,日本浦和红钻心理受比赛的影响并不大。比如浩克没有履行体育公平竞赛的精神,把球还给人家,这事要发生在中超肯定会换成一锅粥!但日本人虽然也有点不高兴,但完事也基本可以进入正常比赛。

中国人想法本来就比较多,而这几个巴西人也有他们的区别。浩克有能力,没有浩克就没有上海上港的今天,也正因为有了浩克才有上海上港的“今天”。一个“今天”代表上海上港打到今天两个杯赛都是前两名,足协杯进决赛,亚冠进四强,成绩普遍都在提高的背后有浩克巨大的功劳。另外一个“今天”就是上港在亚冠被浦和红钻淘汰了。所以说——成也浩克、败也浩克。

加载中...