西村雄一为何偏袒东道主？巴西球迷的眼中，西村雄一只是执行了足球比赛中不成文的主场原则，对主队的照顾是合情合理。在克罗地亚球迷眼中，西村雄一一战成名，臭名远洋。在更多数没有倾向的中立球迷看来，西村雄一偏袒了东道主，破坏了公平竞赛。
西村雄一是否存在错漏判呢？听听专家的意见。今晨，亚足联裁判员讲师、监督、前亚洲金旗刘铁军如此评价：“西村执法的主要问题是尺度不一。在揭幕战中，裁判员特别要注意，不能让人感觉到偏袒东道主。巴西打进的点球，可吹可不吹。如果吹了，就会非常勉强。克罗地亚防守球员不聪明，他用手拉了一把对方前锋，同样的动作巴西禁区内，就没有问题。第二个争议是，巴西队的最后一个进球。这是明显巴西球员犯规在先。第三个争议是克罗地亚的进球。攻方球员犯规在先，冲撞了门将。这很清晰。除了主裁判，这组助理裁判也出现了非常明显的错判。克罗地亚的一次进攻是好球，但给吹越位了，回放镜头清晰显示远端有防守球员。这是个低级错误。亚洲裁判员能够在揭幕战上这种顶级的赛事执法，是国际足联给足了亚洲裁判员的面子，但今天西村这组裁判员的表现没有达到顶级，让人有些失望。”
刘铁军的语气里充满了感慨，他与西村曾一起共事。西村演砸了揭幕战，让亚洲同事们感到遗憾。西村执法揭幕战，是亚洲裁判员的荣誉。国际足联在揭幕战上选择日本裁判组，是出于回避原则，只能选择南美洲球队和欧洲之外的裁判员。
经过最近20年的发展，亚洲足球在韩日的带动下，已经在国际足坛上获得了更高的地位。从这四大洲裁判员整体水平来看，亚洲裁判员水平要高于非洲、大洋洲。东西亚相比，东亚高于西亚。刘铁军说，西村雄一这组裁判员是职业裁判员，执法了许多大赛，自身的资历是够格的。国际足联选择来自亚洲的职业裁判员，也是合理的。西村执法揭幕战的荣誉，是日本足球努力的结果。日企是国际足联的重要赞助商，日本足球在国际足联中的影响力日益提高，日本足球水平快速进步，最终换来了西村雄一执法揭幕战的巨大荣誉。
刘铁军感慨的是，西村没有守住职业精神。西村这个年龄，正是裁判员成熟期。裁判员的成熟就像运动员的成熟一样，也需要天赋和磨练。
裁判员养成是这样的：业余，国家级，国际级，洲裁判员精英班，洲际赛事舞台，世青赛，奥运会，世界杯。命最好的那个，出现顶级舞台——世界杯决赛。
光头裁判克里纳，上届执法决赛的韦伯，都是翘楚。大牌球星是不敢在他们面前造次，他们自身就会带出一种执法者的威严和法度。顶级的裁判员吹的是规则，也确实是在“执法”。执法者们，你懂的。
在很多圈内人士的眼中，中国当今最顶级的裁判员是陆俊。他拥有控制比赛的能力，但运动员是哑巴吃黄连，有苦说不出。看着今晨克罗地亚球员围攻西村雄一的场面，让人尴尬。
在我看来，西村没有守住职业精神，也就没有守住公平竞赛的原则。这的确很难，可以理解。国际足联就是一个大公司。各大洲足联组成国际足联。各大洲足联又由各个会员国组成。各洲足联内部与彼此之间，关系盘根错节。正是这种关系，演变为了本届世界杯东道主的优势。ps：五星巴西，真地很有势力。
或许，西村雄一不想偏袒巴西(他也曾在上届世界杯执法的淘汰赛中，将巴西球员红牌逐出场外，很有魄力)，但他只是日本足球的一颗棋子。眼下，国际足联和下属六大洲足联相继在圣保罗召开各自的大会，各国足协公关国际足联执委一职，正进入白热化。
足球游戏很简单，足球背后的政治游戏很复杂。政治总是与丑闻相伴，哪里有了丑闻，哪里就有了政治。
还好，克罗地亚一球没进，1比3输给六星巴西，无伤大雅。倒是给了我们解气，痛骂不公的机会。
我曾面对面的采访国际足联主席布拉特：“主席，高科技手段，早已经可以取代场上的裁判员了，我们为何不用高科技取代裁判员，力争公正？”布拉特慈祥地望着我说：“如果我们启用了科技手段执法，那么足球就会失去一项乐趣，那就是比赛结束后茶余饭后的谈资，甚至是几十年的经典悬案。”
特么的，老狐狸。估计无数次，如此回答了。
按照布拉特的说法，足球比赛哪里还有公正可言，世界杯的比赛就不要看了吧？
这就是足球的魅力吧。取决于你偏袒谁，取决于你的立场。如果你是巴西的球迷，可能根本就不会捏着鼻子看到这里。
布拉特比我们更洞悉人性。
采访世界杯12年。2002年韩日世界杯，与中国队走马观花。2006年，德国转了三周。2010年，北京闭关编辑。2014年，巴西又要踏上世界杯之旅。每次世界杯，别有体会。写个游记，大家神聊。有故事的，一起来讲。
关注足球扯淡、评论，公共微信：第二主场，genyazou。
请将本内容分享到朋友圈，让更多的球迷朋友参与讨论。
