英国温布尔登网球赛官方宣布，禁止俄罗斯和白俄罗斯选手参赛，这引发了网球界乃至体坛的地震。
这是一次制裁上的全面升级行为。
俄乌冲突爆发之初，国际奥委会、国际足联、欧足联等主要国际体育组织，均对俄罗斯进行过制裁和限制，但大多针对的只是俄罗斯各体育协会组织，并不针对运动员个人。
国际奥委会的立场是，“建议”不邀请或不允许俄罗斯选手参赛，但仍留了活口：“俄罗斯或白俄罗斯国民，无论是个人还是团体，只能被接受为中立运动员或中立队伍（参赛）。不应展示任何国家标志、颜色、旗帜或国歌”。
换句话说，允许运动员个人以中立身份参赛。
国际足联更狠一些，俄罗斯足协下属的所有足球队，无论是国家队还是俱乐部队，在国际足联和欧足联的所有赛事中都被置于禁赛状态，直到进一步的通知。
但在欧洲联赛效力的俄罗斯球员个体，不会仅仅因为国籍是俄罗斯，就遭到官方的禁赛。像西甲瓦伦西亚的切里舍夫等球员，照样有权出场比赛。
温网这次对俄罗斯和白俄国籍选手的全面禁赛，可谓迈过了界限，把大棒抡向了个人。
只要你是俄罗斯或白俄选手，无论你是否关心政治，无论你政治观点如何，一律禁赛，不分青红皂白。
这引发了网球界的广泛批评，要知道，国际网球联合会此前是允许俄罗斯选手个体参赛的。
对于温网的禁赛决定，两大国际网球组织ATP和WTA都看不下去了，ATP公开声明认为禁赛“不公平”，WTA则认为，这涉及“国籍歧视”：“个体运动员不应因其国籍而受到惩罚和禁赛。”
男单世界第一德约科维奇批评了温网的做法：“网球运动员与战争没有关系，政治干预体育不会有好结果。”
俄罗斯男单选手卢布列夫则说：“他们给出的禁令原因没有什么意义，甚至没有逻辑。他们禁止俄罗斯、白俄罗斯球员参赛，对我们来说完全是一种歧视。”
俄罗斯驻英国大使克林披露，温网主办方在4月初的方案是：要求俄罗斯选手签署谴责声明文件，不签声明就不许参赛。
如今，不开口站队就不能参赛，干脆直接升级为了根据国籍来禁赛。
俄罗斯选手作为个人，是否有权沉默，是否必须站队，这也在网球圈引发了争论。
乌克兰女单选手斯维托丽娜就认为，俄罗斯选手必须发声谴责普京，否则就该被禁赛。“如果他们不说出反对俄罗斯的言论，那么禁止他们参赛是正确的事情。”
乌克兰另一网球选手科斯秋克也认为：“（俄罗斯选手）沉默就是一种背叛。”
这么说来，不公开表态反对俄罗斯的，就该是被处罚的对象。
这样的偏激观点，显然已经突破了最基本的认知。
在任何时候，在任何情况下，一个人作为个体，都有权保持沉默，这是人的正当权利。如果沉默的权利都没有，又何谈言论自由？
俄罗斯选手卢布列夫，迪拜网球公开赛上，他曾在摄像机镜头上写下了“不要战争”的字样。
俄罗斯女单一号帕夫柳琴科娃，在战争爆发时曾说：“我反对战争和暴力。”
现在，卢布列夫和帕夫柳琴科娃一起进入了温网的禁赛名单，原因仅仅是他们是俄罗斯人，这岂不荒唐？
即便某个俄罗斯选手选择沉默，对立一方也不能根据他心中所想来“定罪”。
沉默权，是生而为人最基本的权利。
一个人再卑微、再渺小，在强大的外力面前，他即使无权拒绝和反对，但至少也有权不说，有权沉默，有权把想法埋在心底。
看看如今的温网奇观，“国籍有罪”，“沉默有罪”，实在荒诞。
（李普利）
