成都商报记者 何鹏楠
在前晚进行的CBA[微博]常规赛第25轮的比赛里，北京队主场106比97击败新疆队，止住了连败的势头。然而，本场比赛最大的“亮点”，不是最终的结果，也不是双方队员的表现，而是北京队主教练闵鹿蕾[微博]在布置战术时说的一句话：“不行奔篮去，裁判对咱们有利，奔篮去！不要投三分……”这句话被电视信号原原本本地传递给了全国球迷。说者无意，听者有心，关于CBA主场哨猖獗的争论再一次在网上兴起。
闵鹿蕾被网友起外号
“闵有利”
比赛还剩3分钟左右结束时，新疆队一次外线三分命中，将比分追至94比102，北京队叫了暂停。在布置战术时，闵鹿蕾对北京队球员说道：“还是那个防守篮板球，把防守篮板抢下来，打进这一个，不行就奔篮儿去，裁判对咱们有利，不要投三分。”不过，当时电视转播镜头正好就在北京队替补席附近，因此闵鹿蕾的这一句话也被全国球迷看在眼里，听在耳里。
最终这场比赛以北京队险胜告终，而裁判员在比赛最后一节的数次判罚，也被外界认为是有争议的。全场比赛，双方同为25次犯规，但北京队罚篮28次，以内线进攻为主的新疆队却只获得23次罚篮机会……这样的情况，再加上闵鹿蕾的这一句话，难免不给人以裁判偏袒主队，北京队“仗势欺人”的感觉。闵鹿蕾的这一句话，也在赛后引起了极大的争议，各大门户网站上，球迷们吵成一团，相关新闻均是上千条评论。很大一部分网友都认为，在任何比赛中，主队都会或多或少受到裁判照顾，但在CBA中，裁判有些太过照顾北京队了。不少网友还对闵鹿蕾进行了调侃：“他大概是不知道还有电视直播这个玩意吧？干脆叫他‘闵有利’得了”。
闵鹿蕾：我的说法被大家曲解
昨天下午，成都商报记者联系上了闵鹿蕾，或许是这两天被网上的批评声弄得有些烦，闵鹿蕾显得有些急躁：“我比赛结束之后就说过了，那是我的话被曲解了。”闵鹿蕾表示，自己之所以让队员多往内线打，是根据当时场上局势做出的判断，“最后一节，我们外线球员的手感都不好，李根[微博]投了几个三分都没进，而马布里[微博]全场好像都没投进一个三分。这种情况下，肯定让队员往内线打。我想任何一个教练，在这样的情况下，都会让队员选择最有把握的进攻方式。”
至于争议最大的那一句“裁判对咱有利”，闵鹿蕾是这样解释的：“这场比赛，裁判员对犯规的吹罚是很严厉的，特别是内线防守上的动作，我相信看过这场比赛的球迷都知道。我当时这么说，是想提醒我的队员裁判吹罚的尺度，在这种情况下我们肯定要多突破制造犯规。而且当时新疆队明显也是看到了这一点，他们也在不断往里打。”闵鹿蕾认为，自己这只是一次正常的战术布置，只是不少网友没有看当时场上的实际情况，单独把这句话拎出来，有断章取义之嫌。
成都商报记者昨日还采访了新疆队方面，对于本场比赛裁判的判罚，新疆队并不愿意做任何评价。
业内声音
李元伟[微博]：闵鹿蕾只是说了实话
对于此事，前篮管中心主任李元伟在微博上表示：“哈哈，这话说的，可能是实情，主场嘛，不过，这让裁判情何以堪？”很快，他在回复粉丝时表示：“确实，闵也就是说了实话而已，这就是现状，大家都被潜规则，彼此心照不宣，更多的是无奈，如此下去，CBA的前景堪忧啊！”一个多小时后，李元伟再次提到了本场比赛的吹罚，“那倒不是北京独有的现象，也不是某个裁判的独特行为。试问，哪个主场不占点便宜？哪个客场不吃点亏？赛场正气不足，潜规则盛行，这才更令人担忧啊！”
苏群(《篮球先锋报》总编辑，著名篮球评论员)：如果有一天我们CBA的电视转播，新闻，论坛，微博不再谈论或者很少涉及裁判话题，说明我们的联赛真正强大了。
杨毅(著名篮球评论员)：昨晚前后看了几场CBA，无一场无明显的错漏反判，无一场裁判未改变或决定比赛。同行前几天说，现阶段CBA没有球队有资格说裁判。诚如斯言，大家在客场都吃过亏，主场就都得拿回来，不公和无奈支撑起了可悲的规则。循环往复，裁判问题成了无底洞。
