伦敦奥运会，本报派出两名记者，一路向西，在“伦敦碗”见证了赛场内的很多奇迹，同时也把目光从赛场内拉到赛场外，并在奥运会特刊《奥来》中，帮你全方位了解了一个有别于北京奥运会的体育盛会。在那时，面对伦敦奥运会的种种“乌龙事件”，你也许会有很多不理解，但经过时间的沉淀，面对已经渐行渐远的伦敦奥运会，我们最大的收获便是学会了宽容。
宽容伦敦奥运的“乌龙”
17天的伦敦奥运会，国际奥委会[微博]主席罗格给出的定义是“一场欢乐的盛会”，除了罗格正面的定义和理解外，从另一个角度来说，那些乌龙频出的事件，就足够让人发笑。也许当时你会气得发疯，但经过几个月的沉淀后，你发现自己已经学会宽容了。
从组织的角度来说，这的确是一届糟糕的比赛，开幕式上日本代表团直接被带出会场，无缘开幕式。自行车、羽毛球[微博]、击剑赛场上，裁判屡屡出现错判、改判，在毫无证据的情况下，活生生地夺走了中国自行车场地赛女子团体的金牌。在游泳赛场上，孙杨和朴泰桓并列亚军，但升旗时中国国旗却挂在了韩国国旗之下。如此种种，让习惯了北京奥运会组织有序的中国记者很难适应。不过，英国方面还是“自我感觉那么良好”，英国当地媒体都大篇幅地报道着“伦敦奥运会如何成功精彩”，英国首相卡梅伦甚至把伦敦奥运会形容成“金牌奥运”。而英国民众面对这些“乌龙事件”，却出奇地宽容，“我们凡事都看正面的，这些都不是什么大问题。”这样平和地看待奥运会，也许才符合奥林匹克精神的定义：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。
宽容那些失败者
本届伦敦奥运会，中国体育代表团共夺得了88枚奖牌，其中金牌38枚。这的确让国人振奋，但伦敦奥运会已不仅仅是强者辉煌的舞台，中国人学会了包容弱者、接受失败。在一些项目上，即便金牌旁落，舆论也有了多元化的思维角度。
羽毛球的让球事件，我们谈论更多的是不能因为金牌而违背奥林匹克的精神和宗旨；举重运动员吴景彪[微博]失金后当众痛哭，事后又发微博“谢罪”，大部分网友跟帖反问“何错之有”；初出茅庐的周俊，因为过于紧张试举失败，而牵扯出来的不是对失意者的问责，而是对中国体育的选拔机制和金牌至上观念的一种反思。
最明显的是刘翔。2008年的北京奥运会，刘翔伤退，一下子让他成为国家的罪人，骂声一片。2012年的伦敦，刘翔再次受伤跌倒，最终单脚跳到终点。虽然国内也不乏有“作秀”之说，但更多的人还是理解了这位曾经给国人带来无数冠军的“短跨飞人”。
学会宽容，多一些理解，这样的体育竞赛观念要比“唯金牌论”更人性。
