深圳晚报评论员 王宫
中国篮协搞的CBA(微博)体测如今引得教练、球员、媒体、球迷吐槽一片，就评论来看，球员和教练在发牢骚，媒体和球迷则跟着起哄。篮协搞的这个体测真如洪水猛兽一般人见人畏，而且还人见人厌。
平心而论，按照国际篮球的惯例，由篮协组织体测确有越俎代庖之嫌，因为在NBA(微博)或是欧洲联赛，这样的工作是俱乐部完成的，各支俱乐部根据球员状况制定不同标准，在本地完成，规则更合理，免奔波之苦，且能节约经费。
但我们谁也改变不了中国篮协领导并且指导中国篮球乃至CBA运行的现状，不是吗？
况且从现行的体制和运动员职业素养的实际出发，篮协的统一体测也有存在的必要性：俱乐部内部有着复杂的人情关系，大牌在球队亦有特殊地位，测起来免不了睁只眼闭只眼；CBA球员的职业素养与NBA、乃至欧洲运动员相比更远远不及，这一点仅从我们始终坚持的住宿舍的集训制即可看出端倪。篮协的统一体测，起码会对球员在体能和体型上的保持有一种警醒作用。
事实上，如果你仔细了解规则，就会发现此次中国篮协的体测标准是十分宽松的。体测设有10项，有9项结果只做参考，只有一项折返跑是硬性达标项目，如果这一项不过，再给你两次补测机会，如果再不过，可以用你们球队一个不达标名额，否则才无缘参加联赛。仅就折返跑而言，对于中锋和一些高龄球员还制定了较低的标准。说实话，待联赛开始之前，有球员因体测不过被刷下来的可能是微乎其微的。
体测真正应该修改的是部分不够合理的规则，比如投篮强度训练中，张庆鹏(微博)15投15中都被视为未能达标，因为投篮间隔超时了，但部分投篮并不精准的球员却因利用规则而轻松通过。如何针对后卫、中锋等位置差别，年龄、体重等身体差别，制定更合理的测试方式，或许是需要讨论的更现实的问题。
正方
其实，CBA体测本应该是各家俱乐部负责的事情，我们只是代办而已，我们要对CBA联赛负责，所以必须优化队伍，毕竟你是一名职业运动员，基本的素质必须要达标！ ”——篮管中心训科部主任宫鲁鸣
“以前的休赛期，没有了教练的监管，球员经常抽烟、喝酒、作息不规律，甚至打野球，导致体能下降。我们出台这个政策，就是希望球员不要荒废了休赛期，”——篮管中心副主任李金生
我想作为一个职业球队，保持系统训练的队伍，这个标准不大。”
——阿的江
“后卫线上，15米×17次我们定的是63秒，国际上大概要求在1分钟以内，我们NBL要求在61秒以内，去年我们体测结果的平均值是在60秒以内，所以这个标准其实很低。一个职业运动员如果连这点都做不到的话，那就别打职业联赛了。”——宫鲁鸣
反方
过去的体测是形式主义，现在的体测同样还是形式主义。这10项测试跟我们国家的篮球水平没有任何联系，即使所有队员测试都过了，我们国家的篮球水平就会提高吗？这样搞体测，反而最后都会变成一种应付。就像我们的联赛赛前要开双方主教练联席会议一样，开这个联席会议对两队有什么作用吗？但还是必须要参加这个会议。——上海男篮前主帅李秋平
我都32岁了，你怎么看出我投篮水平不高的？——刘炜(微博)
这样的规定，就是科比来了也难以通过！——上海男篮主帅帕纳吉奥
我认为CBA体测非常不合理，或者可以说，至少制定体测规则的人不是十分懂篮球。我在网络上看到一段视频：37岁的巴特尔(微博)在参加一项限时投篮测试时，追逐一个弹向后场的篮板球，脚下拌蒜跌倒在地，起来后扶着膝盖喘息了好一会儿。巴特尔在场上，有的是经验，有的是手感，你让这么大岁数的人去做这样强度的投篮有什么作用？——杨毅(微博)
“他们(篮协专家)打过职业联赛吗？他们了解当今世界篮球的发展趋势吗？他们明确中国篮球与世界篮球之间的真实差距在哪里吗？”——某位CBA老总
打酱油
“这个技术(运球折返8字上篮)我们中锋在比赛中基本用不到，不过这样的体测的确能起到督促俱乐部加强训练的作用，如果真的能坚持下去，应该挺好的。”——巴特尔
“毕竟这是对体能的一个考验，岁数大了，折返跑特别费腿，我都是跑八字，这样不用马上停下来，对膝盖的压力比较小一些。”——王治郅
“折返跑对我们来说不是事。”——吉林俱乐部总经理孙军
“NBA的测试，更多是球队内部的事。而CBA，我想有很大原因是为了中国整体篮球水平的提高，同时所有CBA俱乐部都集中在了一起，这有利于交流。” ——马布里(微博)
