印度女子田径运动员涉嫌“强奸”女队友被捕 田径界呼吁重新加强性别检测———近日，印度第二大城市加尔各答警察局收押的一位强奸案嫌犯，牵动了国际田坛。此人名叫普拉马尼克，曾是2006年多哈亚运会女子4×400米接力金牌得主。但如今，“她”被同居3年的女友告入警局。不论案件最终走向如何，有关体坛涉及性别的问题，以及是否该重新加强性别检测，再次成为人们关注的话题。
■印度飞人不是塞门娅
近几年体坛涉性别案件时有发生。2009年柏林田径世锦赛上，女子800米金牌得主、南非人塞门娅就被同场竞技的对手举报为男人。经历漫长的检验过程，塞门娅重获女性身份。但普拉马尼克的故事更不简单。
根据《印度时报》报道，普拉马尼克虽然在2006年前后风光无限，在亚运会以及亚锦赛上先后夺取4枚短跑金牌，但2007年她却突然宣布退役。这次强奸案发，原告方普拉马尼克的女友揭发，她有印度女飞人贿赂医学委员会，从而顺利出国参赛的证据。她称普拉马尼克告诉她，医学委员会在2007年劝她退役，“因为被抓住的几率已越来越大”。
在女友报警后，普拉马尼克曾激烈拒绝警方在专科医院对她进行性别检测，称她在之前的比赛期已多次进行过。不过昨天她突然改口配合，警方对她的检测将在下个排卵期6月29日进行。吊诡的是，女飞人的律师团同时提出反诉，认为原告方是滥诉，理由是两人同居已3年多，原告也承认与之有过性经历，不应再算作强奸。但这样一来，印度“女”飞人的真正身份也就呼之欲出了。
■民不举 “性”不究
印度奇案引出另一个话题：为什么印度女飞人之前没有被抓住？原因除了贿赂，还有就是 2000年以后，国际奥委会(微博)以及多数国际单项组织已放弃了强制性别检查，转而专注于兴奋剂检查。原因之一是考虑到具有双性基因的运动员的人权问题，以及充满争议的现行性别检查方式。另一个重要原因是，随着现代体育训练技巧的提高，在许多项目上，女子纪录与男子纪录已经越来越接近。目前除非有选手举报，否则奥委会和单项协会不对每一个运动员采取性别检测。
■为何径赛总涉及性别问题
其实在普拉马尼克之前，印度女飞人桑蒂在夺取多哈亚运会女子800米银牌后，也被举报为男扮女装。此事因桑蒂检测后发现染色体不正常，最终不了了之。但两起事件显示出，田径场，特别是赛跑等径赛项目，是性别问题出现的“重灾区”。
据介绍，在田赛各种项目的纪录中，男女运动员成绩的差异在10%至18%，而在径赛的项目中，这种差异达到了20%。换言之，生理上的差异直接影响运动员的成绩。对此，虽然国际奥委会和多数单项协会态度宽容，不少运动学家依然认为，未来有必要对参加比赛并获得名次的女运动员进行性别检验。2008年负责北京奥运会性别鉴定的田秦杰教授认为，如果有男扮女装参加比赛，这样对女运动员来说不公平。“除了艺术体操、花样游泳等适应于女性特点的比赛外，绝大多数项目中，男运动员无论在力量、速度、耐力、爆发力等方面都较女运动员高出一筹。”他说。
■文/本报记者 褚鹏
链接
奥运史上如何定“性”
人类有6种性别分类：染色体性别、性腺性别、内外生殖器性别、性激素性别、社会性别、心理性别。正常运动员，上述6种性别表现是一致的，任何一种或几种性别与其他性别不一致或出现分化和发育异常都可被认为存在性别差异。
1936年的柏林奥运会，美国选手史蒂芬斯击败对手瓦尔什夺取女子100米冠军，但人们对她指指点点，认为她是“男性”。这场争论引起了东道主的重视，德国医生为史蒂芬斯做了检查，得出的结论是：她确实是女性，争议暂时平息。而在1980年，瓦尔什在一起抢劫中被一颗偏离目标的子弹击中，后来验尸发现，“她”其实是男性。
1966年，性别检测正式开始。女运动员须裸体走动，或是进行妇科检查。1968年，国际奥委会开始采用染色体检测，从每位女运动员体内提取样本，以验证“她”是否含有两条X染色体。这对女运动员来说无疑是一种屈辱。
虽说性别检测可以使怀疑减少，但这也让运动员感觉丧失了自尊。1967年的一次染色体检测中，波兰短跑选手克洛布科斯卡被发现具有罕见的XXY染色体，因此被禁止参加女子比赛。无法接受这一现实的她，过早地结束了自己的生命。
要确定人的性别，有时并不是轻而易举的。性别检测意在确定人的性别，却忽略了“双性人”的存在。这些检测从未发现男性冒充女性，却使许多双性人的身心受到极大的创伤。迫于压力，2000年的悉尼奥运会取消了这种例行检测。当然，一旦有任何可疑情况出现，运动员就必须参加染色体检测。
