新浪体育

2005与2011协议对比:奢侈税激增 球员分成大滑坡

新浪体育

关注

北京时间11月29日,据ESPN特约劳资专家拉里-库恩报道,话说没有比较,就甄别不出好坏。新版劳资协议到底如何,还要和之前最后一期协议(2005年)做对比,方能做到心里有数。库恩就此撰写长文,从18个方面对新旧两款协议进行了全方位的比较。

1、合同年限

2005协议:7年,资方可在2011年跳出合同(资方主动权)

2011协议:10年,双方可在2017年跳出合同(双方主动权)

谁受益?从积极面考虑,我们在2022年前都不必再经历停摆,不过更大可能是有一方在2017年就将跳出合同。从目前看,新协议对资方较为有利,因此劳方跳出的可能性较大,尤其是在2016年将重新签订转播合同,资方需要更多收益来进行注资的情况下。不过这也不一定,2005年协议也被认为对资方有利的。

2、收益分成

2005协议:球员所占份额为57%

2011协议:2011-12赛季球员所占份额为51.15%。此后每个赛季球员份额在49%到51%之间浮动,1%则将专门为退役的球员设立一个基金会。

谁受益?这是资方在此次谈判中取得的最大胜利。在旧版协议下,资方在过去三个赛季亏损分别达到3.7亿、3.4亿和3亿美元,为此他们在谈判伊始就力图重新设定薪资体系。此外,由于停摆导致赛季缩水,球员们在2011-12赛季的薪水已锐减20%。

3、第三方托管

2005协议:球员收入的8%将被扣除,以保证球员们在收益分成中所占的份额不超过原定的比率。如果扣除8%仍不够,球员们在接下来赛季的薪水将减少。

2011协议:每年球员收入的10%被扣除。如果这仍不够,亏空将从球员的退休金中扣除,而薪水则不变。

谁受益?球员们努力使资方不再打薪水的主意,可谓取得了胜利。此后,不管发生什么,球员薪水被扣除10%都不会再有变动。

4、特赦条款

2005协议:在2005-06赛季开始前,每队可特赦一名球员,该球员的薪水将不计入奢侈税征收的范围中。

2011协议:任何赛季开始前,每队都可特赦一名球员(但在新协议施行过程中,每队只能裁掉一名球员,该球员若是在新版协议开始施行后签的合同,被裁后该合同将无效)。被裁掉球员的薪水将不会计入工资帽或奢侈税征收之列。拥有薪资空间的球队,可以在被裁球员进入自由球员市场前,可以参与竞价,并将其揽入帐下。

谁受益?在2005年协议中,允许每队甩掉本队的一个烂合同包袱,而在2011年协议则更为宽松,被裁掉球员的全部合同,既不会计入工资帽,也不会计入奢侈税。另一个重大改变,就是球队可以暂不使用特赦条款,留待以后再用,这对于那些试图清出薪资空间的球队是有利的,特赦条款不再是过期作废了。

而拥有薪资空间的球队也受益良多,他们将可以竞价一位被裁的球员,而该球员的薪水还将锐减。举例来说,如果克利夫兰骑士裁掉拜伦-戴维斯,任何薪资总额低于工资帽500万美元的球队,就可以掏出500万来延揽戴维斯。如果500万的出价是最高的,那么戴维斯将前往该队,而他的薪水也是这个数,骑士则清出了空间。当然这样做的前提,是戴维斯尚未进入自由球员市场,还没和心仪的球队,诸如迈阿密热火(微博)签约。

5、收益分享

2005协议:由奢侈税征收所得,尚未分配的一部分资金,将发放给那些当地篮球市场较为贫瘠的球队。

2011协议:新协议中发放给贫穷的球队的资金,将大约是旧版的三倍,具体数额尚未公布。

谁受益?受益最大的莫过于小城市球队。像洛杉矶湖人(微博)这样的球队,刚和当地的电视转播商签下30亿美元的肥约,此后他们将是这部分资金的主要偿付者,而类似夏洛特山猫和密尔沃基雄鹿这样的球队,则将成为主要的受益者。

6、球队最低薪资标准

2005协议:不能低于工资帽的75%

2011协议:2011-12、2012-13赛季不能低于工资帽的85%,此后每年将不得低于90%。

谁受益?球员们。在2005协议施行的头几年,罕有球队薪资总额在工资帽以下,但在随后几年,各队越来越难应付金融市场的挑战。举例来说,萨克拉门托国王在2011年交易截止日被迫交易来马奎斯-丹尼尔斯,就是因为他们的薪资总额已低于57%。提高了最新薪资门槛后,要求各队将更多钱投入到球员薪资中去。

此外,这可能影响各队对特赦条款的使用,为了符合最低薪资标准,球队宁愿留住高薪球员,也不会轻易将他们裁掉。

7、奢侈税

2005协议:超过奢侈税征收线的,每超出1美元就将上缴1美元。

2011协议:2011-12、2012-13赛季仍是“超过多少缴多少”。2012-13赛季以后,奢侈税的征收以500万美元为基数,所缴纳的罚款也呈阶梯状递增(超1美元将分别罚1.5、1.75、2.5、3.25,以此类推)。球队如果屡次超出征收线(在过去5个赛季中4次超出征收线),他们所缴纳的将更多,在原有罚款基数上再加1,每超过1美元将分别罚2.5、2.75.3.5和4.25美元。

谁受益?我将告诉你,哪支球队是不会受益的,他们就是那些长期缴纳奢侈税的球队,诸如湖人和达拉斯小牛。在设立硬工资帽无望后,他们推出了接下来最优的选择,那就是处罚力度更大的奢侈税,这也会让球队在大手笔花钱前,要三思而后行。例如,湖人在2011年要缴纳1990万美元的奢侈税。若按照新协议中的规定,他们缴纳的数额将高达4468万美元;若再考虑到他们过去几个赛季还是“惯犯”,缴纳金额最高竟为6458万美元!

8、奢侈税的分配

2005协议:不用缴税的球队,每队将得到总税额的1/30。而缴税的球队则无缘被返还这笔资金,他们的那部分税款将被联盟重新分配,用于诸如收益分享等项目中。

2011协议:不超过50%的总税款将被发放给未超过奢侈税征收线的球队。

谁受益?旧协议中返还税款这一项是“界限分明”的,往往有这样的现象,即在奢侈税征收线下仅1%的球队,可以得到1/30的全额返款(2011年大约为240万美元),但仅超过征收线1%的球队就什么都得不到。正因为此,当球队薪资总额接近奢侈税征收线时,他们就必须格外小心。事实上,休斯敦火箭今年就中招了,但实际上他们仅超出了80万美元而已。而新协议中对于这种超出征收线不多的球队则放宽了限制。

不过,由于新协议中规定最多只返还总税款的50%,那么其余50%将作何用途,也成为人们关心的焦点。很有可能其余的税款还是会平均分配给球队,但更有可能的是联盟将这笔税款挪作他用。

9、对于缴税球队的额外限制

2005协议:没有任何额外限制

2011协议:缴税球队只能使用迷你中产条款,交易受限,而且不能使用双年特例。从2013-14赛季开始,所有超过奢侈税征收线400万美元的球队,将不得通过先签后换引援。

谁受益?在整个谈判过程中,为了促进公平竞赛,联盟在工资帽体系设置上可谓绞尽脑汁。缴税球队除了在返还税款上将遭受处罚外,还被剥夺了一些使用特例的权力。这将为小城市球队打造更有竞争力的环境。例如,湖人和明尼苏达森林狼同时为一个身价为500万美元的自由球员报价,他将不得不考虑是接受湖人的300万报价,还是接受森林狼的500万报价。

10、延展条款

2005协议:经双方同意后,球队可以调整支付计划以裁掉球员,但他们还要按该球员合同规定的年限,继续支付其薪水,并将记入工资帽。

2011协议:球队在支付被裁球员的剩余合同薪水时,期限将比原合同剩余的年限翻两倍再加一年。(例如,一名被裁球员的合同还剩下2年,球队可以将偿付他剩余合同薪水的期限延长为5年)。决定权在球队一方,不过这样做的前提,是该球员的合同是在新协议施行后签订的。

谁受益?充斥烂合同的球队。例如,球队中有一名被废弃的球员,其合同还剩下1年1200万美元,球队在裁掉他之后,可以将偿付期延长到3个赛季,每赛季偿付400万美元。这将缓解球队的财政状况,第一个赛季可以省下800万美元。

11、完全或受限自由球员

2005协议:享受伯德条款的球员或首轮新秀,其总薪水的增幅将达到150%或300%,每支球队有7天时间决定是否匹配其他球队对于本队受限自由球员的报价。报价高低取决于球员选秀顺位的高低。

2011协议:对于享受伯德条款的球员或首轮新秀,其总薪水的增幅将降低,在150%到250%之间。球队决定是否匹配报价的期限缩短为3天。球员们达到一定标准后,可以得到一份更好的报价,高顺位球员若达不到此标准,也可能得不到好的报价。

谁受益?总薪水增幅的下降,使得拥有薪资空间的球队在吸引别队自由球员时更有优势,他们可以给球员开出稍微高一点的报价,以得到该球员。而7天缩短为3天,则是受限自由球员们取得的重大胜利。以往球队在为受限自由球员报价时总是很犹豫,因为这意味着长达一周的时间,他们的这笔资金都不能挪作他用。

对一些选秀顺位不高的球员也是有利的,如果他们能成为首发或进入球队的固定轮换阵容,他们将得到符合他们表现的报价。同样,高顺位球员若表现不好,也得不到好的报价,这也帮助了球队。例如,在旧版协议下,波特兰开拓者为了挽留格雷格-奥登,必须要掏880万美元,但如今他们可以给得少些。事实上,我曾一度主张就把这个条款称为“奥登条款”。

12、新合同

2005协议:享受伯德条款的球员,可以签下6年,每年增幅为10.5%的合同,其他球员则为5年,增幅为8%。顶薪合同的数额大约是工资帽的25%、30%或35%,具体数额取决于球员效力的年限。

2011协议:享受伯德条款的球员,可以签下5年,每年增幅为7.5%的合同,其他球员则为4年,增幅为4.5%(包括所有先签后换)。顶薪合同的数额设置,与2005协议相同,不过若一名球员刚终结新秀合同,而他的表现又格外抢眼的话,他将确保得到工资帽30%的合同。底薪和新秀合同的数额将与2010-11赛季持平,直到总体收益有明显增长,而总薪资的降幅达到12%时。

谁受益?这些变化使联盟能更有效地掌控支出。例外就是如果一位新秀达到了一定的高水准(诸如拿下常规赛MVP,2次入选年度最佳阵容一队,或2次入选全明星),他就可以签下5年的顶薪合同,这也让一些年轻才俊们(诸如德里克-罗斯)能迅速赚得大合同。而这对球队也是有利的。2006年勒布朗-詹姆斯、德维恩-韦德(微博)和克里斯-波什均签下了短期合同,而放弃了长期合同(这确保他们三年后就可成为自由球员)。而三人也不约而同地选择生涯第七年作为试水自由球员的契机。允许如他们三人一样的球队招牌新人,能迅速签下一份大合同,将一定程度上减缓他们签短期合同的动力,使得他们成为自由球员的时间能往后推。

13、续约合同

2005协议:刚结束新秀合同的球员,可以续约5年。其他老将们可续约5年,其中包括续约的当赛季。

2011协议:刚结束新秀合同的球员,可以续约4年,当然球队也可依照某些条款,为其开出5年的续约合同,不过这样的球员每年只能有一位。老将们的续约则和原协议一致。先签后换的球员的续约合同年限被限定在3年,其中也包括续约的当赛季。

谁受益?球队受益,如果他们阵中的自由球员是短期合同,球队的未来总体薪资将会下降。此外,限制先签后换球员的合同年限到3年,也可杜绝像上赛季卡梅隆-安东尼(微博)离开丹佛掘金那样的现象。

14、中产特例

2005协议:起薪参照当年的平均薪资(2010-11赛季为576.5万美元),年限为5年,每年增幅为8%。

2011协议:未缴税的球队,可以得到起薪500万美元(2013-14赛季后,每年涨幅为3%),年限4年,增幅为4.5%的全额中产特例。而缴税的球队,则将得到起薪300万美元,(2013-14赛季后,每年涨幅为3%),年限3年,增幅为4.5%的迷你中产特例。拥有薪资空间却没有特例的球队,可以得到一个年限为2年,起薪250万美元(年增幅3%)的特例。

谁受益?2005协议中的中产特例,在协议的最后几年证明效果不错。降低特例的数额和年限,有助于球队清除队中的烂合同。而对有薪资空间球队的优惠,将使得这类球队签约自由球员时更有优势。例如,2010年夏为了得到詹姆斯和波什,热火的阵容也变得面目全非。但在他们薪资总额接近工资帽时,他们只得签下一些底薪合同。而在新协议中,在接近工资帽时,他们依然可以使用250万的中产特例签下一到两位球员。

15、球员伤病特例

2005协议:年限为5年,起薪应为被取代球员合同或者球员年均薪资的一半,二者取其少,增幅为8%。

2011协议:年限为1年,起薪应为被取代球员合同,或未缴税球队所能使用的全额中产的一半,二者取其少。

谁受益?这项条款可以让球队在有球员受伤的情况下,签下一位球员来应急。在旧协议中,新球员可以签下5年合同,这意味着他有可能长期取代受伤球员,往往是受伤球员伤愈归队后,取代他的球员依然在阵中。新协议将年限缩短为1年,将更贴近设置伤病特例的初衷——短期救急。不过对于球队来说,如果该球员的伤病一年后仍无法治愈,他们就要另想办法了。

16、交易规则

2005协议:超过工资帽的球队,交易来的球员薪资不能多于被送走球员薪资的125%加10万美元。每队在交易中得到的现金赔付最多为300万美元。

2011协议:缴税的球队的交易规则,和2005协议一样。未缴税的球队(以交易后的总薪资算),交易来的球员薪资,将不多于被送出球员薪资的150%加10万美元,或者100%加500万美元,二者取其少。在交易中球队获得或赔付的现金,每年限定为300万美元。

谁受益?涉及交易的双方球员薪资对比要求的放宽,将降低球员交易的难度。100%加500万美元这一条,也有同样的功效,可以使某些特殊球员的交易更合理。以往层出不穷的疯狂交易次数也将减少。而赔付现金设定为每年300万美元,也将对选秀权的交易产生重大影响。如今风行的是首轮选秀权可以抵消300万美元的赔付现金,这项规则出台后,这样的情况也将减少。

17、基准年赔付

2005协议:在一位球员动用伯德条款,或者延长新秀合同后的6个月内(不能晚于6月30日),增幅将超过20%。此项条款是限制进入合同年球员的交易。

2011协议:衡量一位球员是否适合基准年赔付,和2005协议并无二致。符合这一条款的球员在每赛季的1月15日之前不得被交易,除非是先签后换的。如果被交易了,进入合同年的球员只有在先签后换的条件下,才符合这一条款。

谁受益?这一条款是限制球队为了从交易中获利,而以高薪续约球员。而此类球员(先签后换除外)被限制交易,也将降低疯狂交易的数量,防止为了让交易匹配,而故意塞进特殊球员的做法。

18、交易后球员的续约

2005协议:如果一位球员在交易后,又被新东家裁掉,他将不能在30天内(赛季进行中)或20天之内(休赛期)与原东家签约。

2011协议:如果一位球员在交易后,又被新东家裁掉,他将不能在一年之内,或者在上赛季的7月1日之前与原东家签约,二者取其更早的。

谁受益?2005协议中对交易双方球员薪资匹配规定过严,导致球队在交易中经常添加一些特殊球员,而在交易达成后,这些球员往往是新东家所不需要的,很快就会被裁掉,而他们也大多倾向于返回老东家。例如,2010年骑士在从华盛顿奇才交易来安托万-贾米森时,就将大Z送到奇才,一周后奇才裁掉大Z,而他又和骑士签约,打完该赛季剩余比赛。

而新协议对于交易双方球员薪资匹配的规定放宽,将减少——虽无法根除——此类事情的出现。即使有这样的交易,新协议也将使老东家签回这名球员更麻烦。不过这个条款也是把双刃剑,一方面可以杜绝球员怀着返回老东家的目的被卷入交易,但另一方面也可能使某些没病没灾的球员,长时间处于失业状态,因为联盟唯一为他预备了位置,并有能力签下他的球队,却被限制与其签约了。(魑魅)

加载中...