10月24日一场友谊赛中，北京地坛小学足球队0比15大比分负于俄罗斯一支少年足球队，此后引发社会热议。昨天有媒体报道，组织这场比赛的地坛小学校长杨森险些因此“下课”，理由是北京教育部门认为办赛属“违规违纪”。
足球是什么？很难对此下一个准确的定义。你可以说它是一种好玩的游戏，一个社交的工具，一方展现个性的舞台。但它绝不应该是战争，是政治，是手腕。而在中国，足球仍然持续被异化着，归根到底，它不过是行政干部脸上的一张面皮。
比如说，当一场比赛遭遇一个惨烈的比分时，就会有人如坐针毡，他们极力地否定它，抹杀它，甚至试图从根子上摧毁它的合法性存在，于是，一个小学校长差一点要为一场球赛断送自己的职业前途。地坛小学足球队不会是最该被耻笑的校队，杨森险些成了最憋屈的校长。其中的逻辑关系并不复杂，这样的比分下，有关领导感觉输得脸面无光了。
在我国，足球，甚至体育，从来就不属于它们本身。乒乓球(微博)曾是外交桥梁，奥运赛场代表着国力兴衰，一场普通的国际比赛，动辄就会被拔到国家荣誉民族复兴的高度。
扯这些有点虚。至少北京教育部门对待地坛小学校长的态度，对中国足球的发展来说可不算是好消息。“体育回归教育”是近些年来体育总局与教育部联手的校园足球计划的中心，校长与家长又是重点团结对象，如果打击了他们的积极性，刚有些苗头的校园足球恐怕又会遇到严重的发展阻碍。
，背着0比15的包袱，哪个学校还敢开展足球运动？哪个学校还敢邀请强手过招？其最终结果只怕是，足球没有解决进校园的问题，却被校园踢出来了；体育没有解决教育的问题，反倒被教育给解决了。
□南都体育观察员徐显强
