第一季开除
奥运冠军王濛因“打架门”被开除出国家队，冬管中心封存打架录像
第二季反攻
王濛扬言公布丑闻，曝短道队六大主力退出，各方势力争斗浮出水面
第三季敬请期待 ……
王濛不满被开除！撕碎道歉信 扬言公布短道队丑闻
曝短道队六大主力退出，冬管中心：“他们情绪稳定”
4日晚，因追打领队的冬奥冠军王濛被国家体育总局冬季运动管理中心正式开除出国家队，并且禁止参加一切国际、国内比赛。
据悉，王濛本来还带了道歉信准备在会上宣读，但如此严厉的罚单让她改变了决定，她当场把道歉信撕碎，并表示“现在是我要退出国家队，不是你们开除我”，随后愤然离席，周洋等队友也立即退场。随后，周洋就宣布将退出国家队。除了同样被开除的刘显伟，梁文豪、韩佳良、刘秋宏也欲退出国家队，这六人都是短道速滑队的绝对主力。昨日冬管中心主任赵英刚在接受采访时，认为“周洋是一时冲动”，而另外几名要退队的队员目前“情绪稳定”。
据报道，在得知自己被开除并禁止参赛的消息后，王濛指责赵英刚是最无能的主任、兰力是最无能的部长……更令人震惊的是，王濛表示将召开新闻发布会，公布短道队的种种黑幕与真相！“她(王春露)真的太厉害了，我现在被开除了，我要召开发布会公布事实真相。”王濛对媒体表示。 综合
王濛称要揭开的“黑幕”
1.将揭露“我和王春露为什么会打这一架”
猜想：如无意外，王濛将围绕着长期以来王春露在管理方面对队员的打压为主题进行，譬如“也许在外界看来我王濛是奥运会冠军，但在运动队里，我跟所有的运动员一样，都只是弱势群体”等。
2.将揭露“王春露在丽江事件中怎样对全国人民撒弥天大谎”
猜想：这一点李琰昨日在接受采访时已经有所提及，那就是队员们当日出事前曾饮酒，而王春露隐瞒了事实；此外，王濛发微博有可能是王春露幕后指使等。
3.将揭露“短道速滑队所谓商业赞助背后的真相”
猜想：在跳水、羽毛球等国字号队伍，也曾经被曝出部分赞助款不知去向或者为某人所贪，短道队若果真有此黑幕，也并非毫无可能。
4.将揭露“一些人处心积虑压下去的兴奋剂事件”
猜想：既然是被“压下去”的兴奋剂事件，可以肯定目前各大媒体上均未报道过；但“处心积虑”，说明此事件极有可能是在全国性大赛中产生的，甚至有可能是国际赛事。本报记者 丁潇雅
处罚解读
(一)撤销王濛国家短道速滑队队长的职务。
解读：以王濛的性格，确实不适合再担任队长职务。但王濛长期在队内树立起的权威却并非一纸令状就能抹掉。
(二)取消王濛、刘显伟国家短道速滑队队员资格，调整回地方队。
解读：回到地方队，意味给王濛未来参加国内赛事留下了机会，也给王濛重新找回状态留下充足的时间。
(三)取消王濛、刘显伟参加国际、国内比赛资格。
解读：此规定并没有明确的时间限制，可理解为无限期禁赛，也可理解为能随时归队，王濛的解禁与否，想必与奥运需要挂钩。
(四)王濛、刘显伟对损坏的公共物品进行赔偿。(五)王濛、刘显伟做出深刻检查和道歉。(六)梁文豪、韩佳良、刘秋宏和周洋在队内做出深刻检查。
解读：赔偿、道歉、检查，全是运动员，没有教练员与领队。 综合H譽〇
服软还是爱才？赵英刚：能否回归看态度
王濛表示将召开新闻发布会披露内幕，而昨日傍晚，冬管中心主任赵英刚表示，短道队的大门依然对优秀运动员敞开。
赵英刚表示，希望王濛、刘显伟能吸取教训，能够有新的认识，能够把自己下一段的工作处理和把握好，“如果能改正得好，国家队的大门还是向他们敞开的，这个取决于运动员本身的态度。希望队员能从事件中吸取教训，重新站在冰场上，披上国家队的战袍”。 综合
“三角关系”
王春露(短道队领队)
丽江事件表现：李琰称，丽江事件发生后，王春露对媒体和冬管中心领导隐瞒了喝酒的真实情况，导致短道队陷入被动。王春露还力挺王濛发微博，“哪怕领队不当了也要力挺她”。
打架门表现：因王濛喝酒晚归，王春露强烈指责王濛，李琰说“很晚了，明天再说吧”，但被王春露拒绝。随后王春露关门，在屋内与王濛发生激烈口角并产生身体冲突，打架门事件爆发。
李琰(短道队主教练)
丽江事件表现：李琰曾试图制止王濛和其他队员发微博，但王濛依然发了微博。
打架门表现：要求开除王春露。李琰认为正是王春露使队中出现了不团结的倾向。
王濛(短道队队员)
丽江事件表现：王濛曾明确表态力挺王春露。但此后王春露私下找到梁文豪等队员谈话，希望他们不要“捧(王濛)臭脚”，被王濛知晓。
打架门表现：王濛认为李琰没有为她说话，并称被李琰利用，“平时暗地里说王春露最多的人是李琰”，并宣布与其决裂。
到底是谁“利用”了王濛？
王濛，“大炮”还是“炮灰”
在处罚决定宣布后，情绪激动的王濛表示她是最后一次叫李琰“教练”，因为她需要李琰站出来说话的时候，对方却保持沉默。其实，王濛等队员当日的晚归就是陪李琰的老公吃饭喝酒，李琰自然不便多说什么，即便王濛表示要与其决裂，李琰依然表示应该开除的是王春露，对王濛的错误仅以“个性缺陷”一言概之，这其实就是在挽救王濛。
早些年，王春露就是为确保大杨扬夺取金牌的“牺牲者”，值得一提的是大杨扬与王濛一样，正是黑龙江人。“科班”出身的王春露在退役后，肯定不甘心于仅仅是出任领队的角色，希望以金牌教练的身份一路高升，但是李琰的回归和温哥华冬奥会上的包揽金牌，再次让王春露陷入绿叶角色的尴尬。为了树立自己的威信，王濛被王春露“重点照顾”，好像如果能让王濛服了，其他人就老实了。可偏偏王濛不服管，两人积怨越来越深。
丽江事件，利用王濛的直性子，王春露被隐藏在了事件背后，王濛的微博成了媒体了解事态的唯一渠道，王濛也因此被推到风口浪尖。而李琰开放式的管理也饱受质疑，丽江事件无疑也打击了李琰。来到青岛后，王濛陪李琰老公吃饭造成晚归，又被王春露抓住把柄。本来就与王春露颇有积怨的王濛一不小心成为领队与主帅争斗之间的炮灰。本报记者丁潇雅
总局命冬管中心作出“深刻书面检查”
请先回答这些问题，再去写检查
昨日，国家体育总局让冬管中心作出“深刻书面检查”，认为“事件发生在运动队和运动员身上，但问题产生的根源是在项目中心的领导班子”，这话说得一点没错。如果冬管中心的管理层真的愿意深刻反思，那么请先向媒体和社会还原打架门事件的真相，也请不要回避下面的疑问与质问！
为什么只处罚运动员，难道教练、领队动手就是天经地义的吗？
王濛作为一名奥运冠军，触犯了公众所能容忍的道德底线，理应接受开除处罚，这一点毫无争议。但领队王春露和助理教练马延君也出手伤人是不争的事实，为何没有对他们进行哪怕是象征性的处罚或警示？
也许在管理层眼中，这只是又一次利用体罚教育不听话队员，既然是教育，自然不必担责。管理层是否知道，“不打不成器”的教育模式早已与时代脱轨，2008年曝出的少年体操冠军遭虐待一事就曾引起轩然大波。而今年4月国青男篮集体“上血书”要求更换教练范斌，也是对其执教方式不满。但很不幸，这些事件没能给中国体育圈敲响警钟，打骂甚至体罚队员的现象仍屡见不鲜。也许王濛性格不羁，但教育方式难辞其咎。“打压模式”能在短期内让队员变得规矩，但却容易造成他们叛逆的心理。26岁的王濛脾气火爆，为人处世缺乏起码的宽容和理性。除了训练、比赛，还有对金牌的追逐，谁能在王濛受伤后能给予她鼓励，谁能在她拿到奥运冠军后帮助她克服心理上的变化，避免盲目自大？
冬管中心有何权力封存宾馆打架录像？为何不公布调查结果就宣布处罚，为何总是遮遮掩掩！
冬管中心并非行政执法机关，却将事发当天宾馆的监控录像封存，掩盖了最为直接的证据，让媒体和民众充满质疑之声！
一个巴掌拍不响，在青岛目击冲突的人均表示，双方都有动手。而昨晚在接受央视采访时，王濛坚称是王春露先动的手。试问，如果仅仅是王濛一方出手，又为什么不能公布宾馆的监控录像！对此，吉林省体育局解释为是保护王濛。好一句“保护”，又将所有责任推在王濛这个个体身上！
据悉，丽江事件，王濛刚开始并非主角，也从未在丽江说过“我是人大代表”的话，反倒是打架门的另一主角、领队王春露在接受媒体采访和向冬管中心汇报时，刻意隐瞒队员喝酒，直接导致短道队陷入被动。在冬管中心要求队员保持沉默的时候，又是王春露鼓动王濛在微博上公开此事，让所有媒体的矛头指向王濛。既然两件事有着千丝万缕的联系，暴露的又是领队王春露在管理方面的问题，我们有理由质疑冬管中心从官本位原则出发，选择不公布真相，因为录像无疑会挑战管理层权威。
周洋等队员为何欲集体退队？是王濛个人有问题，还是所有队员都有问题？
据悉，周洋等退出的直接原因，就是他们与“大姐大”王濛之间微妙的关系。“义”字当头的王濛好为人出头，好友周洋在夺冠后为父母要工作要房子，让她被某体育局领导批评“没有先感谢国家”，王在之后获得央视体坛风云人物奖项时，领奖的感谢词是“感谢国家”。谁都听出了她为周洋鸣不平的意思。
这样的描述，让王濛颇有点好汉的意味，否则也不会得到“濛爷”的称号。但仅凭王濛的“义气”，是绝对不会在队内形成如今的强势地位。长期以来不科学的管理、教育方式，甚至体罚，造成绝大多数队员嘴上不说，心中却怨声载道，这才是他们“拉帮结派”、一致“犯上”的真正原因。打架门不只是王濛一个人，而是短道队内一批队员，管理层的失职显而易见。我们不得不发问，造成这种局面，负责做队员思想工作的领队王春露究竟起到了什么作用？仅仅是队员的问题吗？
领队的权限到底在哪里？为什么会对主教练的工作有如此大干涉？
然而，接连出大事，未必只是王春露本身的问题。冬管中心安排她做领队，隐隐然有制衡李琰的意图。李琰跟冬管中心只是商业合同关系，领队则是出自行政部门的国家干部，相当于外派的“监军”。“监军”的前车之鉴已在足球界数次领教，比如张健强之于伊丽莎白(前女足教练)、蔚少辉之于杜伊科维奇(前男足教练)，最后都搅得队伍鸡飞狗跳。
原本，领队只是负责队伍的思想工作以及后勤方面的保障，但是内行出身的王春露作为世界冠军，在“监军”之外，难免常常干涉队内训练。李琰透露，她和王春露在训练和管理理念上存在着一定分歧。王春露曾要求队内人员关注李琰的思想动态，跟她汇报。对于李琰给助理教练布置的一些正常工作，王春露也私下表达了她不同的想法。在青岛集训期间，王春露还在未征求主教练意见的情况下严厉批评一些老队员的训练，态度比较粗暴，引起老队员的反感。这就好像当年于芬出走跳水队，因为她培养出了伏明霞、郭晶晶等多名奥运会冠军，所谓“功高盖主”，导致周继红的权威受到威胁，所以直接被后者赶出了国家队。
速滑队的内部矛盾的根源在哪里？为什么把个人恩怨凌驾于集体、甚至国家荣誉之上！
如果说丽江事件是导火索，打架门事件是彻底的爆发，王濛与王春露之间还有着历史的积怨。2003年哈尔滨全国冬季运动会上，代表黑龙江的王濛在500米决赛中的最后一个直道发生意外摔倒，而正在冲刺的吉林队王春露猝不及防，也摔出赛道。这一摔，也激化了黑龙江、吉林两省之间的矛盾。
短道速滑是一个容易起冲突的项目，因为有弯道超越、有碰撞、有犯规，在某种意义上它是一个“半集体项目”——“牺牲”一部分队员打乱对方的节奏，确保本方有实力的队员赢得金牌。但金牌只有一块，“成功方”与“牺牲方”的矛盾也反映出国家队内部的根本矛盾所在。
冬管中心本只想取消王濛的国际比赛参赛资格，这就意味着王濛可以代表黑龙江队参加即将举行的全国第十二届冬季运动会，据说身为吉林人的领队王春露反对这一处罚决定。吉林某媒体也立即将这一消息捅了出来，于是当正式处罚出来后，王濛就连国内比赛资格也被取消了。本报记者 丁潇雅
