我发现周围的朋友们都没拿停摆当回事，反倒是有点唯恐天下不乱的意思，都说停停也好，整天打看着也腻，有网友说，太幸运了，能赶上NBA停摆，没白当回NBA球迷！
停摆对于我来说，似乎是意料之中的事。
这世上，没有什么东西是一成不变的，也没有什么事是让人真的难以接受的，你觉得难以接受，是因为没碰见过，真来了，不接受也得接受，接受几回，就习惯了。别管你多喜欢这个比赛，多爱哪个球星，或者是多狂热多专业的论坛达人网络写手，还是媒体出头露脸的业内人士，你左右不了这个事，只能干看着。
我碰到过几次电视不播NBA的情况，不光是停摆。1999年我开始参加工作了，北约轰炸了咱们南联盟大使馆，当时所有西方的体育项目国内媒体都不做了，甚至到了1999年NBA总决赛期间上面下精神说可以恢复报道，我们都是做的录像播出。差不多到了2002年左右，又赶上一次，NBA那回没停摆，但是跟中国的电视转播没谈拢，也是有一天转播完了，忽然就说，从现在开始无限期停播，一等就又是好久，每次我都在想要不要改行？但每次都过了一阵又重新开始了，所以每当这样的时候，就会让人对现有的东西更珍惜。
假如你喜欢球星，热爱得不行，但你也得知道这事儿说白了就是他们罢工，到你爱他这个层面上，你就更得尊重他们的决定。停摆就是资本家和球员之间矛盾爆发，无非是待遇，无非是钱没谈拢，但问题是NBA是个那么大的买卖，谁也不能放着那么多钱不挣，资本家有的是钱，有的是买卖，而且他们还都是一伙儿的，球员是打工的，坐吃山空，一旦发现到日子没钱入账，自然还得乖乖就范，无非是找个合适的气口就坡下驴。永远是掌握生产资料的剥削体力劳动者，这就是现实版的资本论。
我发现周围的朋友们都没拿停摆当回事，反倒是有点唯恐天下不乱的意思，都说停停也好，整天打看着也腻，有网友说，太幸运了，能赶上NBA停摆，没白当回NBA球迷！至于停摆了球星来华打比赛的事，大家都是当玩笑说，退一万步讲真有一天科比詹姆斯都上CBA来了，这篮球也没什么好看的了。
上次停摆是1998年乔丹退役之后，其实比这次要凶猛，因为大明星们都没合同，待价而沽，而且是以法尔克为首的经纪人操纵着，扬言要另立中央，重打鼓另开张，这对NBA还是挺大的震动，最终还是资方获胜，这里面有个时代背景和NBA发展的问题。NBA成立的口号就是让最好的球员挣最多的钱，赤裸裸的就谈钱，而钱就是价值，NBA的历史是由比赛价值和联赛价值互相转化促进发展而来的。
上世纪90年代末，NBA的价值是比赛价值，比赛质量高，球员水平高，而上次停摆之后NBA的发展日趋国际化和商业化，明星更多，合同更大，身上的商业附加值更高，在现阶段事实上是联赛的影响力大于比赛价值，投资人已经把NBA品牌命脉牢牢抓在自己手里了。谁在NBA打都能成为大明星，而再高水平的球员不进NBA也没什么影响力，NBA和运动品牌、广告商、媒体业捆绑在一起，盘子越来越大，共同打造了球星生产基地。这些球星身上的附加值充分体现了这一点，举个例子，假如一个年薪1000万美元的球员在停摆期间来中国打球，这个球星光保险费用就在50万美元，要来10个人，谁掏？这还只是保险，得有多大一个盘子接这事？门票广告牌转播费加一起能多少钱，运动品牌能提升多少销售额？所以这些不现实，或者实现起来很麻烦。球星们只有在NBA才是这个价值，离开了NBA，他们什么都不是。
对于中国的媒体从业者来说，影响还是很现实的，从上赛季开始，就有先知先觉的媒体调整报道重心，撤回了大量驻美记者，加大了对国内篮球的报道力度，挖掘本土增长点，这下一停摆，那些从美国回来的朋友们就面临着转型甚至换工作，网站报纸也不需要那么多“专业人士”了，导致劳动力市场骤然堆积。好在我周围的人都还蛮乐观的，因为一方面都对局势有个大概判断，估计要不了多久就重新开业了，另一方面，这些朋友大多都是热爱NBA才去做这行，没了NBA，也不见得就在这棵树上吊死。
现在跟10年前的差异就在于，10年前影响面小，盘子小，现在影响力大，深入人心。就拿转播比赛来说吧，现在的NBA直播中央台地方台数字频道加上网络直播，几乎你想看的都能看全了，天天有，有NBA比赛就有广告。以前说猪一身都是宝，球星才是，从头到脚都是运动品牌，这就是职业体育，中国的经济发展渐渐在体育领域也开始适应和迎合职业化，什么是职业化？职业化就是可以以部分或阶段性地牺牲竞技水平而追求商业价值最大化的体育，这就是NBA的真谛。
停摆对于我们这些从业者，从心态上来说是种放松。其实往往赛季结束，到了夏天，从工作量来说，媒体人更忙碌，球星们来华巡回，还有很多诸如斯坦克维奇杯等商业赛事，还有国家队的报道，但对于篮球媒体人来说，心理上是放松的，不管这次停摆有多长，只当是大卫-斯特恩总裁给咱放一个长假吧。
