编者按：放眼世界足坛，在比赛争抢过程中，经意或不经意间发生的粗暴行为屡见不鲜。过去很长一段时间内，国际足坛针对是否应该明文立法制止球场粗暴行为的争论一直没有停息过。然而，不久前英国法庭对去年10月英格兰地区级别联赛中断腿惨剧制造者马克·查普曼6个月刑期的判决，将这一“口水战”推向新一轮高潮。这被看作世界足坛反暴力斗争中的一次重大转折，然而……
拉姆塞的断腿惨剧在过去一周让整个英格兰足坛感到悲哀，而在职业足球的历史上，因为恶劣的铲球导致断腿的事件并不鲜见，西塞、史密斯、爱德华多……很多著名球员都曾遭遇这样的噩梦。值得一提的是，在一系列犯规之后，肇事者最多被禁赛或者罚款，一定程度上，这也成为断腿惨剧接踵而至的原因之一。不过现在一切似乎有了转机，日前，一名叫做马克·查普曼的球员因为在去年10月底一场联赛中铲断对手的腿被送入监狱服刑6个月，他也成为足球历史上第一位为铲球犯规付出自由代价的球员。
受害者惊魂未定：小腿
被铲去2.5英寸深的肉
英格兰联赛以拼抢激烈闻名于世，西班牙球员雷耶斯就因为不堪忍受对手的铁脚最终选择了离开，而这还是在技战术要求最高的英超联赛，在英格兰的低级别联赛中拼抢更加凶悍，伤人事件比比皆是。在去年10月一场英格兰地区级别的联赛中就出现了这么一出惨剧：当比赛还剩下20秒就将结束时，马克·查普曼突然发了疯一般飞铲向对方左后卫特里·约翰逊，要知道当时皮球已经飞出了底线，查普曼此举完全没有必要，甚至令人发指。
在连续两次近乎血腥的铲球后，特里倒在了地上，小腿上的肌肉完全被撕裂，露出了断掉的腿骨……目睹这一幕，当时在场的人都不忍再看，用手捂住了自己的眼睛。“我感觉自己就像被火车给撞了一样，然后耳朵里听到了什么东西断掉的声音，当时，在我身边的人都看到了一些露出来的东西，那就是我的腿骨。”特里回忆当时的情况心有余悸，“我的腿肚子上还失去了一块深达2.5英寸的肉，这让我的腿看起来像一根枯树枝一样。”现在特里还在接受康复治疗，根据主治医生透露，在未来18个月中，他还必须接受多次手术，在腿里加入钢条，把腿骨再次接合在一起，即便是这样特里也再没有机会回到赛场上了，能够像正常人一样活动自如就是万幸。
特里的遭遇令人同情，更让人没法接受的是，因为特里受伤不能继续踢球，他一家人的生活也成为了问题，“我只是一个业余球员，但是我需要这份收入，受伤不但让我没法踢球，甚至我的另一份工作电工也没法保住，我有妻子还有两个不到5岁的女儿，现在我的家庭入不敷出，我们全家为此感到痛苦。”特里悲伤地向人们诉说这一切，在慎重考虑之后他决定将肇事者查普曼告上法庭，“我必须这样，因为他完全毁掉了我的生活。”
在法庭之上，特里向大家展示了他恐怖的腿伤，他要求查普曼对此进行经济赔偿，并且表达了将查普曼送入监狱的愿望。“在球场上，球员铲球是正常的行为，上个月阿森纳球员拉姆塞还因为被铲断了腿。”查普曼的律师认为这纯属无稽之谈，他要求法庭从宽考虑，但是法官罗伯特在经过反复研究后得出了一个让所有人感到惊讶的结果，查普曼被判入狱6个月。
“法庭之所以做出这样的裁决完全因为查普曼犯规情节过于恶劣，相比于拉姆塞的受伤，这是一次完全不同的举动，两者性质天差地别，这不是正常的足球运动，而是一次血腥的伤人事件，对此法庭不会手软，否则就是纵容犯罪。”罗伯特对裁决做出了官方的解释，随后英足总也确认查普曼被送入监狱，原因就是对对方球员的身体造成了巨大的损害，而他也成为了英国第一个因铲球而被送入监狱的球员。
球员伤人入狱案例众多
而因铲球获刑属首例
现在查普曼一定会为自己的恶劣行为感到后悔，除了入狱，他很可能还要为特里的伤情付出经济方面的赔偿，不过在足球历史上，他是第一个因为铲球被送入监狱的球员，却非第一个因为伤人入狱的球员，此前，包括苏格兰前国脚邓肯·弗格森在内还有几人就因为在场上殴打他人被判入狱。
曼联前锋鲁尼以脾气火暴著称，殊不知他的偶像就是邓肯·弗格森，这位苏格兰前国脚曾痛打入室行窃的小偷，结果导致对方伤重入院。而在1994年，在比赛中邓肯·弗格森殴打了雷斯流浪者队球员麦克斯泰，事后因为情节过于恶劣，弗格森被判入狱3个月，在著名的Barlinnie监狱被囚禁44天后，弗格森因为表现良好被提前释放。
除了邓肯·弗格森之外，2009年，23岁的球员马克·华德因为蹬踏另外一名球员之后又动手打人被判入狱4个月；2009年，达伦·弗伍德在拳击一名43岁的球迷之后被判入狱28个月……一些脾气火暴的球员在场外肇事伤人被判入狱屡见不鲜，但是因为在球场上的过激行为锒铛入狱的倒是屈指可数。相比之下，因为铲球入狱的查普曼就更为罕见，作为一个低级别联赛的业余球员，现在查普曼的名字一下子被很多人铭记，悲哀的是这并非因为他的球技多么出色，而是因为他向自己的对手伸出了肮脏的黑腿。
观察
一座难以复制的“里程碑”
陈均
因为自己的黑腿，现在查普曼可算家喻户晓。值得一提的是，在英国，法律采用的判例法，英国法律过去没有明文规定铲断腿要进监狱，这回有了判例，不知道今后法律中会不会对球场上的野蛮行为做出明文约束，不过，在讲究身体对抗的足球运动中如果对铲球等伤人行为做出法律约束，这是否又会影响比赛的精彩程度？看上去这是一柄双刃剑。
一直以来，国际足联、英足总对足球场上的恶劣犯规动作都深恶痛绝，此前规定背后铲球要吃红牌就是国际足联的良苦用心，但这还是无法杜绝比赛中的惨剧频发。如何杜绝恶劣的伤人？将肇事者送入监狱看上去是一个比较直接的办法，查普曼也成为了“第一个吃螃蟹的人”，但问题在于一旦法庭认定铲断腿就得进监狱，那么比赛中又有多少人敢奋不顾身地去铲断对方的进攻呢？铲球就要吃官司，或许每一个球员走上球场都要战战兢兢，届时比赛会变得温和起来，那么不开心的就是球迷了。
从这个角度看，足球的发展离不开对抗与速度，但对抗与速度又导致了更多的重伤产生。此前，国际足联一直无法对恶劣的铲球犯规做出明文处罚，此外，必须考虑到，并非每一次断腿事件背后都是球员的黑心肠在作祟，毕竟有的时候一次高速中的身体接触都可能带来意外，这也是足球场上最难界定的一个范畴。有鉴于此，查普曼的出现会让很多作风粗野的球员有所警惕，但要想依靠这一次经典案例杜绝球场上的断腿，显然不可能，可以肯定，和球场恶劣犯规的斗争依然任重道远。
东方早报记者 陈均
