关键一役，“弃用”大梅？
昨天的比赛，中国队在阵容上作了很大的调整，用经常打主攻的赵燕妮顶替王一梅上场，但从比赛的过程来看，蔡斌的这一改变并没有起到很好的效果。三局比赛，无论赛场上的局势发生了什么变化，进攻上受到了多大的阻力，蔡斌始终没有给王一梅一次出场机会。
蔡斌为什么要“冷冻”王一梅？蔡斌在赛后给出了答复：“最近两场比赛，中国队有些疲劳，另外，王一梅并不适合打所有的队。”
蔡斌“试兵”，一梅发蒙？
自从王一梅改打接应二传以来，人们的议论就没有停止过。王一梅到底适不适合打接应，效果到底好不好，目前也没有定论。蔡斌此次变阵，不妨把它当成一种全新的尝试。
“主攻接一传、副攻高举高打、强力接应、立体进攻”这是蔡斌执教的主要思路，就像当年陈忠和将高举高打的中国队回归“快速多变”一样。但直到今日，蔡斌的“革新”思想仍然没有形成稳定的阵容。
“梅楚革新”作为蔡斌的全新尝试，估计他不会这么轻易做出改变。王一梅改打接应二传已经有些时日，但更多的时候，她仍然是站在主攻的位置上，高打强攻，虽然她也会在后排进攻，但威慑力仍不太足。如果说有改变，那就是当初的“大炮”没有那么猛烈了，王一梅好像有些找不准位置了。
女排“无梅”，该怎么办？
暂且不论蔡斌对王一梅的改造的最终成败，这场试阵带来的直接问题就是：女排失去王一梅，路在何方？缺少了王一梅，中国队正是由于强攻的薄弱迎来了这一场惨败。
在技术数据上，中国队的进攻只得到了尴尬的44分，与巴西队相比少了6分。由于进攻不力，巴西队在拦网方面表现出来的优势也是压倒性的。全场比赛巴西队拦网得到11分，中国队则只拦下了对手8分。失误控制方面，中国队17次失误送分也比对手多了2分。这场比赛王一梅没有上场，中国队体验了一次“无梅”的处境。如果没有王一梅，中国队会有何种选择呢？目前看，能接替王一梅的是楚金玲，从力量、身高和经验上，楚金玲是很适合目前王一梅所站的这个“既接应又主攻”位置的。其次，惠若琪仍然是上佳选择。可惜此役她受伤也被保护，未上场。而赵燕妮，事实证明她的能力与国家队的要求相比还是存在一定差距的。
见习记者 邓一喆
