记者谢泽畅报道 将斯诺克比赛中传统的15颗红球改为6颗红球，用前著名斯诺克国手庞卫国的话说，充其量只是改变其面貌的一次“大胆尝试”。“只用6颗红球的斯诺克比赛，偶然性大大增加，正常比赛中打到6个红球双方陷入防守胶着状态的情况比比皆是，而且高水平选手需要用数量较多的红球进行整盘布局，红球数量减少在某种程度上降低了连续击球的可能性。最重要的一点是，6红球的单杆满分只有75，这是每一个训练有素的职业球手都应该不难达到的目标，因此这种比赛极可能爆出冷门。”
另一位前国内球手任浩江也表达了相似观点：“在业余球房里，由于球手的水平普遍不高，因此打6颗红球的现象并不奇怪，但应用此规则的正式比赛，印象中并不多。”如今已经是斯诺克赛事推广人的他在接受记者采访时表示，斯诺克运动的改革应循序渐进，为减少比赛时间将15颗红球压缩至6球的做法太过激进，让这项运动丧失了很多魅力。
而记者在英国各大报道斯诺克的主流媒体上浏览了一圈，也没找到报道这一6球制斯诺克赛事的只字片语，可见其影响力极其有限。世界斯诺克协会官方发言人埃文在给答复记者提问的电子邮件中表示，在斯诺克正式排名赛中几乎不可能应用6红球赛制。“我认为这只是一项娱乐性的表演赛，无法代表斯诺克运动的未来发展趋势。每一项职业运动都不能摆脱改革的趋势，但如此伤筋动骨的改变，就如同足球场上打篮球，篮球场上踢点球一样让人难以接受。联盟杯上的25秒出杆限时，已经让很多习惯于比赛中沉着思考的球手颇有微词，因此世界斯诺克协会在考虑是否在排名赛中推广这一规则的问题上非常慎重。更何况，如果连单杆147都成为历史，那斯诺克运动也可以说名存实亡了。”
