打高尔夫不要球童行不行 资深球友和球童的对话
假日休闲报·高尔夫周刊
本期嘉宾
王佐芬
深圳高尔夫俱乐部球童部主管
理 由
作家,著有《扬眉剑出鞘》、《高尔夫趣话》等
孟 涛
中信朝向高尔夫管理公司赛事总监
不要球童,行不行?
-本刊记者 江双玲
如果没有球童,你会不会手忙脚乱?
如果不要球童,球场会不会答应?
从欧美到中国,球童的境遇为什么截然不同?
且听资深球友和球童的对话——
是否习惯没有球童?
GOLFWEEK:您在国外下场打球带球童吗?为什么?
理由:在美国很难找到球童,有则以教练员身份下场兼顾球童职责。英国的老球场恪守传统,可以请球童背球包。泰国球童多得泛滥,就连打练习时也有人为你捶背捏肩。
孟涛:那得看在哪儿?在泰国人民币是钱!好使!4个球童都叫过!去年去北爱尔兰,一个球童30英镑,外加50英镑小费,咱又不是职业靠这挣钱,犯不着!
GOLFWEEK:您能习惯没有球童吗?有没有闹什么笑话,能说说吗?
理由:手忙脚乱!弄丢球杆套、忘记耙沙池,离开果岭时下意识地把推杆递给身后的球友,发觉不对头,又找台阶:“我想请你看看这支球杆顺手吗”,尴尬的事情多啦!
孟涛:咱自己就是中国球童爷爷辈的人物,还怕这个!
欧美球童为什么少?
GOLFWEEK:您是怎么入行的?
王佐芬:那是在1985年,当时我都不知道高尔夫球是什么,还以为是室内运动,就像羽毛球和网球一样,所以很好奇,又听说可以去日本学习,所以就蛮高兴地来了。那时深高才建了一两个洞,看上去是一片黄土,等到了日本,我才了解真正的高尔夫球场是什么样子。
GOLFWEEK:欧美国家很少有球童,您觉得是为什么?
王佐芬:一是文化习惯;二是客人都能遵守球场的制度;三是人工比较紧缺。其实这个问题,我也问过一些客人,为什么他们在国外能遵守球场制度,在国内就不行,他们说国外很难请到球童,开辆球车,自己也能应付,在国内就不行,球车比较少。近两年国内球车才多起来,一辆球车得五、六万块钱,成本算是比较高了。
国内能不带球童吗?
GOLFWEEK:您在国内下场打球都带球童吗?尝试过不带球童下场打球吗,结果如何?
理由:当然带。国内球场规定要配球童。记得多年前在北京团结湖打过一个mini9洞,没球童也能应付。
孟涛:十年前生龙活虎,自己背包打过36洞,成绩记不起来了,应该不好不坏吧,但放下球包后又去打网球、打篮球什么的一天没消停。
十年后身宽体胖,一次到北方没球车,球童背包,自己走路打36洞之后,相当一段时间想起高尔夫就想吐。想来是社会主义初级阶段人们生活奔小康过程中的正常现象吧。
GOLFWEEK:有客人要求不带球童下场打球吗?
王佐芬:有,但是我们球场不允许,因为客人做不到主动耙沙、爱惜草坪。
GOLFWEEK:您觉得他们是想省钱吗?
王佐芬:那倒不是啦,他们可能是觉得没有球童在一边看着,自己打球比较舒服自在。
球童是否有必要?
GOLFWEEK:您觉得球童对您有帮助吗?
理由:我喜欢快打。如果球道不塞车,两个小时以内打完18洞,球童的帮助就不可少了。
孟涛:对我而言,陌生球场的球童帮助多少是有的。熟悉的球场嘛?我只是喜欢一路和球童瞎扯淡,挺享受的。
GOLFWEEK:您认为自己对客人有帮助吗?
王佐芬:当然有了。客人来到球场,要了解流程、熟悉环境、掌握难度。球童并不只是背包,里面有很多学问的。
GOLFWEEK:您觉得工作辛苦吗?
王佐芬:还可以,我蛮喜欢这份工作的。刚开始的一两年里觉得辛苦,像农民一样日晒雨淋,两年以后就习惯了。现在我觉得高尔夫球场好像世外桃源一样。
球童小费高不高?
GOLFWEEK:一般会付多少小费?您觉得球童的费用高吗?
理由:球童们表现相差悬殊,好些的给100,太差的给50。
孟涛:据说江湖规矩是主场50,因为常去;客场100,原因相反。我对球童有感情,毕竟自己是做运作出身的,一般都是100,但现在有的球童太懒,真遇上几个,就给了50。球童的费用和我去过的其它国家比还好吧,个人认为比较符合咱们国家目前的实际消费水平。如果能整体降下来,或者服务细分化,当然更好啊。
GOLFWEEK:有些球童的月收入能达到五、六千,您觉得合理吗?
理由:似乎高了些。据我所知,全国600多个地、省级城市市长的工资不过两、三千元。
孟涛:存在的就是合理的。当年沙河球会手下几个金牌球童月收入还过万呢!点他们出场,不但要加球童费,小费也高多了。这叫行行出状元,无可厚非。
GOLFWEEK:一般客人会付多少小费?您对自己的收入满意吗?
王佐芬:一般都是100、200,50块也有。我对自己的收入还是挺满意的。
国内球童为什么多?
GOLFWEEK:您认为,球童在国内为什么会如此普遍?
王佐芬:人口多呀。
孟涛:劳动力过剩嘛。做球童挺好的,入门门槛低,又不是什么高科技,有心的球童发展空间挺大的,这行业挺缺人才的。
理由:大约是球场管理者对客人不放心,得有人跟着,补草痕、修果岭,同时又增加一笔收入。其实,中国球场终将走向细化。那些纯会籍制球场如能坚守承诺,可与国际上的优秀球场比肩而立。而另有一些球场,事实上是以商业手法经营的公众球场,不必硬设球童。
GOLFWEEK:据说国内某球场允许两个球童服务一个球友,对此现象,您怎么看?
理由:有点夸张。中国老百姓对高尔夫本来就没有好印象,何必再添佐料?
孟涛:前些年国内还有球场抬轿子、骑骡子打球呢!现在哪去了?在泰国打球,经常看到前面一组乌秧乌秧的全是人,仔细一看人家打球也就4人,其余全是球童,背包的、捏肩的、打伞的都有。只要打得不慢,一个愿打,一个愿挨,管得着吗?
王佐芬:在泰国,一个客人可以雇三、四个球童为自己服务,对客人来说,这是一种享受。我们这里基本都是一对一、一对二的服务。如果客人要求带两个球童的话,也不是不可以,只要他愿意付钱,这对我们营业还有好处呢。
GOLFWEEK:国内的球童会越来越少吗?
王佐芬:按目前的情况来看,球童还是蛮多的。深高上次招球童,有一百多人来应聘。
孟涛:依我看也会越来越多。原因一:劳动力过剩;二:老球童的赚钱效应;三:球童费绝对是球会收入利润最高的项目……
理由:在高尔夫开展较早同时竞争激烈的珠江三角洲,不少球场两、三百元就能打一场球,包含果岭费和球童费,已是中等收入人群可以承受的,这些球场何不打正旗号办成公众球场?不硬设球童,可以吸引更多人来打球,令高尔夫更加普及。
球友评说
clshum:2003年非典闹得不少球场都把球童“保护”起来了,球友们要么开着球车满场跑,要么自己拉着球包累得呼哧带喘的,真有意思。
不少人不习惯,也难怪,国内的球场设计根本就是有球童的,这下球脏了都没人给擦,而国外球场每个Tee台旁边都有洗球的设备,很多指示也是为了客人独立打球而设计的,很是方便。没办法,我们已经习惯了被伺候,加上设施不配套,一场球下来真跟农民下地那么累。
王先生:有一次,我们几个人去国外打球,球上了果岭,大家把旗杆拿下来放在一边。后来,我们推完了,转身往下一洞就走。后面的那组好像是从台湾来的,急了,冲我们直嚷嚷,“旗杆,旗杆!”这种糗事多着呢,丢球杆更是常事,最夸张的是有人在国外打完一场球,球包里的14支球杆就剩下6支!
jackie:唉……我小时候打球,要求不能用球童,所以很少享受这种待遇,后来长大了好不容易能用球童了,结果又出国了,国外都没有球童。不知道什么时候才能有人帮我背球包。
曹先生:说到在国外打球的感觉,那个静呀。在国内,很少有人会真正关掉手机,而在国外打球,极少有人会去接国际漫游的电话,好不容易才把自己从国内的事情解放出来,出来要的就是彻底放松。再说,外国人打球是很守规矩的,不会在球场乱接电话,很懂得维护自己的形象。可为什么总是出门在外才懂?
还有个很大的不同,就是没有球童。国外人工贵,用不起球童。球童费和果岭费的比例正好和中国反过来。在国外打球,都是自己背球包自己开球车,球车能直接开上球道。这样和国内相比,体力消耗其实差不多。