老将复出成风
前著名国手纷纷投奔全运会，早在11年前便已出现。
1993年的七运会，退役两年的羽毛球天王杨阳从南洋跑回来参战，当时他的身份是马来西亚国家队教练，一年前还率领众弟子从中国队手中夺走了汤姆斯杯。随后，已是福建省体委副主任的乒坛巨星郭跃华在37岁“高龄”挥拍上阵。退役数年的乒球名将陈龙灿也出现在赛场上……
4年后，仍有不少退役老将现身八运会赛场：挂拍4年且正在新加坡留学的羽坛“天王”赵剑华重披战袍，有人为此打趣说“八运会羽毛球赛场出现了‘四代同堂’的一幕”。留洋数年的陈志斌、肖战等乒坛老将也一一回到赛场。
2001年的九运会，38岁的射箭名将马湘君、34岁的女篮明星郑海霞、32岁的网球宿将夏嘉平等昔日体育明星，也都纷纷出现在赛场上。
值得一提的是，对全运会“情有独钟”的老将不仅仅有这些退役国手，还包括将全运会作为谢幕战的现役国手。以上届全运会为例，熊倪、葛菲、顾俊等奥运英雄并没有将悉尼赛场作为自己退役的舞台，而是将收官战选择在了一年后的九运会。
今年，老将复出似乎有愈演愈烈之势，他们回归赛场的时间也比以往大大提前，阵容也更加庞大。如女排，诸韵颖、孙?、殷茵、吴咏梅、李艳，加上上海队桂超然、四川队陈静，这几乎就是“郎平时代”的整套主力阵容。另外，王楠、孔令辉、夏煊泽、张宁以及“三剑客”(叶冲、王海滨、董兆致)等奥运名将，也没有在此时选择激流勇退。
重赏之下……
退役国手纷纷重登赛场，奥运老将推迟退役日期，其目标不言自明：为了全运会。其实，对这些体育明星而言，在他们纵横驰骋的各类大赛中，全运会也许是影响力较差，但绝对最具分量的：一是可以为“家乡效力”，二是能获得“巨额奖金”。
在地方体育官员乃至政府官员的眼中，全运会具有独特的功能——它关系到他们的工作业绩、甚至升迁。每届奥运会，国家体育总局都会与各运动管理中心签订比赛任务合同书，而每逢全运会，绝大多数地方政府也会和当地体育部门签订类似的责任状。因此，在这些官员看来，全运会的分量非同一般，甚至高于奥运会。
为完成上级下达的指标，各地体育官员十八般武艺样样端上，他们调动一切可以利用的人力资源——招回所有能发挥作用的昔日明星，留住一切准备退役的选手。为此，他们打出了“感情”和“重奖”这两张牌来吸引队员。所谓“感情”牌，就是向队员们灌输报答家乡养育之情的思想，运动员大多由当地体育部门一手培养长大、成才的，面对家乡领导的诚邀，他们一般不会回绝。更何况，他们今后的出路，可能得凭借在全运会上的“惊人一战”。
当然，“巨额奖金”也是不可或缺的。以2001年的九运会为例：重庆市奖励金牌运动员的标准是“10万元和10万元住房补贴”，据说奖励力度和重庆市相仿的省市不下二十个。再加上市(区)、县乃至乡镇一级的奖励，有些金牌的身价甚至高达四五十万元，丝毫不逊色于奥运金牌。另外，除了物质鼓励外，精神奖励也很丰厚。
一把“双刃剑”
创办于1959年的全运会是我国特定时期的产物。随着中国重返奥运大家庭，发现和培养新手成了全运会的特定目标。这一点，从总局决定从1987年六运会后，将全运会举办时间从奥运会前一年改为后一年可以得到证实。
应该说，这一改革举措，为中国代表团带来了近三届奥运会的辉煌。但各地体育部门头头们参加全运会的任务并未发生根本性变化。为获取尽可能多的奖牌，他们往往使出“招回或留住老将”这一撒手锏。
老将的复出，客观上提高了比赛的精彩度以及“含金量”，但这是建立在牺牲年轻选手的参赛机会的基础上的。特别是正在备战2008年的时刻，全运会将是在家门口举行的奥运会的一次预演，无疑，这种高水平赛事对年轻选手将显得尤为珍贵。另外，这种老将一般是“来也匆匆，去也匆匆”，其复出、训练均以全运会为中心，状态容易调到最佳。而其他当打选手还要征战很多国际大赛，万一全运会赶上状态不佳败北，积极性肯定会受到打击。以孙俊为例，无论年龄和状态，30岁的“孙猴子”远非最佳人选。这几年，江苏羽球队涌现出陈金、李煜、邱彦博等一批青年才俊，前国手朱峰等也正值当年。但由于江苏队近两年团体赛成绩每况愈下，加上十运会在江苏举行，这使得决策者打起了他的主意。
事实上，如何用活老将这把“双刃剑”，值得决策者好好思考。老将的优势在经验，年轻队员最缺乏的恰恰也是经验。浙江女排近来显示出强劲的上升势头，这与老将殷茵助阵有一定关系。正如篮球名将刘玉栋所言：“我复出的主要目的，就是为了帮助这些小孩。我希望能促进他们早日成熟，最好是由他们去冲击全运会金牌。”
相关新闻：
