记者谢锐报道 8月13日，古力七段在第9届中韩天元对抗赛中获胜，此次获胜，不仅使中国棋手缩小了与韩国棋手在该项赛事中的胜负比(2比5改写为3比5)，而且也使得中国年轻棋手在与韩国年轻棋手的对抗中，增添了几分自信。
得年轻者得天下。昔日韩国棋手几乎占尽各大世界赛事风流，李昌镐、曹薰铉、刘昌赫一辈已让中国棋手伤心无数。时至今日，李昌镐依然不动如山，在春兰杯、农心杯等赛中长驱直入，令与他同辈的中国棋手们徒叹奈何。然而，在后李昌镐时代，中国新锐们还会无数次泪洒“韩流”吗？
不妨以双方各出5名顶尖新锐为例，看看他们相互之间的胜负，也看看他们之间未来的胜负走向。
中国：古力七段、孔杰七段、胡耀宇七段、邱峻七段、彭荃五段；韩国：李世石九段、朴永训九段、崔哲瀚八段、睦镇硕八段、宋泰坤七段。这10位棋手有一个共同的特征：出生于八十年代，都曾在国内获得过头衔，有的甚至还获得过世界冠军，堪称中韩两国最强的10大新锐。
最具说服力的莫过于彼此间的胜负比。古力七段，2001年三星杯首轮，胜睦镇硕六段；2002年农心杯第1局，负朴永训三段；2003年8月中韩天元对抗赛，2比0胜宋泰坤五段；2004年6月围甲联赛，胜李世石九段；2004年8月中韩天元对抗赛，2比1胜崔哲瀚八段。共计6胜2负。
孔杰七段，2002年11月农心杯第5局，胜朴永训三段；2003年6月中韩新人王对抗赛，2比0胜宋泰坤四段；2003年8月三星杯首轮，负李世石九段；2004年3月CSK杯，胜崔哲瀚七段；2004年4月富士通杯第2轮，负宋泰坤六段；2004年4月应氏杯首轮，胜李世石九段；2004年5月LG杯，胜崔哲瀚八段。共计6胜2负。
胡耀宇七段，2001年亚洲电视快棋赛首轮，负睦镇硕五段；2002年4月富士通杯首轮，负朴永训三段；2003年10月三星杯八强战，胜李世石九段。共计1胜2负。
邱峻七段，1999年农心杯第2局，负睦镇硕四段；2003年8月三星杯首轮，负宋泰坤五段。共计0胜2负。
彭荃五段，2002年6月中韩新人王对抗，1比2负李世石三段。总计1胜2负。
五位中国最强新锐对韩国最强的五位新锐总成绩为14胜10负，成绩不错，特别是等级分高居前两位的古力七段和孔杰七段，他们俩共计12胜4负，堪称奇迹。
韩国五位最强新锐中，三个世界冠军在握的李世石九段对中国5位最强新锐的成绩为3胜4负，朴永训九段、睦镇硕八段、崔哲瀚八段、宋泰坤七段此项成绩则分别是2胜1负、2胜1负、1胜4负、2胜4负。超一流级的李世石九段、崔哲瀚八段胜率均未过半，实属意外。
既然在相互间的胜负比上，韩国5位最强新锐也并未占据优势，那为何李世石、朴永训都已是世界冠军在握，睦镇硕也曾打入LG杯决赛，却唯有中国新锐们乏善可陈，最好成绩也不过是孔杰和彭荃分别打入春兰杯、应氏杯四强呢？
原因大概是，李昌镐、曹薰铉、刘昌赫这辈棋手给韩国新锐们提供了更多的机会。他们三人共获得了31个世界冠军，这为韩国新锐们创造出多少参加世界大赛的机会？而从另一方面来说，正因为他们的强大，所以在无数次韩国国内比赛中，不断地磨砺鞭策着韩国新锐，为他们营造迅速强大起来的沃土。反观中国棋坛，因为60年代出生的棋手早衰，70年代出生的小龙辈们亦未能超越前辈，客观上都没有为80年代出生的新锐们提供更多的荫护。
如今，古力、孔杰他们尽管在实力上尚未超越小龙辈棋手，但他们拥有最大的财富：年轻和单纯。因为年轻和单纯，所以他们没有太多的沉淀乃至包袱，假以时日，他们肯定能直面韩流，击退韩流。
