北京时间4月11日凌晨，巴塞罗那在西甲第32轮的联赛中3比1艰难取胜瓦拉多利德，而“艰难”的代价则由裁判奥玛尔一手创造，他对罗纳尔迪尼奥两次具有争议的黄牌险些令巴萨客场痛失好局，而巴西人下一轮禁赛的损失将无可挽回。
首张黄牌出现在第25分钟，乔纳森后场30码外对萨维奥拉背后铲球犯规，裁判奥玛尔判罚任意球，但罗纳尔迪尼奥快速开出任意球却被出示黄牌警告。在乔纳森犯规，奥玛尔及时鸣哨做出判罚后，戴维斯将皮球放在草地上，罗纳尔迪尼奥快速开出直传右路，这似乎是没有任何争议的过程，而比赛也应该就此继续。但奥玛尔却莫名掏出黄牌给巴西人。
首先巴西人的快速开出任意球正符合有利进攻的原则，倘若你吹罚任意球却不让罚球者任意球选择，非要等鸣哨后开球，那岂不是延误了进攻？而在获得任意球一方要求裁判强制对方人墙远离9.15米的情况下，则定位球要等待裁判鸣哨开出，而当时的情况中，哪位巴萨球员要求裁判强制对方人墙退后？否决了这种可能，再接下看，奥玛尔在吹罚犯规后快速跑到犯规地点，如果他要给肇事者乔纳森出牌警告，那么巴萨必须等待裁判警告之后再做记录，然后鸣哨开出任意球，但奥玛尔似乎没有给乔纳森出牌的想法。
裁判奥玛尔在罚球点高举手臂，但从电视镜头中观察显然有局限性，但我们可以理解为2种可能。一种是裁判认为这是个间接任意球，他自然要高举手臂直至开出定位球，但须知乔纳森的恶意犯规怎么也不可能归结到违例的范畴中；另外一种可能就是他要求巴萨球员回撤罚球点，但从录像的显示看，巴萨踢出任意球的点怎么样也在实际犯规点之后了。那么奥玛尔凭借什么要掏出这张黄牌呢？
第二张黄牌出现在第54分钟，恩里克的软弱射门被门将比萨里直接没收。此时比萨里准备开球时疏忽大意单手托球，罗纳尔迪尼奥从背后用头将比萨里手中皮球顶出，但巴西人转身吊空门被比萨里跃起没收皮球，而此时裁判奥玛尔不可思议地掏出第二张黄牌将罗纳尔迪尼奥红牌罚下。这样的入球在南美足坛并不鲜见，即使在欧洲也有先例。德甲联赛中扬克尔在门将拍球之际从背后捅出皮球，埃尔博射空门得分这样的镜头似乎有些久远了。
在3月13日英超联赛第28轮阿森纳客场迎战布莱克本的比赛中，第26分钟，弗里德尔禁区内大脚开球时，皮球被亨利凌空断下后射入空门，但裁判维利判罚亨利犯规在先取消入球。从比赛规则来看，裁判判断类似情况的依据只有2条：是否禁区内冲撞门将？是否干扰门将开球？如果认为亨利取消的入球责任判定为干扰弗里德尔开球，那么罗纳尔迪尼奥在整个过程中也没有冲撞门将，而后者似乎正注意观察场上战位，还并未作出开球动作，而罗纳尔迪尼奥也只是在其侧后方，所以这样的判罚毫无道理。比赛中仍有同样情况，第75分钟，里切蒂开出右侧任意球，巴尔德斯出击跃起没收皮球，身下的戈麦兹用头将皮球顶出，冈萨雷兹-奥斯卡随后的射门击中横梁。而奥玛尔却没有对戈麦兹做出判罚。
即使退一步而言，即便罗纳尔迪尼奥此球犯规，奥玛尔也没有任何必要去罚下巴西人，因为巴西人的举动并不存在故意侵人也不存在严重影响比赛进行，而奥玛尔也应该多少考虑已经身背黄牌的罗纳尔迪尼奥，这样轻率的处罚显然让比赛失衡，除了让主队球迷愉悦客队球迷愤怒揪心之外，这样的判罚几乎毁掉了比赛。高水平的裁判员自然可以在细微处做出平衡(遵照规则判罚却不失人性化地控制)判罚，这才显露出驾驭比赛能力高低。而本场比赛的裁判奥玛尔似乎还谈不到驾驭比赛的能力长短上。
同2002年6月21日巴西同英格兰的世界杯1/4决赛相比，(第58分钟，小罗纳尔多在前场反抢蹬踏迈尔斯右脚踝，墨西哥主裁判拉莫斯-里索掏出红牌直接将他罚下，这个判罚似乎太过严厉，小罗纳尔多露出难以置信的神情，与主裁判争辩了好一会才无奈的退场)同样的是罗纳尔迪尼奥均在比赛中进球后遭争议红牌罚下，但10人巴西凭借娴熟的控制球最终取胜，而巴萨则如履薄冰般艰难获胜。
从第54分钟后的半小时内，瓦拉多利德获得多次破门良机，他们扳回一球还有一次机会射中横梁，直到第84分钟因涅斯塔的入球才最终锁定胜局。在罗纳尔迪尼奥被罚下后，巴萨前场进攻彻底瘫痪，哈维是巴萨的进攻首发起者，但缺乏罗纳尔迪尼奥的2次处理，而里杰卡尔德又保守地换下锋线球员，老迈的恩里克在前场雄风不再，一系列的问题导致巴萨在30分钟内险些丢失好局。罗纳尔迪尼奥被罚下的代价还将延伸至下场联赛禁赛，下周中巴萨将客场挑战皇家贝蒂斯，或许此前推迟比赛并不是什么好主意，且看里杰卡尔德如何运筹帷幄。(斯科)
