严明
题目显然化自《阿Q正传》里，阿Q对尼姑不屑地抱怨：和尚摸得，我摸不得？
传统教材里，这段文字中心思想都提炼为：体现了没有觉悟的乡村流氓无产者对穷苦劳动百姓的欺压，鲁迅通过这样的描写暴露了中国人恶劣的国民性，云云。
其实，这段文字体现的是人性———嫉妒。《东邪西毒》里，张国荣一上来的独白里就有：任何人都可以变得狠毒，只要你尝试过什么叫嫉妒。
你可以把弗格森突然使用大规模轮换的出发点理解为一种嫉妒，一种对于拉涅利的嫉妒，一种富人对更富的人的嫉妒。按照《七宗罪》，嫉妒者凯文·史派西的命运是死去，弗格森同样如此。
英超三强，阿森纳板凳实力最弱，两线作战无力轮换（这里不涉及联赛杯和足总杯的鸡肋比赛），温格只好让主力悉数上阵，根据进程让部分主力休息，出现伤病替补球员才有首发，这种策略和皇马相当，安切洛蒂大多数时间也如此。切尔西阵容最庞大，可以组成两套非常整齐、实力接近的首发阵容，拉涅利采用大规模轮换制，除了少数核心球员能够接近打满比赛，每场比赛调整都在5人左右，阿布拉莫维奇只有一个，这种慷慨的制度自然全欧洲也只有一个。曼联介入两者之间，大概有五六名替补实力不俗，弗格森采用小规模轮换，根据不同对手每场比赛调整一两人，这种方法最炉火纯青的要算今年的里皮，尤文图斯两线高歌猛进实在是人员搭配得当。（顺便说一句，国米和巴萨的每场比赛球员分配不能说轮换，因为主教练心中都无固定阵容，今天被人骂明天改而已。）
拉涅利已然找到轮换命脉，遇到曼城这样的强手也敢故技重施。这不是嚣张，特里、兰帕德、穆图这条中轴线都在，脊柱未断，三天前刚打冠军杯，与其让体力不济的达夫、贝隆出场，不如上求战欲望高涨的乔·科尔和格伦夏尔上。就算有惊无险，还是安然过关。
不是每个板凳上都坐着乔·科尔，弗格森本场效仿拉涅利，突然更换4人，创下本赛季记录，最后效仿变成效颦。小小罗还难堪大用只是小因，主要是基恩、菲利浦和斯科尔斯这三个腰恰好是中场中路铁三角，覆盖了整个球场，老爵爷全部抽走，换上巴特、杰姆巴和弗兰。突然换肾之人，要想坚挺良久，岂非天方夜谭。细究深层病因，弗格森卖走双贝，换来一堆潜力股，没有引进当打之人（试比较莱罗塔列、阿皮亚和米科利），自然到相持阶段出现明显裂缝。
你轮换得，我就轮换不得？
