新快报记者 邱治
科比强奸案追踪报道
新快报讯在布莱恩特律师麦基的追问下，鹰郡警察局局长道格·温特斯承认原告送来检查的裤子上留有另一个男人的精液。昨天凌晨，布莱恩特性侵犯案第二次听证会披露的这个证据给予控方一记重拳，布莱恩特极有可能被宣布无罪。
在麦基的设计下，案子另一面的证据开始展现。19岁的原告告诉温特斯，她在6月27日或28日曾经和另一人有过性经历，并给温特斯两条裤子进行检查。第一条裤子是她在6月30日与布莱恩特相遇时穿的，这条裤子上没有留下任何痕迹，而第二条裤子上有精子痕迹。经过检查，除了布莱恩特的外，还有一个高加索人种的男子的精子。
在五天前的听证会时，布莱恩特律师就暗示原告是一个放荡女子，她的证词不足以作为证据来控告布莱恩特的。15日透露的新证据支持了麦基的观点。分析家认为这一证据的出现对原告方几乎是一次“大地震”，现在这个案子能否成立都是问题了。
法官弗莱德里克·加内特将在20日决定是否对正式对布莱恩特立案审查。（哈秋）
 |
 |
新闻观察：两个完全不同的版本
昨天，在布莱恩特律师的引导下，布莱恩特性侵犯案的案情展现了另一个版本。“这是一幅与控方所描画的图画截然不同的画面，”法律专家评价说，“辩方得到的不是单一的点，而是完全连续的点的组成，与原告所述完全不同，完全是两个版本。今天对控方来说可以是一个灾难日。”
专家点评一些专家表示，控方应该还没有将手中所有的证据用上。在预审听证会阶段，他们没必要将证据完全呈现在世人面前，只要说服法官有足够证据审讯布莱恩特即可。“问题是，在正式审讯的法庭上摊牌时，他们是否真有东西拿出来。听证会已给人留下这样的印象———此案子其实有很多问题。这些问题必须在审讯之前解决，否则科比将被判无罪。”
另一方面，前丹佛检察官则担心科比案很可能伤害到将来其他强奸案的受害者，届时他们可能会更难说服任何人相信他们遭到强奸的事实。
辩方版本
原告千方百计设法得到了布莱恩特要来她供职的这家饭店下榻的消息。
作为饭店的门房，她那天一直坚持工作到很晚，这样她就可能碰到他。在这家拥有56个套房的饭店里，当时只有4个房间有人入住，但她安排布莱恩特去了一个最偏僻的套房，而让他的保镖住到相反方向另外一头的房间里。
她自己供认，其间她领着布莱恩特在饭店逛了一圈，并且还有相互调情和挑逗的行为。
她欣然和布莱恩特在房间里亲吻和拥抱。已婚的布莱恩特事后承认和这位女子有性行为但坚持认为双方是你情我愿。
当侦探首次同她见面时，这位女子没有称她曾对布莱恩特说过“不”，侦探甚至问她为什么没有说“不”。她说她用身体和行动表明了自己不愿发生性行为，极力用手阻止布莱恩特，希望他停下来。她还告诉侦探布莱恩特随后停了下来。在稍后与侦探的见面中，她又说她的确对布莱恩特说过“不”。
尽管此前有报道称一位饭店侍者是事发后第一个见到原告的人，前者更是声称发现她当时“几近疯狂”，但一位工作在前台的夜间值班员却在随后的信中称，原告在从布莱恩特房间返回之后，看上去非常平静，并且在回家之前又工作了一会儿。
当原告女子第二天去医院接受强奸检查时，她的内裤上发现了精液，但结果显示并非布莱恩特所留。案发当晚原告所穿内裤上发现了一滴血迹，此外还有阴部的毛发，也非布莱恩特本人留下的。
原告女子承认自己在案发前后曾与另外一名男子有过性行为。这说明原告称遭到科比强奸才导致受伤的话纯粹是谎言。
在原告报案之后，警方曾到过布莱恩特房间，但没有从他的浴室里发现任何证据，原告曾称自己在那里哭泣和流血。
控方版本
在5天前，控方描述的版本则完全不同。
布莱恩特当时在其下榻的酒店遇到了这位工作在那里的酒店雇员，双方随后来到他的套房。在互相亲吻之后，布莱恩特要求原告向他展示她背后的文身。
当原告转过身去之后，布莱恩特抓住她的颈部，让她难以动弹，并阻止她离开房间。随后布莱恩特撩起她的裙子，从后面强奸了原告。
布莱恩特对原告实施了历时5分钟的攻击，在痛苦的大哭之前原告至少两次对布莱恩特说“不”。
在攻击实施之中和之后，布莱恩特一直在说：“你不会告诉任何人，对吗？”原告表示在当时的情况下只得表示同意。
原告试图使布莱恩特的手指松开，他最后停了下来。随后布莱恩特告诉她彻底整理好以后离开房间，并要求她不要告诉任何人。
在原告离开房间之前，布莱恩特告诉她必须跪下来，亲吻他的阴茎。出于对布莱恩特的恐惧，原告不得不按他的要求去做。
原告随后下楼，并将她的遭遇告诉了酒店的传达员。
（金陵／编制）
