刚出版的《乒乓世界》杂志2003年第九期刊登中国乒乓球男队新任主教练刘国梁撰写的题为《三大削球分高下》的文章，对当今世界三大削球手作了评论和比较。文章主要内容如下：
大家对朱世赫、丁松、侯英超这三位削球手比较关注。他们的球我都看了，情形跟往年差不多，面对擅长打削球的对手，他们比较难打。面对不擅长打削球的，他们发挥得就好一些。
朱世赫职业素质高
四川升和与北京华联那场比赛，我特地到体育馆去看了，主要是冲着朱世赫去的。朱世赫比世乒赛时状态差一些，这与他近来比较疲劳有关系，另外对俱乐部比赛和对世乒赛的准备也不完全一样。朱世赫有一点做得非常好。赛前，四川升和队员都坐在场边，唯独不见朱世赫，后来发现他一边在门口做准备活动，一边留意场上的比赛情况。这一方面说明他自我保护意识比较强，准备活动做充分了不容易受伤；另一方面也说明他对比赛非常重视，职业道德非常好。而与他对阵的刘恒直到第一场比赛打到还剩一局半时才站起来。这么一比，就看出朱世赫在职业素质方面值得我们年轻队员学习。
朱世赫也只是通过巴黎世乒赛才有了一些名气，能做得这么好，可以看出韩国选手在这方面的意识比我们先进，他们知道有义务回报厂商、俱乐部和社会的支持。运动员穿上俱乐部队服，就代表了企业形象，这不仅体现在输赢上，更重要的是体现在精神风貌上。
因为刘恒自信心明显不足，对付削球的能力又比较差，所以没能看出朱世赫的水平。后来电视里转播了李静与朱世赫的比赛，那场球朱世赫状态不好，而李静打削球的能力又比较强，在世乒赛上他就应该把朱世赫赢下来。丁松与朱世赫“对削”这场比赛，因为电视信号中断没能看到。他的自信心还不够强，在巴黎世乒赛上，他跟施拉格比赛时发挥得就远比对马琳时差，如果能拿出对马琳的状态，可能就赢了。
丁松越来越敢削
丁松是三个削球手中天赋最好的，从国家队退役5年了，状态还能保持到这种程度，很难得。
丁松现在的球跟以前完全不同，过去攻球比朱世赫只多不少，现在攻的越来越少，越来越敢削了。其实，削球不是丁松的主项，但他从欧洲回来后削球比例明显增多。
丁松打球非常轻灵，变化也多。按说唐鹏跟侯英超一个队，对削球打法非常熟悉。第一局，他赢丁松比较轻松，但后来连输三局，肯定是被丁松的旋转搞昏了。因为侯英超没有这么多变化，所以唐鹏能够战胜侯英超，却过不了丁松这一关。一旦丁松使出侯英超所不具备的变化，唐鹏能不昏吗？
如果丁松能有侯英超的自信，那他的球还能好两分。我甚至想，如果丁松有时间，可以请他为我们的削球手点拨一下。也许丁松的性格不喜欢这样，但如果他愿意，我真的很想请他来。
侯英超变化太少
对阵王建军，侯英超在领先的情况下输了。下场后，他说输在没把握好攻削结合，该攻的时候削，该削的时候攻，打得比较乱。
侯英超对自己的弱点认识得不是很充分，这可能跟个性有关。他不够沉稳，甚至有些浮躁。
侯英超与丁松的打法是一样的，但很多东西不如丁松。看完北京华联与陕西银河国梁的比赛后，我想如果我是侯英超，比赛结束后就去找丁松，谦虚地向他请教一番。还有，为什么有些球丁松能削得住而侯英超削不住？从基本功来讲，侯英超未必比丁松差，就是变化太少，球打得太硬。如果他能主动向丁松学习，用心去学丁松的长处，那他还有机会，当然还要加上他的自信。
我认为，这三个削球手中水平最差的还是侯英超，我这么说他肯定不服气。作为运动员，心里不服是对的，但不服气就要努力做到比别人都好，必须客观面对自己的优缺点，不能盲目地给自己制订目标。
