世纪之战三缺一 《二十年目睹之世界杯》第7章(11)
新浪体育
丹麦V S尼日利亚4∶1 1998.06.28
尼日利亚队连起码的警惕性都没有,仅仅踢了11分钟,就两度失守,死定了。打虎亲兄弟,大劳德鲁普两次妙传,小劳德鲁普一蹴建功,丹麦队没费太多气力,竟成了世界八强!海盗船斩去雄鹰翅眼看尼日利亚队大势已去,被对手四破家门,其状惨不忍睹。4∶1的结果,令所有等待欣赏1/4决赛巴西队对尼日利亚队的球迷和行家们大失所望,从这一点来说,可恨那丹麦队坏了大家的好事。
4∶1的结果,令所有以为安徒生童话没有续篇的人们改变了成见,从这一点来说,可怜那尼日利亚队也没看透对手,徒劳90分钟。
有绿鹰之称的尼日利亚队是当代非洲足球的杰出代表,进入本届大赛16强当之无愧。尼日利亚不仅在非洲,而且在世界上也是青少年足球运动开展得最好的国家之一,取得过所有有年龄限制的世界足球大赛冠军。这是连巴西都享受不到的荣誉。人们往往只看到尼日利亚球星在欧洲高水平职业俱乐部中练出了一身好功夫,殊不知没有众多青少年在国内做塔基,哪能冒出一流的球星?欧洲的足球环境对非洲球员只是个再提高的问题,如果他们不是初加工后的"优质产品",又有哪个欧洲俱乐部会看上他们呢?毕竟,高水平俱乐部引进外籍球员是要产生效益的,而不是在办训练班。既然如此,怎么解释大比分落败的事实?我以为,尼日利亚队表现出的个人能力还是比丹麦人高得多,问题在于这种优势的运用要准确恰当。如果足球像体操和跳水一样,用主观评分的办法确定胜负,丹麦队踢进的4个球可能还不及尼日利亚队10号奥科查那一下子带球过人漂亮,为人津津乐道。但是,足球比赛的特性是奥科查10次精妙的过人也不如丹麦队一次致命的破门重要。非洲人技术能力上的优势并未用来攻打对方的球门,仅仅用来耍斗对方的球员,计分牌是没有情感的东西,不会被任何美妙的表演打动。开局的重要性,米卢蒂诺维奇不会不知,尼日利亚队应该采取常规的踢法,先稳固后防,站住脚跟。以双方的技术特点而论,僵局时间越长,只能越对丹麦人不利。反之,抢得先手之后,丹麦人的弱点几乎完全被场上的态势所掩盖。丹麦队成了考官,尼日利亚队成了考生。在攻击方向和方式上,非洲人又弄岔了。丹麦队后卫球员除了身材了得,防守技术其实一般,左右边后卫屡屡被突破。可是,尼日利亚队只在两个底角发威,是不足以威胁对方球门的,简单的下底传中人家也不怕,因为尼日利亚队身高1.97米的中锋卡努整个是多余的人。只要几个魁梧的丹麦大汉护在中路,中场球员在外线游弋,非洲人连像样的射门机会都找不到。对于比分落后的一方来说,想把对方后卫引诱出洞,或裂开缝隙,谈何容易?本届世界杯赛已经不会再看到非洲人的表现,1/4决赛又成了欧洲球队对南美球队的包围。丹麦队还能再创奇迹,扳倒巴西队吗?比赛开始之前,肯定还是没人相信。
法国V S巴拉圭1∶0(0∶0) 1998.06.28
已经过去了115分钟,还是0∶0。巴拉圭队再扛过5分钟,加时赛就有好瞧的了。既然打定主意要跟法国人比点球,那就别着急,不到120分钟加时赛结束,好梦随时可能告吹。巴拉圭队盼踢点球,法国队极不情愿踢点球,当然应该是巴拉圭队沉住气。可是,不知什么时候蹿上来一个法国队后卫,布兰科把不射也得射的球踢进了奇拉维特坚守的大门。世界杯赛上终于出现了金球,也出现了突然死亡。从死守到守死如果你是位与法国或巴拉圭任何一方有关的球迷,看他们两队的1/8决赛能让你憋得透不过气来;如果你是位根本不在乎双方谁输谁赢的球迷,看他们两队的比赛能让你烦死。总之,谁也没法赞成和欣赏巴拉圭队的踢法。
世界杯赛上竟然会有这种一边倒的场面,而且从小组赛时就有,巴拉圭队不只一回玩过死泡到底的招数。大多数情况下,狂轰滥炸的一方要么赢不了,要么赢得特别费劲。这是近几届世界杯赛上不曾有过的事。虽说前些年防守反击之声响彻世界足坛,可也没踢得这么难看,难看得不像踢球,倒像是逗闷子。巴拉圭队踢的根本不叫防守反击。他们的防守原则是可以挨打,但不能被打垮;他们的反击是只反不击,有名无实。号称控球能力很强的巴拉圭球员在中前场完全拿不住球,没有一脚像模像样的射门,从一开场惦记的就是120分钟以后的事。反正足球不同于篮球,没说不进攻或不过中线就得怎么着。对于这种整队蜷缩的战术,人们或许因其迫不得已而表示同情;或许因其不屈不挠而表示钦佩;或许因其最终未能捱到互射点球的时刻而表示惋惜,但是,留给世界足球运动的只有一条,就是记住法国人的教训,不要让采取消极踢法的对手脚步走得太远。
荷兰V S南斯拉夫2∶1 1998.06.29
南斯拉夫队全场比赛中的射门次数还不及荷兰队的零头,但是效果尚可,双方各进一球后的僵局就是证明。不知这些南斯拉夫人在想什么,全队行动一致,统统回缩,放弃了进攻,终于被荷兰队16号戴维斯的冷箭放倒,差不多是自取败局。关于死里逃生1/8决赛开始,世界杯进入淘汰赛阶段。起伏的事情不少,精彩的交锋不多。按说,三流球队都已经出局,二流定位剩下的也没有几支,比赛的水平应该整齐多了,实际上一边倒的场面依然时时出现,可用"难看"两字以蔽之。
何故?有经验的老油条都懂,成败在此一举,没有挽回的余地,因而不择手段,只要赢球,不求好看。在确保自家球门太平无事的前提下,一旦进攻得手,便可见到胜利的曙光。这是一条不分强弱,对任何水准的球队普遍适用的作战方略,可是实施过程之中,各队的表现竟有天壤之别。
在荷兰与南斯拉夫两队之间,本来很难绝对说孰强孰弱,就是在率先破门得分的有利形势下,荷兰人还是一点都不敢大意。南斯拉夫队却挺不起腰板,下半时开场踢了一阵子好球,将比分扳平,就再也没有了进攻,好像忘记了小组赛中是怎样在两球的情况下被德国人追回去的。那一次若不是保守得要死,1/8决赛本应是南斯拉夫队与墨西哥队相争,把难啃的荷兰队交给德国人去办。
既然躲不过跟荷兰队打生死战,倒是照生死战的规律去踢呀,南斯拉夫队偏不。1∶1的局面,胜负还难说呢,干吗非要全线退缩?即使荷兰队没有戴维斯在终场前那一脚定乾坤的远射,胜利早早晚晚是属于荷兰队的。倒不是说荷兰队用不停顿的进攻控制着场面,而是说南斯拉夫队全无进取之意。换上了萨维切维奇,加上米贾托维奇,完全有可能使荷兰队防线上风声鹤唳,草木皆兵。点球没罚进去,起码说明机会已经出现了,但是全队在战术上不支持两人的进攻,岂不白白浪费了两位锋将?
巴拉圭队不思反击,还可用实力居于下风来解释,但也不全说得通,弄得奇拉维特连施展定位球绝技的机会都得不到。南斯拉夫队的实力怎么也能跟墨西哥和智利队有一比,可两支美洲球队始终没放弃中前场的努力,死而无憾。
要不要进攻,这不光是战术策略问题,还影响到球员的作战心态。每每踢到最后20分钟,谁也比不了德国人的那种斗志和毅力,或起死回生,或坚决粉碎对手任何苟延残喘的可能。都说德国战车老矣,可德国队给人最深刻的印象正是人老,球踢得也老,惟有心不老。谁见过德国队缩在家里死泡?他们是把小组赛当淘汰赛踢,要么你死,要么我活,不像南斯拉夫队那样,从战术到心态都把淘汰赛混同于小组赛。
克罗地亚V S德国3∶0 1998.06.30
后卫沃恩斯老早就离开了战场,但他还是德国队输球的头号罪人。因为与克罗地亚队9号苏克斗气,沃恩斯被一张红牌逐出赛场。本来就显老态的德国队越踢越累,越跑越沉,直到被足坛新军克罗地亚队连灌3球。
弱肉未必能强食
德国队0∶3惨败于克罗地亚队,爆出本届世界杯赛和近年来国际足坛的最大冷门。但是由此得出的结论并不是克罗地亚队比德国队强,恰恰相反,德国队是败给了实力不如自己的对手。否则,何言冷门?
从一开场就不难看出,强悍的德国人牢牢地占领了中场。克罗地亚人非常知趣,他们在中场只是作作样子,并不全力相争,如果对方的防线没有压出,自己的后防已经各就各位,那么前卫线便在虚晃一枪之后,主动收缩。这般态势,谁能说德国队不是强者?但是,足球比赛中的强者不能光吓唬人,碰上硬骨头要能啃,碰上弱肉也要会吃,这才是真正的强者。一概张开大口硬吞,说不定什么时候就可能把事情弄糟。德国人的错误从比赛开始前就已铸成,90分钟的发展不过是把错误的判断和决策执行到底的过程而已。在中场,福格茨安排的3号海因里希、16号哈曼和21号塔纳特都是人高马大的力量型球员,13号杰里梅斯也不是战术组织者,惟一能起调度作用的只有哈斯勒,在最需要他的时候还被换下场。
倘若主教练明白克罗地亚队很会周旋,不是一口就能吞进嘴、咽下肚的,就应当让穆勒上去找点事情做。现在倒好,4个前锋挤在一个槽前等着,哪有那么多吃的啊!
说德国队是一匹老骥,老得连牙口都快不行了,其实,高龄只是一方面,球路的老化最要命。遇上不堪一击的对手,德国人顶多是赢得不太漂亮,遇上吃软不吃硬的对手,麻烦就不是漂亮不漂亮的事了。比埃尔霍夫和克林斯曼都是等人喂食的前锋,大多数进攻当中,两人的活动区域不超过从禁区弧到罚球点之间十来米大的一块地方,一个等着顶高球,另一个等着扫低球。走出这个范围,简直就是无用之人。这算是哪个时代的前锋?有人喂才会吃,若没有人喂食,岂不惨了!
德国队从来不打防守反击,也就不大善于对付防守反击。此前与南斯拉夫、伊朗、墨西哥等队的比赛,一路上被对手的防守反击弄得好辛苦。前些年,防守反击盛行,尤其被弱队用来专门与强队泡蘑菇,以致败坏了这一战术的名声。防守反击成功与否,关键在有没有锐利的反击,这是跟守势足球的最主要区别。要说克罗地亚队第一个进球有偶然性,可是有了一球在手,接下来的事情就不再是偶然的了。他们娴熟果断的快速反击,使从心底就不喜欢防守反击的德国人越来越烦。胜负的天平再也无法摆平,继续踢下去,人们只能看克罗地亚队怎样玩德国队了。
顺便说一句,阿根廷队赢了英格兰,输给了荷兰队,要是找一位阿根廷队球员,问问他赛前觉得英格兰队与荷兰队哪个对手更强,大概他会说还是英格兰队强。可是,阿根廷队与强劲的英格兰队打对攻,却不跟荷兰队来这一套。因为荷兰队的攻击点不大容易被捉死,阿根廷队还是看好家院要紧,打打防守反击未尝不可。同样是输球,帕萨雷拉的责任比福格茨小得多。
巴西V S荷兰5∶3(1∶1,1∶1)1998.07.07
两队在120分钟内射门次数相等,成功率相等,甚至连越位的次数都相等。巴西队是用标准的罗纳尔多式进球领先的,又被荷兰队用标准的克鲁伊维特式进球扳平。点球告负的结果荷兰队有点亏,更有点亏的是比赛规定时间之内荷兰队没赢下来。
谁没有踢好
两强之间的较量不精彩,必是双方都有问题。
四年前的美国世界杯半决赛,巴西队对瑞典队,虽然赢得也很艰苦,但无论从双方的实力,还是场上态势来说,巴西队都是要拿下那场比赛的,问题只是如何赢球,战术实施上没有什么好犹豫的。但是,这一回跟荷兰队争夺决赛权,扎加洛的勇气和信心似乎都不如佩雷拉。如果当年佩雷拉也采取扎加洛的办法,说不定已经被荷兰队拦截在四强之外了。
双方都不愿到互射点球时受那份罪,又都怕捱不到互射点球就没命了,于是采取了同样的稳妥办法,进攻以少打多,防守以多打少,等待对手犯错误。巴西队把任务交给了醒狮罗纳尔多,球一打过中场,就在寻找世界足球先生。没有机会,宁可先控制一下,反正非罗纳尔多不传。不管是边后卫"左"卡洛斯,还是前卫里瓦尔多,甚至连德尼尔森都忘了自己也是负有破门责任的前锋,为罗纳尔多服务成了大家共同的目的和纪律。如此尽职尽责,可难为了罗纳尔多,谁也不过来帮忙引开对方的后卫,传完球就停下来,站在后边看足球先生表演。考官是荷兰队后卫和门将,而出题的却是巴西队自己。
在球场的另一边,荷兰队的策略大同小异。他们的进攻线路比巴西队开阔,但是最后也集中到一个人身上,所有的弹药全往克鲁伊维特的头顶上输送,一次不行再来,真是矢志不渝。克鲁伊维特实在应该在场上大叫一声:"博格坎普,你在哪里?我已经顶进一个了,你倒是也踢一个呀!"120分钟的比赛,充其量踢了半场好球。双方原本可以创造一场水平和质量超过英格兰队对阿根廷队那一场的佳作,结果让全世界球迷空欢喜。对这样的球队,只有用互射点球的办法来惩治。
死而无憾不属于荷兰队,因为他们本来就有比巴西队更多的胜机。左右两位卡洛斯为荷兰队留下了两个底角的无人区,干嘛不打?要是奥维马斯上场,肯定会在对方不设防的地方大显身手。可惜,他还在场外养精蓄锐,现在只能到铜牌之争的时候去出力了。巴西队的后防实际上是两名中卫阿尔代尔、巴亚诺加上两名前卫邓加和桑帕约,4人组成一个凹字型的陷阱,将荷兰队前锋套在其中。当陷阱尚未紧缩的时候,荷兰人没有积极渗透;而陷阱已经砌成,双"卡"都赶回来帮忙的时候,荷兰人又不从外面打主意,硬着头皮往井里跳。既然看中薄弱的"右"卡洛斯可欺,就该集中兵力,造成局部以多打少的强势,不能只运粮草,不调人马,只惊扰,不致死。
当然,替荷兰队惋惜,其实是替巴西队的前程担忧。论整体进攻能力,决赛中的对手不及荷兰队强劲,但是,巴西队目前的防线确有缺陷。这么多年,巴西队要么提前出局,要么成功夺冠,还没有过进了决赛又捧不到金杯的事。莫非扎加洛冠军得多了,想尝一回当亚军的滋味?
法国V S克罗地亚2∶11998.07.08
1分钟之内,两座球门都告失守,比赛就像是重新开始。法国在看台上的人数占优,在球场里的人数却少于对手,上一仗的功臣布兰科因为动粗被红牌撵出。不过,另一名后卫图拉姆包揽了两记入球。法国队后卫的得分欲望和能力真让几位前锋臊得无颜。先笑不如后笑
这是一场双方都有满足感的比赛。克罗地亚队早在半决赛之前就满足了,因为谁也想不到他们能闯入四强,他们已经成了英雄。论实力,32支参赛队顺着数,他们顶多是前8名,怎么都排不上老四,否则,阿根廷队该算老几?英格兰队又往哪儿摆?不该"死"的"死"了,该"死"的却没"死"。什么叫爆冷门?这就是。前苏联、前南斯拉夫和前捷克斯洛伐克这三个解体国家,此次共有21支球队参加世界杯外围赛,只有两队入围,全部来自前南斯拉夫。克罗地亚队的光荣简直可以追溯到进军法兰西之前,他们实在已经很风光了。法国队直到赢定了半决赛才觉得满足。7年来,法国人辛辛苦苦,大量的人力财力投入,为的就是这一天。可以说,法国人申办世界杯赛的目的之中,就有借做东之利打入决赛的成分。不要忘记,法国足协是在法国队被淘汰在1990年罗马世界杯赛之外的时候,提出申办大赛的。普拉蒂尼终于看到绿茵场上的后来人实现了自己的宿愿。时隔16年,世界杯决赛的赛场上重见东道主,他可以无愧于国人,无愧于组委会主席的职责,无愧于世界足坛。正由于双方的满足发生于不同时间,一方不用踢就满足了,另一方非要取胜才满足,使得比赛的进程虎头蛇尾。开场后,法国队立即抢攻,齐达内10分钟里4次射门,显然是志在必得。他们是世界杯赛场上惟一没有射手,甚至没有名副其实的前锋的球队。进入淘汰赛以来,每战都因破门难而不得不打加时赛,惟一的进球还不是前锋球员所为。倘若90分钟内赢不了克罗地亚队,连续3场打加时赛,等于比别人多踢了一场球。就是最终进了决赛,也成了疲惫之师。
克罗多亚队却不大着急,慢慢来,不能攻便守,这种策略已经使他们一路上受益不小。本来就没有精神负担,防守反击打法更有利于球员放开手脚,阵型上多屯少摆,只要让法国人奈何不得就行。布拉泽维奇看透了,法国队短传渗透打法的成败取决于球员技术动作的质量,动作完成的质量又取决于球员精神压力的大小,这对法国人来说非常不利。于是,一方越放松越有的打;另一方越紧张越玩命,越玩命越不见效。
但是,事情总会起变化。一旦0∶0的僵局被打破,哪怕是被偶然因素搅乱后,双方的心态对战局的作用也就不再是原来的情况。法国人领先,紧张变成了亢奋。克罗地亚队落后,放松变成了放弃。在斗志的较量中,克罗地亚队像是自愿退场了。终场前的一段时间里,他们进攻的欲望还不如法国人防守的积极性高。其实,布拉泽维奇注意盯防法国队中路的新"铁三角",这没错,只是忽略了雅凯派出亨利后,与图拉姆在边路形成的梯次进攻,光靠一名左后卫是堵不过来的。结果,让图拉姆两度偷袭成功。
法国队这一手在巴西队那里还能行吗?那要看扎加洛怎么跟卡洛斯交代了。反正决赛的一方要卫冕,另一方要冲顶,心态又不一样。
克罗地亚V S荷兰2∶11998.07.11
世界杯赛上向来不大认真的铜牌之争,如今被克罗地亚队踢出了彩。他们不管荷兰队是否尽力,克罗地亚需要这块铜牌,苏克更需要这只金靴。结果,有心人如愿以偿。金教鞭属于布拉泽维奇
很少有人能想到克罗地亚队居然拿了世界杯赛的铜牌。原以为打完半决赛,这匹黑马已经跑到了尽头,再没什么可"黑"的了,谁知道最后一手才是最"黑"的一手。他们把荷兰队干了下去,使德国人和荷兰人凑到一起,相互从对方的败仗中为自己找回一点面子。这是了不起的胜利,大赛开场之前,谁敢说德国队和荷兰队不足惧?
在克罗地亚队的成就中,实力加斗志只能占50%,余下的一半全靠主教练布拉泽维奇的老谋深算。首战3∶1胜牙买加队,人们只说是对手太弱;1∶0小胜日本队,舆论都去赞扬亚洲人的拼搏精神;0∶1负于阿根廷队,被指责为无心争胜;1∶0淘汰罗马尼亚队,点球判得莫名其妙;3∶0大胜德国队,又有"德国人本来已经老掉了牙"的说法。事情就是这么怪,都希望大赛当中杀出黑马,打乱早已看腻了的旧格局,待到黑马真出现,又在怀疑其成色,"且看还能跑多远"的预测文章俯拾即是,颇有叶公好龙的意思。半决赛1∶2落败,分明是法国队后卫图拉姆两度偷袭得手,谁说非得每战必胜才叫黑马?现在,关于爆冷门的话题总算可以打住了。
但是,克罗地亚队的脚步没有打住。能闯入四强,当然足够辉煌,国内已经为绿茵英雄们准备了最高规格的凯旋盛典,而球员和教练想的却是能不能更上一层楼。这必须有正确的方法,因为荷兰队的实力档次明显在克罗地亚队之上。
布拉泽维奇认定的防守反击打法,本身就容易表现为遇强不弱,遇弱不强。据此,他们能够战胜强队,却难以大胜弱队。高就高在布教头在全部7场交锋中,不论对手来自何方,始终不改其作战基本原则,稳固防守,后发制人。同时,又根据对手的不同特点,作出带有针对性的布置。左右两翼的17号贾尔尼和13号斯坦尼奇是战术实施的关键人物,能上能下。突前的苏克并不是飞毛腿,而是游击队员,时左时右,令对方的区域防守和盯人防守都不灵,不知如何是好。队长博班多数情况下只是远远地做些接应,能吸引对手也算功劳。显然,这比德国队和荷兰队坚持强攻硬打的效果好得多,也实际得多。
铜牌并不说明克罗地亚是支强队,倒说明他们是一支能够战胜强队的球队,否则,何来黑马与爆冷之说?善于制造对手的临场麻痹,发挥自己有限的作战实力,于要害之处和要害之时实施致命打击,并动员球员保护好难得的收获,布拉泽维奇真有一套。苏克的射术并非布氏训练出来的,可是,登上射手榜的高层,却是布氏用兵有方促成的。想来,本届世界杯赛最佳教练员当数布拉泽维奇,等着祝贺他和应该感谢他的人一定很多。
法国V S巴西3∶01998.7.12
齐达内两次借助角球在对手夹击下头球得手,上半时就已抓住了金杯的一大半。或许更早些时候,巴西队9号罗纳尔多成了一只病大虫,法国人就已经十拿九稳了。倘若意大利队有法国队这样的勇气,上届世界杯赛就不该巴西队捧杯了。
世纪之战三缺一
法国人终于得以跨世纪保有大力神金杯。如果那里也讲究"迎国庆,献厚礼",什么都比不过这份礼物的价值和意义。决赛开始之前,没有多少人看得上法国队。要是天亮以后跟夜里没看球的人说:"法国队3∶0胜了巴西",准会招出一句流行语:"你有没有搞错?"有些人希望法国队夺冠,其实是一种喜新厌旧的心态,老是那么几家轮流捧杯,看腻了,想换个新鲜点儿的。球王贝利这回猜对了一半,决赛的确是在90分钟内解决问题的,但冠军并不是他所料定的巴西队,贝利好像忘记了法国世界杯赛的总编导是普拉蒂尼。法国队为什么就不能当一回冠军?足球是圆的,足球场上什么事情都会发生,普拉蒂尼能在西服里面套着球衣,他的晚辈怎么就赢不了巴西人?
这场决赛本身并不能代表本届世界杯赛的最高水平,精彩程度和观赏价值都不能令人满意。国际足联整天琢磨事,但是世界杯决赛不好看的问题久已存在,却没有听说他们准备拿出什么办法,让全世界球迷在这个时刻更开心。
法国队与巴西队都是有明显缺陷的球队。让一支前锋不进球,甚至没有真正意义上的前锋的队伍进入决赛,有点开玩笑。这是谁的悲哀?答案应该由被淘汰的30支球队来解答。现代足球运动的比赛规则虽经数次修改,可是从来没有改变的是球队阵容要由门将、后卫、中场和前锋组成。没有门将的队伍打比赛,这是无法想像的事,因而为规则所不容。没有前锋的球队拿冠军,同样无法想像,但是法国人却把它变成了事实。
法国队的前锋实在只是象征性的前锋,好在中场球员有足够的精力,后卫也能帮忙,三条线剩两条照样踢,就是赢起来费劲。踢攻势足球的巴西队没有速度,把进攻变成了象征性的工作。除了守门员塔法雷尔,其他10人个个都是狙击手,其实人人都特爱盘带。每人都是过足了带球之瘾以后,才传给队友,准确地说是换一个人继续盘带。卡洛斯和罗纳尔多还行,运球方向以前进为主,多数人带球则是横向运动,甚至宁可往回带,也不往前传。聪明的法国人采取区域防守的办法,迅速退守归位,从容转回身来,严阵以待,面对面地观赏巴西人的桑巴绝技。
速度、技术、力量、意识,构成现代足球的基本要素,没有速度的巴西队也是三缺一,比法国队在阵容上的三缺一还要命。巴西人控球的耐性早有传统,四年前的美国世界杯决赛,因为碰上了从不着急的意大利队,慢打也罢了。这一回没成想被齐达内两次角球得手,再慢慢腾腾地传来倒去,法国人连理都不理,让他们玩个够。光看场面,还以为是巴西队领先呢!
两支都是三缺一的球队打决赛,当然不那么悦目。法国队前锋人才断档,这还好办。巴西人却应该从首次获得世界亚军的教训中,对自己的艺术足球好好反思反思了。别忘了,中国足球"留学生"们学的就是你们的控球。