北京时间2月16日上午10点(盐湖城当地时间2月15日晚7点)消息，在当地时间11日晚结束的盐湖城冬奥会花样滑冰双人滑的决赛中，尽管加拿大选手萨尔和佩特蒂尔的表现近乎完美，但是仍以极为微弱的分差负于有几次微小失误的俄罗斯选手别列日娜娅与西哈鲁利泽，仅获得第二名。当时九名裁判中的五名判定俄罗斯选手为第一名，其余四名判定加拿大选手获胜。
赛后裁判的公正性受到舆论的广泛质疑，加拿大代表团随即向国际滑联提出上诉，加拿大代表团团长雷霍里克强烈要求国际滑联对这场比赛的裁判工作展开调查。
周二国际滑联正式宣布，他们将就此事进行内部调查。同时，新闻界开始加大对此事的关注力度，来自各种渠道的消息充斥在多个媒体上，其中不乏一些失实的报道。当天NBC的一篇报道称，九名裁判中的中国裁判将“因病”不能参加男子花样滑冰短节目的裁判工作，并暗示在周一的决赛中，正是他的评分成为了决定金牌归属的决定性因素。事态的发展证明，这纯属NBC的误解，中国裁判是完全清白的。
周三上午，国际奥委会主席罗格致函国际滑联主席辛昆塔，敦促国际滑联迅速采取措施解决裁判争议。罗格在信中要求辛昆塔以最快的速度解决这一问题，同时还表示，如果国际滑联不就此事的解决设立一个最终的期限，国际奥委会有可能会介入此事。
数小时之后，法国滑冰联合会的主席盖尔哈特爆出猛料，他向美联社的记者透露，当时持法的法国裁判勒古涅被人“操纵”，在最终的判决中偏袒了俄罗斯选手，投出了决定胜负的一票。盖尔哈特同时还表示，法国滑协没有任何的过错，北美媒体对法国裁判的嘲弄是“无法容忍的”，法国滑协并未与俄罗斯滑协达成任何的交易，以换取俄罗斯裁判在周五开始的冰舞项目中作出对法国选手有利的评判。
获悉这一消息后，世界舆论为之大哗，并称之为滑冰史上哈丁-克里根事件以来的最大丑闻。
但是国际滑联对解决此事的态度并不积极，周四辛昆塔对罗格的来信作出反应，拒绝提前召开听证会讨论双人滑比赛的裁判问题，并称国际滑联在下周一的执委会之前不会作出任何决定，国际滑联无意加速此事的处理进程。
此后，国际奥委会和北美媒体对国际滑联施加了比较大的压力，国际滑联的立场有所改变，同时随着调查的深入，勒古涅的问题也逐渐浮出水面。
美国盐湖城当地时间2月15日上午(北京时间2月16日凌晨)，国际滑联证实，法国裁判勒古涅在比赛过程中受到来自法国滑协的压力，让她在比赛中为俄罗斯选手夺冠创造条件，国际滑联已无限期停止了她的裁判资格。
辛昆塔表示，勒古涅已向国际冰联坦白，她受到了来自本国协会的“某种压力”，“这种压力导致她在打分时不把金牌给予加拿大选手，但是辛昆塔还指出，目前还没有迹象表明有来自俄罗斯的力量牵涉到这一丑闻中。
国际滑联决定，向加拿大选手追授金牌，俄罗斯选手仍保有自己的金牌。
国际奥委会执委会就国际滑联所推荐的金牌追授方案进行了投票，结果是七票赞成、一票反对、一票弃权，最终通过了这一方案。这也是国际奥委会第四次追授第二面金牌。国际奥委会主席罗格表示：“我们认为这一方案对于运动员而言是公平和公正的，但是我希望不要再发生这样的事情。”
加拿大奥委会主席钱伯斯在获悉国际奥委会的决定后非常高兴，在接受采访时他说：“我们并不想影响其他的运动员，我想别列日娜娅和西哈鲁利泽也会对他们继续保有金牌而感到满意，这是一个双赢的结果。”
但是俄罗斯方面却不领情，许多俄罗斯人认为西方媒体的介入有些过分，在一定程度上左右了国际奥委会和国际滑联的最终决定。西哈鲁利泽就抱怨北美的媒体有欠公允，一边倒地为加拿大选手说话，把他和别列日娜娅当成窃取奥运金牌的小偷，他们的教练莫斯科维娜愤慨地指出，那些用不当语言伤害了俄罗斯选手的人必须道歉。
花样滑冰的裁判争议问题由来已久，我国的申雪、赵宏博就曾蒙受过裁判的不公正待遇。本届冬奥会的裁判丑闻只是花样滑冰界痼疾的一次大爆发，同时也只是裁判黑幕的冰山一角，要实现奥林匹克公平竞争的体育理想，需要各国体育界的全力合作和不懈努力。(库哥)
