新浪体育讯 现年50岁的美国越野跑协会主席亚当-蔡斯作为跑步达人，已经跑了超过150场全马和超马。本月20日，他将入选位于丹佛的科罗拉多跑步名人堂。周游过世界各地的他，一直在研究1个问题：比赛对你来说意味着什么？
比赛是你全部所想吗？或者说，在你心里，是否无论什么距离或路面的比赛，都想跑跑？如果是，那你确实需要和现实中的人比赛吗？
这是个存在论命题。跑者可能会为了比赛夺冠、名次或成绩（时间）而不断磨练自己各方面的能力。
时代变迁
但今时不同往日。如今，很多跑者并不在乎“比赛”的成绩，对他们来说，更重要的是完赛、或者是陪亲朋好友跑步而已。只要得到完赛奖牌或在社交媒体发张跑步照片就够了。
另一大趋势是虚拟竞赛。不需要真的到场，只在线上跑出成绩即可。
越来越多的人参与到非竞争性的活动中，如彩色跑、大猩猩跑、酒吧跑、假日主题欢乐跑、“run crews”（伦敦街头新型的一种跑步形式）和不定期的障碍赛等等。这些比赛更像是种培训，把人们从繁重的工作和生活中拉出来的一种手段。
游戏系统
也许很难相信，世界上绝大多数人不喜欢面对面的肉搏战。
Strava可以让你和没见过面的跑者通过性别、年龄和成绩等规则在一起排名，你可以跑得更自由、更随意，就像任何一种游戏一样。
如果游戏系统能让人更活跃，有什么负面的问题么？
如果Strava不是你的菜，那虚拟竞赛将为你提供更多选择。在线报名，远程打印号码布，你可以选择任何距离进行比赛，也可以在任何时间，甚至在跑步机上分期完成。
有网站说：在日常生活中，选择虚拟竞赛就像是给生活添加的调味剂，既可以获得奖牌，又不必拘泥时间、地点、形式，对普通人来说，这是最完美的状态。
意义何在
一种形式的跑步比另一种形式好吗？其重点是，他们到底是不是在跑步，并从中能否感受到乐趣。
还是有人坚持说面对面竞争是跑出最佳成绩的唯一方法。例如：在1954年罗杰-班尼斯特1英里（约1.61km）跑进4分钟时；还有保拉-拉德克里夫在2003年伦敦马拉松跑出2小时15分25秒的世界纪录时，沿途一直有2名男跑者与之竞争。
最近，很多赛事组织者认为“兔子”是不公平的设置。为何要抱怨女性精英跑者得到男性领跑员的“辅助”而提升成绩呢？
但随着“non-races（非比赛）”、虚拟竞赛和类似比赛的兴盛，你必须思考，面对面比赛是否是证明你优秀的必要途径？虚拟比赛是否同样能像面对面比赛那样给你带来激情？
当然，或许这只是我们脑海中的一场思维闹剧？
（新浪跑步 月光）
