时光啊仿佛没有变。
三个月前，曼联联赛杯中打英冠队德比郡，红魔控球率仅为47%，射门次数也不及对手，场面难看到让人绝望。最终，曼联被德比郡淘汰，踢出了无比耻辱的一战。
三个月后，曼联又一次打英冠队，对手变成了雷丁。结果红魔的比赛场面依然难看到极致，控球率曼联40%，射门次数只有8次，而对手则是11次，红魔又踢出了一场场面极度凄惨的比赛。
曼联面对雷丁，场面很凄惨
但一切终究是变了。面对德比郡，曼联被淘汰了，而面对雷丁，曼联却赢球了。一样的场面，不一样的结局，这一切的区别只是在于主教练。彼时，红魔由穆里尼奥执掌，如今则变成了索尔斯克亚。
看吧，这再一次证明了，曼联炒掉穆里尼奥的正确性。不容否认的事实是，穆里尼奥下课后，曼联正在全面复苏。
穆里尼奥下课之前的5场比赛，曼联1胜2平2负，而索尔斯克亚上任后，曼联却取得了5连胜，进16球仅丢3球。更让穆里尼奥尴尬的是，曼联的球员们立即找回了状态。索帅上任后，拉什福德复苏了（斩获3球），博格巴复活了（4球3助攻），就连最大水货桑切斯也在复苏（2场2助攻）。这样的事实摆明告诉世人，就是这波球员，集体做掉了穆里尼奥。
索帅上任后，曼联5连胜
更衣室反叛，伍德沃德等高层拍板，可以说，是曼联集体“开掉了”穆里尼奥。这种方式不可谓不绝情，毕竟穆里尼奥曾带曼联夺得过联赛杯，欧联杯和社区盾的迷你三冠王，这可是弗格森退休后，曼联最高光的赛季。毕竟穆里尼奥是一代顶级名帅，分手虽不必体面，但也不至于绝情到这种地步。
可曼联上下就是这么做了，就是以近乎公开反叛的方式，赶走了穆里尼奥。怪曼联上下绝情吗？显然不能。因为曼联是一支球队，他存在的第一任务，就是赢球赢冠军，当穆里尼奥的存在，成为了阻碍曼联发挥出战力的绊脚石时，那踢开他又有什么错呢？一个人，终究大不过一支球队。纵然你穆里尼奥是一代名帅，纵然你穆里尼奥履历辉煌，那也在天平上重不过一支球队。
穆帅想铁血想刚硬，但时代变了
丘吉尔有一句经典名言：“伟大的民族，都是忘恩负义的。”二战之后，英国人把带他们打赢二战的超级英雄，硬是选下了台。得知自己竟然无缘连任英国首相时，丘吉尔满腹怨气的说出了这句话。但在我看来，他不经意间却道出了一个集体、民族的生存之道——想要追逐辉煌，有时就得绝情。英国因为这种“绝情的民主”而持续辉煌，现在曼联上下“民主的”把穆帅做掉，又有什么错呢？
当他连续三次要求人们对他保持尊重，当他宣扬自己的英超冠军数比现役英超19位教练都多时，你就该明白，曾经和伟大挂钩的穆里尼奥，现如今已经落后于时代了。当他怼博格巴怼卢克肖怼伍德沃德时，你就该明白，穆里尼奥从来没想过从自己身上找原因。当曼联战绩低迷时他却热衷于内斗时，你就该明白，穆里尼奥许诺的一切终归是泡影。这样的穆里尼奥，凭什么让人相信他能带曼联走向辉煌？
“我爱凯撒，但我更爱罗马！”穆里尼奥就如同凯撒一般，他的管理方式透着自我，透着铁血专制，他本人渴望成为万众瞩目的“英雄”。但他站在了“民主”的对立面，于是，他被更爱“罗马”的人干掉。穆里尼奥崇尚成为英雄式的人物，但别忘了，英雄的诞生，都伴随着金戈铁马。
时代终究变了，承平的岁月里，我们不需要“英雄”。人人有个性，人人有思想的时代，我们需要的是贤人治世。妄图回归专制做“英雄”的人，终究是在对抗这个大时代。穆里尼奥想在曼联这么做，然后他被淘汰了。而赶走穆里尼奥的曼联，正欣欣向荣，充满了希望。
（九神）
