曼联2-1战胜利物浦赛后，评论区充斥着一条另类的评论——缺谁谁尴尬。毫无疑问，这指的是博格巴，缺少了这位8900万天王后，曼联却取得了一场焦点大战的胜利，这让很多人认为，没有博格巴的曼联，才是阵容更合理战力更强大的曼联。但事实真是这样吗？
《太阳报》专栏文章，对这种观点进行了批评，来看文章摘译：
由于拉什福德的惊艳表现，曼联2-1战胜了利物浦，这场比赛中，博格巴因伤缺席了比赛。少了这位8900万英镑的法国超级明星，曼联是否就表现更好了呢？
先来看博格巴缺席，让曼联获得了哪些进步。首先，穆里尼奥可以尽情发挥自己4231战术的优势。因为博格巴在这里面踢得是后腰，他进攻强但是防守弱，这让马蒂奇有时显得独木难支。在对阵利物浦时，穆帅让麦克托米奈和马蒂奇搭档双后腰，这让曼联的防守端异常稳固。
看看马蒂奇和麦克托米奈这对后腰搭档的表现，他们共有8次抢断，4次拦截，以及5次解围。正是因为这两大后腰的存在，曼联才挡住了利物浦那让人胆寒的进攻。事实上，利物浦最终只是依靠拜利的进球，才最终让比分不是0-2那么难看。毫无疑问，曼联的两大后腰在防守方面的贡献，起到了关键作用。
博格巴能给曼联进攻提供帮助
不过，与提供的防守力相比，马蒂奇和麦克托米奈在进攻方面的表现，就相对一般了。他们无法为球队提供太多创造力，曼联全场比赛也只有2次射正。而这两大后腰，没有贡献哪怕一次威胁传球。
这就是马蒂奇、麦克托米奈和博格巴的区别，这位法国中场本赛季有9次英超助攻，比曼联任何球员都要多。另外，他平均每90分钟，可以贡献1.7次威胁传球。这项数据，也只有马塔能和他媲美（2.3次）。
所以，少了博格巴，并不能说明曼联就变得更强了。这得看主教练需要什么，没有博格巴，曼联的防守会变强，但进攻却会被削弱。而有博格巴，曼联防守可能没那么完美，但进攻却能得到加强。因此，博格巴依然是曼联，是穆帅手里的关键球员。
（小九）
