新赛季的英超已经进行了11轮，英超6强曼城、曼联、切尔西、阿森纳、利物浦、热刺也携手占据了积分榜的前6位。而在这6强之中，曼联主帅穆里尼奥和利物浦主帅克洛普最近也被联系在一起：近日，克洛普遭自传中透露曼联在穆帅入主之前，曾邀请他前来执教，但最终被他拒绝。许多球迷在得知这一消息后，也开始大开脑洞，开始想象起来：如果在如今曼联、利物浦的阵容不变的情况下，穆里尼奥和互换东家，会是怎样一番场景呢？
穆帅不会调教进攻？
其实说起来，人们的这种想象也不是空穴来风。本赛季的曼联在英超开局阶段表现非常强势，前7轮6胜1平，打进21球仅丢2球，曼联也和曼城你追我赶，争相占据积分榜头名。但随着博格巴、拜利等重将的先后受伤，曼联也遭遇了一些困境，此时穆帅又祭出了颇受争议的“防守大法”，球队的进攻火力突然哑火，从第8轮到第11轮的4场比赛一共打入2球，却丢掉3球。一些球迷也开始质疑：穆里尼奥是不是真的不会调教进攻？
而另一边，克洛普的利物浦也在英超中起起伏伏，他们在首轮就和沃特福德打出3-3的大比分，4-0战胜阿森纳后又0-5输给曼城，然后又在1-4败给热刺后，打出3-0哈德斯菲尔德、4-1西汉姆这样的大比分，11轮过后，打进21球狂丢17球，让人不禁疑惑：克洛普确实让利物浦的进攻产生了质变，但这支球队真的有防守吗？
克洛普也怕利物浦的后防天团
面对两支球队这样的近况，人们思考二人换位的事也就不足为奇了。许多人认为，极善于调教防守的穆帅正是这支利物浦最需要的掌舵人，而自带进攻体系的克洛普则是如今曼联的完美解药，如果他们能互换东家，两支球队都能再次获得升级。但依我看来，并没有乍一看上去那样有道理。
首先，说穆帅治下的曼联进攻能力差，其实是一个不太站得住脚的说法。新赛季前7轮，曼联打进21球，同期以进攻见长的曼城也只不过比曼联多打入1球，就算是经历了一段挣扎过后，如今的曼联也以23粒进球排在英超进球榜的第二位，如果这样的进球成绩也算是“进攻能力差”的体现，那么以调教进攻能力见长但进球更少的克洛普、温格等名帅岂不是更不会调教进攻了？所以与其说穆帅不会调教进攻，不如说是在伤病和强强对话面前，穆帅主动放弃了进攻，选择以最保守的方式度过危机。无论这一策略是否奏效，穆帅的选择是否正确，这些也都足以成为质疑穆帅调教进攻能力的证据。
同样，克洛普不会组织球队防守的观点，也并不科学。一切战术都是建立在球员能力基础上的，克洛普的战术在多特蒙德时期并没有展现出太大的防守问题，2011-12赛季克洛普治下的多特夺得德甲冠军时，他们也只丢掉25球。在克洛普的战术中，中后卫要扮演的角色并不是单纯的防守者，后腰如京多安、魏格尔也要有相当的组织进攻能力，甚至连胡梅尔斯这样的中后卫，也要在保证防守的同时兼备一定的出球能力。而在利物浦，中后卫中除了马蒂普，其他人显然达不到这种要求，况且这条在克洛普接手之前就被称作“后防天团”的防线，一直都是利物浦的短板之一。所以，“克洛普的球队不会防守”并不准确，只能说这支利物浦的防线没给克洛普证明自己调教防守能力的机会。
穆帅去利物浦就能让球队防守坚若磐石吗
退一步说，就算如人所说，穆帅不会进攻，克洛普不会防守，那么他们互换东家，让穆帅去执教利物浦，克洛普去入主曼联，就能解决问题了吗？答案很可能同样是否定的。
穆帅一向以战术稳健，组织防守能力强而闻名，他在切尔西时期确立的铁血防守风格和国米时期用“稳健”拿下三冠王的丰功伟绩都证明了这一点。有人认为如今利物浦进攻火力强大，只欠缺穆帅式固若金汤的防守，就能完美无瑕，但殊不知，在穆帅的战术体系中，防守的优先级要高于进攻，他的球队只有在通过稳守创造出立于不败之地的情况下，才会寻求反击，而单凭目前利物浦的防线配置，想要达到“坚如磐石”的水平，只能投入更多兵力参与防守，这样一来，进攻的火力自然大打折扣，球队的成绩也不一定会有所提升。
本赛季利物浦将威胁球转化成进球的效率并不高
就算利物浦的防线能够让穆帅放心，可能利物浦的前场配置也并不是穆帅所期待的完美组合。马内、萨拉赫、库蒂尼奥、菲尔米诺的组合实力颇强，但缺少穆帅所倚仗的强力终结能力。回顾穆帅过去的成功经历，从切尔西一期的德罗巴到国米时代的米利托，再到皇马时期的C罗，穆帅阵容中前场一个稳定、强力的进球者是必不可少的，如今的利物浦虽然多点开花，但是并不太符合穆帅的战术需求。同时，利物浦的攻击组合虽然能创造出极多的威胁球机会（目前共136次，位居英超第一），但转化成进球的效率却不高（只打进21球）。这些数据还是在如今进攻为主的风格下达成的，一旦改为穆帅的反击战术，创造机会的绝对基数下降，而转化率不变，进球数势必会受到影响。如此看来，穆帅和利物浦的结合也不一定会获得成功。
克洛普执掌多特时期，球队防守能力并不差
同样，克洛普入主曼联，也不一定就能让曼联获得进步。克洛普的进攻被许多人戏称为“疯跑式”，在频繁换位的同时还要做到高位逼抢，中后卫要能出球，边后卫要有相当的助攻幅度和回防能力。多特时期的巴里奥斯、莱万、格策、罗伊斯、沙欣、本德、胡梅尔斯、施梅尔策等都可以在这套战术中找打自己的定位；而在利物浦，经过他的改造，菲尔米诺、马内、萨拉赫、亨德森、詹、维纳尔杜姆、马蒂普、克莱因也开始逐渐适应这套打法。而曼联则不太具备移植这套战术的基础，前场球员除了拉什福德，都不太具备反抢能力和跑动能力，中后卫的出球、插上能力也有所欠缺，两个主力边后卫的年龄也对他们频繁上下的能力提出不小的考验。由此可见，克洛普如果入主这支曼联，想要推行他的战术还是有许多障碍的。
综上所述，如果穆帅和克洛普互换东家，更大的可能并不是让球队更强，反而是水土不服，甚至非但不能让短板得以被弥补，还可能让优势变成弱项。当然，这一切仅仅只是假设，而以目前看来，这样的假设也不太会成真。虽然两位名帅都暂时遇到了一些困难，但相信只要他们能坚持自己的理念，就能将他们过去各自的成功复制下来，在曼联和利物浦身上再次上演。
（长歌）
