还让不让人好好看球了！？
这段时间其他几大联赛休战，原本也就剩下英超还能填补足球狗们的空虚。谁知道比赛越开快车，闹心的事儿就像滚雪球那样越滚越大，闹得锣鼓喧天鞭炮齐鸣。英超连战三轮，VAR也不遗余力成为主角，不知有多少球迷恶狠狠地在这三个字母后面接上粗鄙之语呢。
现在要这样看球了吗
槽点当然很多：各种各样的“体毛越位”频频出现，边裁们看不出来，观众们看着也没啥问题，甚至丢球一方的球员都没看出哪里不对，开始懊恼自己没防好……好家伙，他VAR大喝一声：呔！哪里跑！一阵火眼金睛，倒真应了解说员们在说起越位时挂在嘴边的那四个字——毫厘之间。甭管头发丝还是剃须刀片级别的越位，那都不在话下。
累不累啊？
“体毛越位”是一件事，另一点则是回看VAR的时间实在是长了点，而且时常无法给出足够清晰的解释。比如曼城对埃弗顿一战，VAR介入去看马赫雷斯和迪涅的事件，接连检查了越位、手球和身体接触是否点球三个因素，最后大屏幕就一句话了事：决定已出，不是点球。我X，这么点破事儿，这折腾半天的！你要是在看比赛，不火大就怪了。
VAR！你看你干的好事！
“安息吧足球”，“VAR杀死了足球”，这都是看台上出现的抗议标语。在这项新技术引入之后，足球比赛确实发生了翻天覆地的变化，如今的足球或许不是很多球迷习惯的那样了，尤其是对看球时间非常长的球迷而言。“还是当年什么什么时候好啊，没有这破玩意儿，那时候我们……”吐完这样的槽，你会不会觉得这种长辈般的语气有点耳熟？
想当年……
嗯，一代不如一代。这样一句话，似乎伴随着每一代人长大，你我几乎都听到过前辈们的这番慨叹。没有VAR的时候呼唤高科技辅助，有了照样说高科技乱七八糟不像话。实际上这就是一种思维惯性，经历过没有VAR年代的人，现在当然更容易横挑鼻子竖挑眼。人们倾向于对自身的记忆进行美化，并且将自己的看法或者某项特质作为上一代人普遍具备的。
进球如果有问题，为什么不能检查？
在这种对比中，人们很容易混淆一点：不习惯，并不等于不正确。就像IFAB的秘书长布鲁德尔所说，在理论上，一毫米的越位也是越位。就算这球已经进了球网，对方队员也没有抗议，那也是越位。你不习惯无非是因为以前没有VAR的时候，这种情况没人看得出来，不代表这个越位就不存在了。而如果进球本身就不该成立，又何来被VAR坑了进球一说呢？
如何应对体毛问题？
另一方面，这不是技术本身的问题，而更多是执行问题。如果像门线技术那样有一个即时做出判定的“越位线技术”，就跟是否进球一样第一时间就知道是否越位，岂不是解决了反复划线的麻烦？如果有这样的技术，判断时间足够快，那体毛越位也没什么好吐槽的——没过线一毫米也是没过线，这是同一个意思嘛。
制定规则的IFAB也在想办法
但显然，这等技术条件目前是做不到的。没关系，VAR自己也有调整方案。IFAB的秘书长布鲁德尔就说：“理论上，越位一毫米也是越位。但如果场上的决定是不越位，而且视频助理需要5-12个摄影机角度来证明越位的话，那么原先的决定不应该更改。”换言之，再遇到这种非常微小的越位，场上裁判也没发现的话，可能就会推荐VAR此时保持静默了。
再遇到这种情况，VAR可能就“不插手”了
你看，这就是VAR针对现状以及发展过程中遇到的问题做出的改良。在情理法的讨论中，VAR也不是完全不让步的。按理说任何一毫米的越位都应该揪出来，但在技术不够成熟，又显著影响流畅性和观赛情绪的情况下，可以做适当的放宽。至于多微小算微小，给VAR一些裁量权完全可以，毕竟场上原本很多判罚都可以有一定范围的裁量权的。
淡定，淡定……
就像布鲁德尔明确的这一点：“问题在于人们太试着去变透彻了。但我们想要的并不是做出更好的决定，而只是要消除清晰明显的错误决定。”这是VAR使用的初衷和精神，而这项技术的介入也确实纠正了很多错判和漏判。不能说你不习惯就把错误的判罚说成是对的，更不能说本来就不合法的进球被抓住了是吃亏——那不是变成了没占便宜算吃亏吗。
刨去感情因素吧
再仔细想想，关于VAR的那些吐槽，有多少只是基于“不习惯”的感情因素呢？
球都进了，都庆祝完了，结果来个视频回看吹了无效，要不得！——没进就是没进，不管是越位在先还是犯规在先；难道你庆祝的时候手舞足蹈花样翻新，这球就该算进？
这场本来打进去几球，都给吹出来了，然后我们禁区里一个犯规又被VAR逮住，要不得！——不合法的进球，哪来的“本来”？禁区里的犯规主裁判没看到，对方就该白吃亏？
这球本来没吹点球，VAR又去看，看完之后还是没吹，拖延比赛节奏，要不得！——谁说VAR介入就一定意味着改判？再说VAR把错判纠正，哪来的某一方吃亏或者得利呢？
……
说白了，还是不习惯
所以了，其实很多被大肆渲染的什么“VAR神剧”，并不意味着VAR的介入就错了，更不能把纯粹的不习惯转换为不正确。刨去感情因素的话，很多判罚本身都在理。体毛越位或许不应该花太长时间反复审核纠正，但目前揪出来的体毛越位，你能说这进球有效吗？你如果没有按长辈习惯的方式处事，被人说你们这代不如上一代怎样怎样，你也会委屈吧。
时代在变化，以前的裁判也没条件看VAR来纠错
你无法回到过去，因此在以过来人的眼光评判这一代人的时候，很容易出现取样和记忆的偏差：觉得你自己和相似的人就能代表你们那代人，以你更欣赏的价值观评价晚辈；或者将当时的记忆进行美化，把现在的观点掺杂进去。当然了，你总认为过去的时光更美好，因为不再拥有而尤为珍贵，这也是很自然的。等这一代年轻人老了，感慨或许也没什么不同。
更何况，VAR的引入确实纠正了很多错判和漏判。不说完全消除掉，但像上帝之手，兰帕德吊门过线没算，越位半米进球有效这样的冤案，已经在尽可能大的程度上得到了解决。这项技术当然不完美，在具体的技术更新、场上执行包括和裁判组的合作方面仍然可以细化优化；但你要说它“杀死”足球实在是无从谈起，最多也就是改变了你习惯的足球而已。
你有没有想过，有的球迷就是从有VAR的时代才开始看球，对庆祝完的进球还要改判，越位抓到体毛级别，裁判还得跑到场边看录像习以为常呢？
（新浪体育 华迪维亚 专栏）
新浪国际足球原创专栏：点击进入
作者其他文章：点击进入作者专栏
