新浪体育 英超

瓜帅曼城就缺利物浦的狠!这道题他已做错了7年

新浪体育

关注

如果你没有看比赛,一觉醒来直接得知曼城1-3输给利物浦的结果,你会有怎样的反应?很多人可能会这么说:

“你瞧,他瓜迪奥拉的硬仗又搞砸了吧。”

这样说当然不准确。上赛季那种分差还能逆转,顶着压力和利物浦一路比连胜,让红军97分还是亚军,这绝非一般球队能做到;欧冠有过0-2落后时4球逆转尤文图斯,2016年和2019年欧冠主场对马竞和热刺的次回合都打出恢弘气势,属实是差点运气。连续两年英超总共拿了198分,你说老打不好硬仗,那我是不信的。

但这样说又并非毫无根据。就像欧冠客场的死结一样,在一些“要劲”的生死场合,瓜帅的球队多少缺失了那股子劲。这场对利物浦,虽然是客场而且缺兵少将,但平局的结果很难接受,于是瓜帅主动出击。不能说这种战略一定错误,也不能说曼城全场踢得多糟糕——但在和利物浦“较劲”的过程中,蓝月军团的贯彻执行又没到位。

瓜帅有的是理由找幸运女神算账:埃德松怎么就在这个节骨眼上受伤了?阿诺德那球没判也没中断比赛,人家一次反击,禁区外轰一脚怎么就进了?后来阿诺德又手球,西班牙教头怒不可遏,用夸张的肢体语言数次对裁判表示——都两次了!两!次!了!这当然可以说是点背,但曼城自己的点怎么就那么不顺?在能做到的范围内,瓜帅做得不够好。

怎么描述呢?就比如上面这个球,德布劳内断下球交给阿圭罗,后者射门稍偏。这是个威胁球不假,进攻方式也是瓜帅期待的,但在具体执行上,无论是传球分量、停球处理还是射门衔接,都还有可以更好的地方。这样一个还可以但不够精确致命的球,就是曼城本场比赛的写照:也不是战术没打出来,但就是到处都“差点意思”。

那到底差点什么意思呢?你可以说世界波什么的不科学,萨拉赫进球之前那两脚斜长传不科学,马内进球之前布拉沃犹豫了。但这就是利物浦做到位了的地方,有机会人能干净利落射进去,干净利落传到位,他能爆出这个劲。所以你也不能说瓜帅的战略战术有根本的问题,阿圭罗在安菲尔德的迷失,斯特林的心态受烦扰,或许也是影响比赛的重要细节。

主教练的战术布置,肯定需要球员在场上贯彻执行。也有人总结过,瓜帅12年、16年和19年的欧冠出局,都有关键球员射失关键点球的情况,但这并不代表一切都可以就此归于球员。在一些重要场合的应对上,瓜帅也出现过自乱阵脚,胡乱进行战术试验的情况,导致球队的内核不够强韧。动辄就出现短时间连续丢球的情况,这不能说全是偶然。

从技战术上来说,这场比赛无疑是非常精彩的,但可供详细盘点的战术分析并不多。因为这种强强对话如果13分钟就打成2-0,你很难说通过多么神奇的战术去扭转过来了。只能说瓜帅率先出击的时候,曼城球员的执行度没能比得上利物浦球员们反击的执行度。当然你可以说瓜帅不该冒进,但从整场比赛来看曼城也不乏进更多球的可能,只是没有执行到最好。

提到拼刺刀的强强对话,曼城给人的感觉是脆,利物浦则是硬。你不能把这笼统地归结于精神气质,这是一种情绪和抗压能力的综合体现,比如说到了场上那一脚,你能不能果决地打进去。再比如你是否有那样爆棚的信心,我就这么踢能行。克洛普和利物浦的这股天不怕地不怕的狠劲,你可以说瓜帅缺,也可以说曼城缺,至少相当一些时候是这样的。

克洛普赛后说:“曼城非常出色,我们必须倾其所有来防守他们,但是我们今天打进了不可思议的进球。”就是这种感觉。你觉得利物浦爆发出了全部,击败了曼城;而在瓜帅过去7次折戟欧冠的比赛中,你总能找到那么些场合,觉得他的球队没能把全力发挥出来。就像这场比赛,曼城不是不能输,但显然还可以踢得更好的,对吧。

(新浪体育 华迪维亚 专栏)

新浪国际足球原创专栏点击进入

作者其他文章点击进入作者专栏

C罗进球被偷?该抢就得抢啊 C罗自己也干过|gif

瓜帅的数学天才!告诉你为什么他到哪都是宇宙队

我建议埃梅里巴尔韦德上学习班 你瞧索帅都毕业了

情商掉线大全!我是怎么被科瓦奇这种领导逼疯的

加载中...