英超刚踢完第一场，穆里尼奥就开始指责球员了。
“今天我不喜欢我的球队”，“逼抢很懒惰”，“有些球员心态不对”……
尽管他又谈到了准备期不足、训练不系统、体能不充沛等客观条件，但“懒惰（lazy）”这个词，已经像一颗丢入湖中的石头，掀起了波澜。
懒惰，说的是态度，是职业精神，这是对一个球员底线的质疑。公开说球员懒惰，穆帅这个指责的严重程度相当高。
懒惰！
热刺球员作何反应？《每日邮报》称，更衣室有人理解，认为穆帅是想激将出球员的积极性，但也有人反感，甚至有人公开反驳。热刺左后卫本-戴维斯听到记者的转述时，直接回应：“我认为每个人都非常努力，就我个人来说，我拼尽了全力，球队的表现没有达标，很难说是因为不努力导致的。”
你说我们懒？你这是瞎说……是不是已经有“怼”教练的意思在里面了？
裂痕，隐隐的裂痕。
另一个值得注意的情况，是阿里半场就被换下。穆里尼奥说是战术原因，但换人时间有点看头。
一般来说，55分钟到65分钟，是常见的战术调整时间段，换人多在这时发生，属于正常调整。半场就换下去，虽说是主教练的权利，但却有微妙的意味，这隐含着一种批评，一种指责，阿里一定能感受得到，心里也一定不舒服。
赛后穆里尼奥需要用一些手段，要安抚阿里的情绪，抹平这次换人可能产生的小隔阂。上赛季他这样干过，曾在上半时就换下戴尔（上半时被换下更近乎羞辱），但后面安抚做得好，打一巴掌又揉三揉，戴尔结果成了穆帅的铁磁。
别小看这种安抚，主教练的人员管理艺术，就在这些细节上，处理不当，一个球员的“反骨”可能就此而生。
更何况，阿里在热刺更衣室的地位摆在那。
穆里尼奥在切尔西一期时曾公开说，队里有几个“untouchable”，动不得的人，切赫特里兰帕德德罗巴这老几位，状态差时也必须坚持用，更从不会公开批他们。这是管理的艺术，一视同仁公平竞争是场面话，要想管好更衣室，必须区别对待几根台柱子，必须看人下菜碟。博阿斯后来想动这几个人，结果呢？被更衣室联手做出局了。
在热刺，谁是这样的“untouchable”？凯恩、阿里这种所谓本土中轴成员，动他一次两次，掌握好尺度还好，比如上赛季一度让阿里坐板凳，但很快恢复了他的主力地位。可一旦操作不当，让这种队内大佬对主教练产生了对立情绪，破坏力将是不可逆的。新赛季一上来就不给阿里面子，就劈头盖脸骂球员懒，打完这一把掌后，能不能给“揉”好，也许会决定穆帅接下来的命运。
不乐观的是，穆里尼奥最近这些年，都是栽在更衣室关系处理不当上，而且都是栽在了那些“untouchable”上。
在皇马，他和C罗、拉莫斯、卡西这些大佬闹僵，被迫下课；切尔西二期的崩盘，始于与阿扎尔的龃龉；在曼联，骂骂卢克-肖无所谓，但你和博格巴闹得势同水火，结局自然令人无奈。本该是拉拢骨干赚人心，打压外围树权威，穆帅倒好，颠倒过来了，队里谁横他就杠谁，结局能好得了吗？
2010年似乎是穆里尼奥的分水岭，在这之前，球员们都对他忠心耿耿死心塌地，他走时德罗巴、马特拉齐等上来抱头痛哭，伊布这种目中无人的主儿，一说起他就挑大拇指；在这之后，穆帅的更衣室风评急转直下，每次都和更衣室闹僵而去，无一例外。
是如今的球员不好管了吗？也许，球员权力膨胀的今天，吹风机式主教练不一定吹得动了。那又有没有穆里尼奥个人的原因呢？切尔西一期和国米，是他个人的上升期，江湖地位奠定之前还能和球员打成一片，再夺欧冠迈上巅峰后，穆帅飘了，自我定位不同了，自此我是球队第一大牌，任你C罗阿扎尔博格巴，谁敢造次我就削谁……2010之前与之后，穆帅在更衣室掌控上的判若两人，是不是因为这种心态变化导致的自我膨胀呢？
无论是什么情况，热刺很可能是穆里尼奥的最后机会，如果能拿个冠军，甭管什么奖杯，都是值得写上一笔的成功履历，但如果还是和球员关系闹僵而下课，那他恐怕就再无翻身机会，更衣室自爆者的标签，就再也摘不掉了。
（江岛鸢）
