周四晚两场英超焦点战，点球判罚同时成为争议话题。
曼联对维拉，B费点球首开纪录，但红魔这个点球有问题。B费做马赛回旋，踩到对手伸过来的脚上摔倒，这该判点球吗？舒梅切尔说：“我很遗憾，但那不是点球，VAR是个笑话。”
对比看热刺对伯恩茅斯这场，凯恩在抢点时被从身后推倒，推人动作很明显，但却没判。穆里尼奥说：“所有人都知道那是个点球，正常判，我们可能1比0了。”
点球？
不给点球？
舒梅切尔都汗颜了：那不是点球
BBC的丹-沃克赛后发推特：我们和英超官方比赛中心沟通，得到他们的反馈：B费的点球是误判，VAR该剥夺；凯恩没给点球是误判，应该判点球。
有人说了，曼联进攻踢得好，点球多是应该的。热刺自己踢得烂，穆帅抱怨什么裁判，有本事自己多进几个。
说这话就是逻辑不通了。曼联踢得好，热刺踢得烂，都是事实，但这和判罚是否公平公正是两码事。踢得好就有权从误判中获利？踢得差就活该被误判坑害？
英媒：英超承认，确实都是误判
BBC：英超官方比赛中心承认，都是误判
回到这两场，两次点球误判，都是从零到一的关键球，曼联得以首开纪录，而在那之前，维拉的进攻打得相当不错，这一个点球就扭转了局势，把维拉的精气神压下去了。热刺本来进攻就差，好不容易有个机会，指望着靠点球取得领先然后打防反呢，但裁判却不判。这一出一入，差别有多大？
留言区的阴谋论
由此，英国球迷中有了阴谋论的说法。比如《每日邮报》留言区这个Big Richie：“自从重启后，每场比赛判罚都对曼联有利，每场比赛。错误判罚则针对那些可能与曼联争夺前四的各队，这不是巧合。几周前我就说，足总尽一切可能帮曼联回到欧冠，他们就是这么干的。”
这显然是无聊的阴谋论，但问题在于，英超裁判的判罚和VAR，别真给他递刀啊！
（江岛鸢）
