新浪体育 英超

3大奇才3种命运!毁人黑洞温格?远离他才能成功

新浪体育

关注
枪手官方视频致谢沃尔科特

随着沃尔科特转会加盟埃弗顿,阿森纳在赛季初就刮起的离队潮也在一浪接着一浪地进行着,张伯伦、加布里埃尔、什琴斯尼、科奎林、沃尔科特等颇具实力的球星纷纷离开阿森纳,桑切斯、厄齐尔也走在了离队的边缘。一些不禁感到疑惑,为什么这些曾经阿森纳的肱骨能臣都选择逃离呢?也许对他们来说,在阿森纳、在温格手下看不到希望正是最大的原因。

在阿森纳的这波离队潮中,最具话题性、最能触动人们的,当数张伯伦和沃尔科特的转会,这两名前阿森纳人,也有一个共同点——都来自于南安普顿,而提到沃尔科特和南安普顿,就不得不提到另一名出身南安普顿的球星——贝尔。沃尔科特、贝尔、张伯伦这3名同样来自南安普顿,同样成名于英超的曾经的天才少年,却因在面对阿森纳、面对温格时做出不同的选择,走上了3条完全不同的道路,也各自获得了不同的职业生涯。

2005-06赛季,沃尔科特进入南安普顿一线队,而他当时的室友,正是威尔士人加雷斯-贝尔。时年16岁的沃尔科特在那个赛季初迅速成为球队的主力前锋,出场21次,打入4球。就在年轻的沃尔科特风光无限之时,只比他小4个月整的室友贝尔,却还为自己的首秀苦苦挣扎。

半个赛季之后,沃尔科特就因良好的表现,得到了阿森纳和温格的青睐。2006年1月,阿森纳花费总价1200万英镑的转会费买入了沃尔科特。在沃尔科特离开南安普顿后,贝尔才找到机会为南安普顿上演处子秀,他也成为南安普顿队史上演处子秀第二年轻的球员,第一年轻的,正是刚刚离队的沃尔科特。

2005-06赛季加盟阿森纳后,沃尔科特进入阿森纳欧冠对阵皇马的大名单,此后2006-07赛季,沃尔科特上演了阿森纳首秀,出场了32次,也有处子球入账。而贝尔则还在英冠同南安普顿起起伏伏。终于,在2007-08赛季,贝尔选择离开南安普顿,当时贝尔是有机会加盟阿森纳的,但他最终没有追随沃尔科特的脚步去投奔温格,而是加盟了阿森纳的北伦敦死敌——热刺。8年之后的2015年,贝尔在回顾这次抉择时,坦承自己曾很喜欢阿森纳:“事实上,我过去非常喜欢阿森纳,但在我加盟了热刺之后,我选择远离阿森纳。”

从此,沃尔科特和贝尔走上了截然不同的成长道路。被全英格兰视为希望之星的沃尔科特一直不温不火,从在温格手下的第一个完整赛季(2006-07赛季)到2012-13赛季,沃尔科特各项赛事出场次数从没低于过30场,最多的一个赛季(2011-12赛季)更是出场了46次。但充足的出场机会没有让沃尔科特产生质变,在他12个赛季的阿森纳生涯中,他出场397次,打入108球,从让全英格兰翘首企盼的“追风之子小老虎”,变成了如今被人们拿来当做“伤仲永”典范的反面典型。可以说,沃尔科特在温格手下没有兑现自己的天赋。

另一边,贝尔加盟热刺后,一开始并不如沃尔科特那样顺风顺水,第一个赛季因伤只出场12次,而从2008-09赛季开始,贝尔连续24轮联赛替补出场,这24场比赛热刺无一胜绩, 贝尔也被许多媒体、球迷称为“灾星”。但最终贝尔还是挺过了这段艰难时期,和热刺一起成长、成熟了起来。此后,他更是通过逆天的表现赢得了皇马的青睐,2013-14赛季,他也以8600万英镑转会费被皇马买入,成为当时史上转会身价最高的球员之一。此后贝尔更是一度成为梅西、C罗之后的“世界第3人”的有力争夺者,他也收获了3个欧冠冠军、1个西甲冠军、2个欧洲超级杯冠军、2个世俱杯冠军等荣誉。

连曾经的室友沃尔科特都不得不承认贝尔的成就:“我以前从没想到过我过去的室友(贝尔),会有能让我认可他成为世界第三人的一天。他原本是个左后卫,之后就不停的位置前移,也越来越全面。在南安普顿的时候,我就认为他具备成功的一切条件,贝尔的谦虚和努力让他成为如今的贝尔。”

同沃尔科特经历类似,张伯伦也从南安普顿青训出身,并成为南安普顿队史第二年轻上演首秀的球员(超越贝尔,第一仍为沃尔科特)。2011-12赛季,张伯伦也被温格看中,也追随沃尔科特的脚步来到阿森纳。从加盟阿森纳,到2017-18赛季初转会离队,张伯伦从最初的英格兰新星,变成了球迷口中的“废柴”,无论是在阿森纳阵中,还是英格兰国家队,张伯伦总是被黑成“没头脑”。

不过同沃尔科特宁愿蒙尘也选择忍耐不同的是,张伯伦在意识到在阿森纳、在温格手下再无出头之日后,他果断选择了逃离,无论是起初传闻中的切尔西、还是后来最终加盟利物浦,张伯伦的选项中就没有留在阿森纳继续为温格效力这1条。为了离开阿森纳,张伯伦可谓用出了“壮士断腕”的勇气和决心:他背负着背叛的骂名,遭遇着舆论、球迷们的冷嘲热讽,只为离开那个毫无光亮、蹉跎岁月的阿森纳,去寻找真正的发展和成就。如今,加盟利物浦后的张伯伦俨然脱胎换骨,不但得到了梦寐以求的欧冠比赛资格,更是在多场比赛中表现出色,在英超第23轮利物浦4-3战胜曼城的比赛中他更是用一记精彩绝伦的“独闯龙潭”式进球为利物浦首开纪录,帮助球队终结曼城跨赛季30场英超不败纪录,硬生生把“新宇宙队”曼城拉回凡间,他也成为球迷眼中的英雄,“张震月”(张伯伦镇住蓝月亮曼城)、“张城洞”(张伯伦洞穿曼城球门)等新外号也是球迷给他的最好褒奖之一。

从贝尔、沃尔科特、张伯伦的经历和结果来看,温格带给球员的并不是人们印象中的那种冠绝欧洲的培养,反而是损耗、是消磨、是在迷茫中浪费掉他们最宝贵的青春。从一开始就没有登上阿森纳、温格“贼船”的贝尔如今已经是战绩、金钱、荣誉、声望的全面丰收;果断在职业生涯仍有转变机会时果断“弃船上岸”、“弃暗投明”的张伯伦,也迅速在克洛普手下焕然一新,拥有了更多的可能;只有把自己最美好的时光交给温格、把自己的坚守留给阿森纳的沃尔科特,不但白白浪费了一身才华,还招来了阿森纳球迷们的质疑和谩骂,最终只能以“废将”的身份黯然退场。

也许此时,会有人抱着“贝尔、张伯伦、沃尔科特天赋不同,成长轨迹不同是正常的”这样的观点。但事实上,这种观点是不正确的。论天赋,沃尔科特并不会比贝尔、张伯伦差,反而更加出色,从南安普顿到阿森纳,沃尔科特一直都是走在同年龄的贝尔、张伯伦之前的。难道培养出贝尔、马内、拉拉纳、阿兰-希勒等一干球星、素有“圣徒青年梦工厂”之称的南安普顿,在判断球员天赋、潜力的能力上会不如我们“外行人”吗?难道当时令温格花费1200万英镑引进的沃尔科特,在天赋上会不如热刺500万英镑就拿下的贝尔吗?

也许又有人会说“就算沃尔科特在当时拥有和贝尔、张伯伦接近的天赋,但他的上限并不高,他在成长过程中也没有用正确的方式来兑现天赋”。同样,这种说法也是错误的。首先,一个球员“上限”,并不是一个球员在命运中早已注定的“固定值”,而是在已经具备的能力和天赋基础上,通过正确的培养和自身的努力达到的一种能力极限。在沃尔科特的成长过程中,他获得良好的培养了吗?并没有。沃尔科特从出道时就是一名绝对速度快、射门技术普通的纯射手,直到12年后的现在,他的角色定位和技术特点还是如此,何来培养一说?温格、阿森纳一直将他当做一名单纯的快速前锋来使用,那么他没能给人们以惊喜,难道不是最正常不过的事情吗?

而贝尔之所以被人们称为“上限高”,正是因为他在职业生涯的成长中不断进化、不断尝试新的可能,也在热刺、皇马阵中获得了真正的培养。正如沃尔科特亲口所说,贝尔原本是个左后卫,之后就不停的位置前移,也越来越全面,而这种转变、进化,正是贝尔自身努力的同时,获得了教练、队友的充分指导和支持,也只有这样,一名球员才能算是获得完整、成熟的培养。

同样的问题在张伯伦身上更加明显。张伯伦在阿森纳时,更多的被温格当做边锋来使用,但事实上,张伯伦本人并不喜欢这样的安排,他曾多次表达渴望能踢中场,获得更多支配球的机会。但温格并不为所动,依然固执地认为边锋才是张伯伦的归宿,而张伯伦也只能选择服从。直到2016-17赛季,张伯伦加盟阿森纳的第5个赛季,温格才尝试把张伯伦放在左右中场、或者边翼卫的位置上,这样的改变起到了一定效果,但温格仍然坚持认为张伯伦是一名边锋,还试图将他固定在边锋的位置上。此后,张伯伦也把想要踢中场中路的愿望,当做选择离开阿森纳的原因之一。为此,许多球迷还曾嘲笑张伯伦是“张志中”(张伯伦志愿踢中路),但随着如今张伯伦在利物浦中场中路的发挥越来越出色,这些质疑者也被狠狠打了脸,而被打脸更严重的,无疑是过去5年都没有完全使用好张伯伦的温格。

总而言之,曾经沃尔科特的天赋比起贝尔、张伯伦不落下风;沃尔科特受过的伤病,贝尔也曾经历过更频繁、更严重的;比起职业和努力,沃尔科特也并不见得比贝尔、张伯伦逊色。但如今沃尔科特却成为3人中最惨淡、最落寞的一个,只能说他在被培养、被定型的时候,遇到了错误的导师、经历了错误的历程。而这一切,又都指向了一个人——温格。

诚然,温格是过去阿森纳成功的缔造者,他可以被称作是阿森纳的功勋。但他在1996年到2005年的9年中所带来的荣耀,又有几个温格支持者们经历过呢?就算完整经历过,那这些虚无缥缈的历史和回忆,真的就能成为温格在2005年至今的13年里消耗、荼毒阿森纳的挡箭牌和遮羞布吗?也许,我们应该反思,我们用已经成为“老黄历”的那些成功、辉煌来作为说辞,是不是只是在“自己感动自己”呢?也许我们是时候向温格说一句:如果你真的深爱阿森纳,请放手吧!

(长歌)

加载中...