1金6银2铜，奖牌榜名列第16位，把中国冬奥过往成就统统串起来综合考察，这个成绩其实还可以接受。但如果我们只把考察眼光放在2010年和2014年两届冬奥会上，那么这届的中国队成绩，应该是让人失望的。这里有裁判的双标问题，也有功亏一篑的遗憾，其实每届奥运会中国队都有类似事情发生，但能如此集中的在本届爆发，中国队也真有些霉。这里还有一个比较刺激人的状况：上届冬奥，中国队是以3金4年银2铜的成绩，奖牌榜排名在韩国和日本之前。本届冬奥，中国就不仅仅是排在日韩之后，而且是大幅度落后对手。
为什么会这样？运气和裁判问题拜托都不要再说，这让我们会看不透事情本质。说到底就是日韩的拳头项目，比我们的更过硬。而且在上个奥运周期内，他们都培植了不少新争牌点，我们中国，不能说奥运周期不努力，但我们没有努力出太好的结果，更多象是在做普及工作，比如这次中国队多了很多奥运首秀的项目，你可以说这是为了四年后而努力，但就眼下来说，这些项目的意义就是首秀，而不存在争牌实力。
韩国：滑冰绝对当家重头 雪车冷项找到突破口
韩国的头号项目，和中国一样，都是短道速滑，这里的争议本文就不浪费文字讨论了。其实韩国短道队在如此重压下也没发挥好，三金绝对是在预料之下的成绩。但韩国还有一个优势项目，那就是速度滑冰，平昌拿到了一金四银二铜，这表明韩国在短道和速滑两个“近亲项目”建设上是成功的，队伍的整体培养走在世界前列，能在这两块都能吃得开的，除了韩国，也就是荷兰了。
大家都在东亚地域内，体质和体格都差不多，韩国和日本，在如何扬长避短，去大力发展东亚人玩起来不会吃亏的项目方面，走在了中国前面。韩国在这个奥运周期内，大力发展了钢架雪车和男子雪车项目，结果换来一金一银。能找到象尹诚彬这样合适的选手，是韩国的幸运，但能在亚洲人极其陌生的项目，开辟出冠军之路，韩国人的突破。值得中国和日本借鉴。
日本：打造女子速滑世界强队 多项目世界级选手撑大局
说到日本，其实他在奥运周期的求变求发展，比韩国和中国的力度都要大。因为日本说老实话，要找象韩国短道那样优势了很多年的项目，一个都没。他们以往只是间断性的在跳台滑雪、北欧两项、速度滑冰出现过世界级选手。日本在这个奥运周期最大的变化，是把原本实力一般的女子速度滑冰队，培植成世界级强队。虽然荷兰队速滑老大地位没变，但日本女子速度滑冰队，楞是抢来了三金二银一铜，够得上大成功。
在挖掘适合东亚人的项目里，日本选择的是自由式滑雪和单板滑雪，这和中国的突破方向一致。但日本是全面铺开，在自由式滑雪和单板滑雪多个项目决赛名单里，我们能看到人数众多的日本选手。只不过日本选手在世界大赛的抗压力是出了名的弱，自由式滑雪和单板滑雪最后只靠男选手拼来一银一铜，不过可以想见，下一个奥运周期，日本还会在自由式滑雪和单板滑雪大力挖掘。
日本虽然没能做到把曾经的优势项始终如一的保持住，但幸运的是这个奥运周期，日本在很多曾经优势的项目里，又有了世界级选手来支撑。比如北欧两项的渡部晓斗，跳台滑雪的高梨沙罗，花样滑冰的羽生和宇野自不待说，其实女单的宫原和坂本，也可以看成是世界级选手。弱项变强，强项没变弱，这届日本队总体是非常成功的。
中国：新崛起强项为零 抢牌大项实力下滑
中国队，说句大实话，确实呆板不少。自由式滑雪男女空中技巧和单板滑雪男女U型池，是我们很早就盯上并很快取得成果的项目，但发展至今，中国在自由式滑雪和单板滑雪能拿出手的，依然只有这两项。不过这几项的中国选手发挥还是很值得信赖，虽然金牌不一定拿，奖牌肯定有，这点和花样滑冰双人滑一样。他们已经成为中国宝贵的冬奥奖牌库。
中国陈重兵在短道速滑和速度滑冰上，但很不幸的是，最近一个赛季，这两个大项中国整体实力下滑。平昌被动，看现场你可以咆哮热血，但冷静下来就应该明白，成绩不好不能只怪裁判。此外，虽然高亭宇拿下500米第三让人振奋，郭丹和李丹在女子集体出发上也向奖牌发起过强力冲击，但速度滑冰当家选手张虹和于静水准下滑早有定论，她们已经无法回到世界前三地步，而接班的人还未出现。
中国在接下来的四年里，要做的事实在太多。必须得有弱项翻身成夺牌强项，而且还不止一个。强项也要有人才济济之感才行，光一个武大靖、一对葱桶组合什么的，那压力实在太大。这里该如何整体布局。不是本文能解答的问题。但在家门口的奥运会，不说我们能比挪威德国，至少再不能比韩国日本落后吧！
（威猛）
