京沪一战又打出了火药味！这一次因为鹰眼系统的”缺席“，在今天晚上结束的中国男排联赛总决赛第四场比赛中，客场作战的北京汽车男排1比3不敌上海金色年华男排，卫冕冠军率先获得赛点。因为现场裁判的争议判罚无法使用鹰眼挑战再度“确认”，现场一度出现骚乱。
比赛中，北京队对于现场边裁的判罚有质疑。特别是在第三局北京以21比22落后的关键分时，当时北京队已经0比2大比分落后，第三局可谓决定胜负的生死战。22比21，上海领先，沪军外援帕达发球，发球直接落在北京队左侧边线附近，边裁挥旗认定球为界内，当值主裁判上海队得分，北京队认为球落在界外，主裁判再度询问现场边裁，边裁已经认定球为界内。不过，在北京队主帅李牧和教练组成员看来，球为界外。边裁和北京队教练组各执一词，现场一度陷入小混乱，李牧也一扫平时冷静，直接在场边质疑边裁的判罚。
由于本场比赛现场没有鹰眼系统，因此无法界定该球的落点，最终主裁判宣布维持原判，丢掉关键分后，北京被上海以22比22追平，不过，京师依然以25比22拿下关键的第三局。赛后，北京队主教练李牧坦言鹰眼不是输掉比赛的关键，但他依然认为关键比赛不应该出现鹰眼缺席的情况。
李牧表示，今天比赛开始他才知道没有鹰眼系统，赛区并未提前通知。他说：”我是比赛到现在刚知道今天没有鹰眼，我觉得双方都不太适应，很多两边都有争议的球两边都挑战不了。”在李牧看来，没有鹰眼对于双方都有不小的影响，在总决赛比赛更不应该出现这样的状况。“我觉得一个赛季到最后总决赛出现这种状况不应该。当然没有鹰眼对于两边都一样，但这场比赛起码两个球我觉得有问题。”
在李牧看来，现场边裁出现了严重误判，不过他表示赛后并不会进行申诉。“因为鹰眼系统不是北京队输球的原因，上海是高水平的球队，我们冲击不够。”
即便是对于赛果无影响，但总决赛缺乏鹰眼的情况还是引发球员的不满。北京队队长单庆涛直接表示：“不能理解这么重要的比赛没有鹰眼挑战系统。”
上海队主教练沈琼坦言鹰眼对于双方都有影响。“我在第三局20比19领先也有一个质疑球，当时我认为是打手球，如果（挑战）成功我就会21，领先2分，但没有鹰眼没有办法，大家都不能挑战，并不是只有我能挑战北京不能挑战。”
对于为何鹰眼“缺席”，上海赛区方面表示，在比赛前鹰眼出现不稳定的情况，其中两个失灵，负责鹰眼的公司曾来检修。最终，当值主裁判认为现场鹰眼不稳定，决定本场比赛不使用鹰眼。
作为中国排球超级联赛的亮点之一，鹰眼系统是裁判的重要辅助工具，在总决赛赛场“缺席”，确实是“头一遭”。
（李昕 发自上海 ）
