天里约奥运会的田径赛场上，中国选手又吃了哑巴亏：在女子4×100米接力比赛中，美国队因交接棒失误，无缘决赛；但他们随之投诉巴西队的犯规，获得单独重赛资格。美国队最终以41秒77获得第一，并挤走了原来排名第8的中国队。
犯规了还能重赛，而且还是单独表演？根据国际田联给中国队发来的邮件解释称：国际田联规则簿第163条规定，如果因对手犯规而导致运动员（队）受到严重影响，那么允许比赛在剔除犯规队伍后重新进行，或者是受影响的队伍进入随后一轮的争夺。
也 就是说，裁判认定了美国队是受了严重影响，因而给了重赛的机会。但是，为什么没有选择剔除犯规队伍重新进行，而是让他们进行一轮单独的重赛呢？只能说，规 则是死的，人是活的，因为受害的是美国队，所以，重赛就变得水到渠成了。假如直接受害人是中国队，我们能够得到重赛的机会吗？
2012年伦 敦奥运会女子链球的比赛中，中国选手张文秀投出76米34的成绩排名第三，直到比赛结束，这一名次都没有改变。然而在赛后，德国队提出申诉，经过裁判认定 后，德国选手第五投因电子测距器故障被取消的成绩被认定为有效，成绩为77.13米，顺便将张文秀的成绩挤到了第四位。但这件事的狗血之处在于，德国选手 原本因为技术故障原因已经申请了多投一次，但成绩并不理想，于是又进行上一次测距的申诉，并最终被裁判认定为一个有效的成绩。
而 在2011年韩国大邱田径世锦赛男子110米栏的比赛中，罗伯斯与刘翔在比赛中发生了手臂的碰撞，直接导致了刘翔失去平衡，最终掉到了第三位。虽然罗伯斯 的成绩最终被取消，但是刘翔的成绩也只是从第三上升到了第二位。如果按照今天里约的逻辑，刘翔是不是应该获得一次单独重跑的机会呢？
为什么我们一次次地成为了受害者？就如白岩松老师所说的，中国不能只当祥林嫂，要想拥有话语权，必须朝中有人。意思已经很明确，无需再赘述。
