美国专业滑雪媒体《snowbrains》撰文指出，滑雪本身就不是商业化很高的运动，而冬奥会冠军谷爱凌从事的自由式滑雪在滑雪大项中，又是很小众的细分项目。她让竞技滑雪得到了前所未有的关注，相关从业者都应该感恩。
《snowbrains》替谷爱凌回击那些指责谷爱凌是“叛徒”的美国网友：什么原因让谷爱凌做出放弃美国队加盟中国队的决定？答案并不清楚。批评者常猜测她是受金钱驱动，但目前没有公开确凿证据证明这是唯一动机。
再者说，自由式滑雪项目相比高山滑雪，关注度更低，能否获得教练、场地以及训练配套资源至关重要。当有数百万资金专门投入你的训练，面对这么难得的机会，难道还要去苛责一名运动员接受它吗？实在没必要。
就算经济机遇是其中一部分考量，那又凭什么直接判定谷爱凌不忠诚？高水平滑雪运动开销巨大。教练、出行、装备、训练全都烧钱，哪怕是世界级选手，也可能面临经济不稳定的问题。赞助和商业机会是维持职业生涯的关键，而自由式滑雪项目能拿到的赞助，远不如高山滑雪多。
说到底，美国网友只能猜测是什么促使谷爱凌转换参赛国籍。但我们可以对比另一位亚裔美国运动员——克洛伊·金，以此更好理解谷爱凌所处的境况。这位美国单板滑雪选手的经历，能形成一个令人感慨的对照。
2021年，克洛伊·金公开谈及多年遭受的种族歧视经历：每月收到数百条恶意留言；身为在美国土生土长的孩子，却被人说英语好得令人意外；还曾遭受谩骂，以至于她不好意思在公共场合说韩语。
即便已经为美国拿下奥运金牌，她仍表示，在一项以白人为主的运动里常常感到孤立无援，她说：“美国是我的家，我在这里出生长大，在这里上学。但我感受不到被接纳。”青少年时期参赛时，克洛伊·金还记得有人跟她说，她在从“美国白人小孩”手里抢走奖牌。这些话深深刺痛了她，记忆至今难以磨灭。
虽然克洛伊·金的经历不能说明谷爱凌遭遇过什么，但想象谷爱凌有类似经历也并非毫无依据。事实上，在斯坦福大学谷爱凌遭到恐吓、尾随和肢体袭击，她还因此报警。
如果一名亚裔美国奥运冠军，都会在自己所代表的国家感到如此不受欢迎，那又凭什么去苛责谷爱凌选择去一个欣赏、接纳她的国家参赛？为什么非要认定，她就必须把体育参赛身份绑定在一个会让亚裔遭受歧视与诋毁的国家？
美国人为什么对她身披哪国国旗参赛这件事耿耿于怀？在谷爱凌看来答案很简单：因为自己取得了巨大成功。她在CNN的报道中强调观点：“随着年龄增长，我意识到，你越成功，就越会有人因此讨厌你。”
民族自豪感，不该让我们否认个人身份的复杂性。如果一名运动员和不止一个国家存在真切的羁绊，凭什么由旁人决定哪一段羁绊更重要？还有，为什么人们会认为，在体育赛事中代表其中一方，就等于背弃另一方？
谷爱凌聪慧、富有魅力，懂商业运营，同时也是一名顶尖运动员。这些特质本应该是值得夸赞她的理由，而不是招人怨恨的由头。她推动自由式滑雪走向全球大众视野。你可以不认同她的选择，但依然可以欣赏她取得的成就。民族自豪感不必是一场零和博弈，一个人可以同时承载多种文化，而不必对任何一方不忠。
这家美国著名滑雪网站呼吁道：“如果谷爱凌让滑雪这项运动获得更高关注度、更广曝光度以及更强商业价值，这项运动以及它的爱好者都应当感谢她……”
本文来自头条号“杨华评论”
