很奇怪，国际乒联官网在足球世界杯期间发表了一篇《乒乓球与足球的永恒爱恋》，得到不少负反馈。被吐槽的理由是文章提到了樊振东，被归罪为“不怀好意”和“蹭热度”。
樊振东最反感自己被代表，强调没有代理人，无奈的是，很多人都要代表他，以爱他的名义。其实这是一篇探讨乒乓球和足球关系的文章，内容里樊振东、张继科、勒布伦兄弟等很多乒乓球运动员都有涉及，并非专门针对樊振东。
说实话，国际乒联文章立意确实不怎么高明，一再强调足球运动员在酒店、训练场、更衣室离不开乒乓球来放松，等于是坐实了欧美舆论对乒乓球的偏见：就是赛前热身和休闲娱乐，类似于跳绳、飞镖、呼啦圈、
抛开这些不提，我看不出该文对樊振东有什么敌意，恰恰相反，还释放了善意，官方定性樊振东是“传奇”。如果国际乒联真的对樊振东有什么成见，要进行冷处理，完全可以尽量避免樊振东的名字出现，就像那位女士说“这不是问题”，但他们没有这么做。
乒乓球粉丝团体习惯于就人论事，而非就事论事。如果认定某个人、某个组织是“敌对的”，不管他说什么都是错的，反之则说什么都是对的。真正客观的态度，应该是理性解读文章，不管发布者是敌是友，有道理就接受，没有道理就驳斥。
意大利名记博扎一再强调，国际乒联和WTT有所不同，WTT领导层全部下台，现在索林掌握实权，她希望解决关于樊振东的问题。只是不能直接说“WTT全是错的，樊振东全是对的”，需要一步步的缓和气氛，一步步的释放善意。所以，请不要怼天怼地怼空气，帮倒忙给樊振东树敌。
樊振东为什么和萨尔布吕肯只签了一年合同？因为当时萨尔并不是首选，理想目的地是杜塞尔多夫，但临时签约太赶了，只能选择行动更积极迅速的萨尔。那又为什么与杜塞尔多夫也只签了一年？是有更好的欧洲俱乐部要去吗？非也。
樊振东如果参加2028年洛杉矶奥运会，2027年就要开始“干活了”，不能再投放大量精力在德甲，所以这等于给自己、给国际乒联留了回旋的余地。从经济回报看，与德甲第一豪门杜塞尔多夫签长约更划算，但樊振东应该还有自己的想法。
把国际乒联骂出花来，把乒联那篇文章批的体无完肤，对樊振东能有什么好处呢？让子弹飞一会，也许会有好事发生。
本文来自头条号“杨华评论”
