新浪体育 综合体育

美国最大论坛热议樊振东,围绕巅峰期还有多久,两派展开激烈辩论

杨华评论

关注

尽管赴德国打球只有一年,樊振东却已经成为欧美备受关注的体育明星,美国最大论坛社区reddit经常围绕樊振东进行讨论,最新的帖子是意大利名记博扎关于樊振东的深度文章,全球网友踊跃留言发表观点。

樊振东是第一个公开站出来为所有乒乓球运动员争取权益的顶级球星,为此不惜与WTT闹掰,有网友留言赞赏:“对于所有关注全球职业乒乓球赛事、以及关心这些优秀运动员身心健康与幸福的人而言,这个议题至关重要。运动员终究也是普通人,理应拥有话语权与基本尊严。国际乒联需要调整政策,将重心放在运动员的身心健康福祉上,而非只追逐商业扩张与收视数据。如果缺少媒体和球迷持续施压,这件事恐怕很难实现。”

还有球迷替樊振东鸣不平:“作为球迷,看着樊振东如今的处境实在让人憋屈——一位统治乒坛多年的顶尖选手,到头来却因国际乒联的原因近乎被排挤。无论最终结果如何,这件事都警醒着人们,乒联手握极大话语权,而运动员却几乎没有独立发声的渠道。希望他日后还能重返国际赛场。”

有一种论调是樊振东已经进入职业生涯末期,需要为国乒年轻球员让位,就像张怡宁明明可以打,却提前选择退役一样。对此,欧美网友不认可:“国乒队员的退役年龄马龙36岁、王励勤35岁、马琳33岁、许昕32岁、王皓31岁、张继科30岁。而樊振东27岁刚拿下奥运会冠军就退出了世界排名,其他人都是国际赛场实力明显下滑之后才选择淡出,可樊振东呢?他当时正值巅峰状态。”

“马龙能打到36岁,可樊振东当时才27岁,反倒成了阻碍年轻队员成长的障碍,非得让位?说得好像乒坛史上出过好几个樊振东这样的天才,以后还能批量培养出来似的。如果以27岁为界限,樊振东是独一份的,仅此一人。就算纵观整个职业生涯,也只有马龙的成就比他更高。”该用户对樊振东需要给年轻球员让位的说法嗤之以鼻。

事实上国乒男队现在阵容并不令人放心,有网友写道:“说实话,我并没看到源源不断的潜力运动员梯队。王楚钦算一个,但他之后还有谁?梁靖崑年龄比樊振东还大,林诗栋的发挥也还谈不上特别稳定。”

当然,也有反对者质疑樊振东的职业寿命:“马龙身体素质极佳,樊振东则不然。樊振东体重比马龙大(容易受伤),体能储备更是远不及马龙,他绝对不可能打到36岁。”

另外,关于樊振东是“自愿”还是“被自愿”不回国乒,球迷们争议很大。一方持被自愿观点,解释道:“一位史上顶尖乒乓球选手,平白无故就决定退出乒乓球顶尖强队,舍弃随之而来的各类资源与荣誉,未免也太天真了。联想到过往发生过的种种事,猜想背后另有隐情难道很奇怪吗?”

另一方则笃定是自愿:“不过是樊振东粉丝脑补出来的阴谋论罢了。他不堪压力不想继续参赛,这本身无可厚非,这话是樊振东本人在采访里亲口说的。而且王励勤也公开表态过,他希望樊振东能回归国家队,但最终樊振东有着自己的职业规划。你们帖子里写的那些内容,完全没有任何证据支撑。”

本文来自头条号“杨华评论”

加载中...