意大利乒乓球记者博扎近期发表大量支持樊振东和炮轰WTT的言论，在最新专栏里，他进一步阐述自己的观点，认为乒乓球舆论在各个体育项目里是最差的，记者都像小绵羊一样温顺听话，国际乒联控制了舆论。
博扎爆料称，由于在伦敦世乒赛提出樊振东相关问题，遭到了WTT疯狂的报复：“现在我想申请赛事媒体证极其困难，绝大多数情况下甚至会被直接拒之门外。而全世界其他的记者，全都保持着沉默。这一切都被一个严密的组织掩盖着，它排斥任何来自内部和外部的批评。如果有哪位记者胆敢批评WTT，就会被用一些极其可笑的借口取消赛事采访资格。目前关于乒乓球的叙事几乎完全被WTT控制的社交媒体所垄断，充满了过度的吹捧。”
去年11月全运会樊振东夺冠后，博扎原本以为在新闻发布会上，总会有人问问他是否还能重返国家队。但是，没有任何一位中国记者提出这个问题，而因为现场没有翻译系统，博扎也没法提问。好吧，那世界其他地方的记者会表现得好一点吗？想得美！他们同样是一片死寂。举个例子，在欧洲冠军联赛的新闻发布会上：樊振东甚至开始用英语发言了，而且说得还不错，但居然没有一个人问他是否会回归国际赛事。
博扎讽刺道，这简直就是绝对的“反新闻”，对那些棘手的话题保持彻底的沉默。而更大的悖论在于，关于樊振东事件，本该在新闻媒体上出现、却迟迟未到的那场“风暴”，反而在社交网络和全球粉丝聚集的网站上真实上演了——那里涌动着海量的评论、提问、猜测和争论。这种极其荒谬的热闹，与记者们的沉默形成鲜明对比。
如果去查看获准参加各项赛事的西方记者名单，你会发现，除了极少数例外，几乎所有人都与各国乒协有直接关联。换句话说，他们要么受雇于协会的官方新闻办公室，要么就是为协会工作的外部人员。
为什么会出现这种情况？因为除了中国，甚至包括日本在内，乒乓球在世界上并不是一个备受瞩目的主流体育项目。因此，报社、电视台或任何媒体机构根本不会聘请、也没有专门报道这项运动的专职记者。
到了奥运会期间，那些对乒乓球一窍不通的记者会被临时调派来报道乒乓球赛。结果就是，如果他们决定独立采写，写出来的文章里往往会出现极其低级的错误。对于这些记者来说，唯一的替代方案就是向国际乒联的新闻官打听消息，而这些新闻官显然绝不可能透露任何可能让乒乓球界蒙羞的负面信息。
在全世界，几乎没有不受“协会束缚”的自由记者。而在日本，即便记者们不受协会的直接约束，他们也身处一个庞大的利益共同体中——得益于该行业大型企业的经济利益以及在粉丝中的极高人气，这个世界既不能也不允许被像樊振东这样的事件“玷污”。
在中国，出于同样的利弊考量、行业经济利益以及对协会方针的遵循，情况也是如出一辙。在这样的环境下，任何关于樊振东事件的提问都是被禁止的。
博扎愤怒地写道：“在这样的氛围下，任何反对的声音都会被扼杀。就连我提到的另一个问题，2026年伦敦世锦赛上记者们极其恶劣的工作条件，也没有引发任何一位持证记者的抗议。他们被迫在挤满了观众的新闻席上观看决赛，只能盯着自己电脑上的电视转播信号，却全都一声不吭，像一群温顺的小绵羊。”
本文来自头条号“杨华评论”
