王皓在国乒男队总结会上宣布王楚钦担任队长，梁靖崑为副队长，本来一则正常的任免，却在互联网上掀起惊涛骇浪，热搜第一，推送第一，话题度拉满。王皓当然知道这个任命公开之后会有什么炸裂效果，但他还是这么做了，这就像奥运决赛决胜局赛点的一次搏杀，需要巨大的胆量。
毋庸讳言，我们都知道当下的乒乓球舆论环境不算健康，是国家体育总局重点整治的领域，粉丝们身陷非黑即白的二元思维里，就人论事取代就事论事，情感投射取代客观理性。任命王楚钦为队长势必会遭到质疑乃至攻击，但王皓决定硬气到底。
乒乓球与足球、篮球等团队项目不同，有无队长不是硬性要求，队长作用也没那么至关重要，伦敦世乒赛就是在没有队长出战的情况下夺冠的。既然如此，王皓为什么要在总结会上决定让王楚钦上位呢？
孟子云：“推恩足以保四海，不推恩不足以保妻子”。就是说，恩典得当可以安定天下；恩典不当连妻儿都保不住。王皓作为男乒主教练他需要队伍的凝聚力，需要士为知己者死的三军用命，特别是主将肝脑涂地在所不辞的拼搏意识。
“史上最不被看好的国乒”在王楚钦10战10胜的带动下伦敦史诗般夺冠，如果对此熟视无睹毫无表示，似乎说不过去，甚至“干与不干一个样”，会令人心寒。王皓知道任命王楚钦为队长的舆论风险，但这不恰恰说明自己对运动员的100%信任吗？只有艰难的决定，才配得上运动员拼死的回馈。
从性格温润的角度，似乎樊振东要比王楚钦适合当队长；就像当年马龙比张继科更适合一样。但问题是洛杉矶奥运会樊振东到底回不回来谁也说不准，王皓只能选择相信王楚钦相信梁靖崑，相信所有身边值得相信的人。
巴黎奥运周期中国女排大部分时间都缺少朱婷，当时很多人都认为她肯定不会去巴黎了，但体育专栏作家杨华评论撰文指出，主教练蔡斌一直留着2号球衣虚位以待，奥运还有很大回旋余地——最后朱婷果然空降巴黎。
同理，王皓宣布队长人选也释放了一个信号，那就是国乒做好了洛杉矶奥运会樊振东缺席的准备。他没有像蔡斌那样封存2号球衣，奥运会“国际东”即便王者归来，也肯定不是以队长的身份。王皓一直在强调“这不是最强的但却是最团结的国乒”，也是在淡化超级巨星的作用。
那么王皓这么做是对是错呢？这个问题本身就很无脑，茧房时代的人们就喜欢二元对立的剧情搭建，他们的偶像代表完美与正义，其他人代表污秽与邪恶。其实这个世界本身就是复杂多元的，人与人有分歧有误解再正常不过，可能都有自己的道理。世界不该是这样的：两边都打着正义的旗号，吵啊吵、咬啊咬、踩啊踩。
既然王皓是主教练，他就有权作出队长任命，也必然承受随之而来的臧否，就像安切洛蒂带不带内马尔去美加墨世界杯，都会有一批人反对一样。何谓对何谓错，是看洛杉矶奥运会的成绩吗？那不是陷入唯结果论了吗？要是以结果为依据，伦敦世乒赛就是王皓的依据。
本文来自头条号“杨华评论”
