米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地，中国滑雪公主谷爱凌94.75分蝉联金牌，另一名中国运动员李方慧93分获得亚军，而预赛排名第一的世锦赛冠军英国名将阿特金92.50分摘得铜牌。赛后英国方面提出抗议，认为阿特金腾空高度断崖式领先，被裁判压分，就算不是金牌，至少她应该拿到银牌。
《泰晤士报》写道：“整个星期，U型场地赛场都在传言，裁判会更看重腾空高度。阿特金的腾空高度达到了5米以上，比谷爱凌高出整整1米，而谷爱凌原本已是所有人中最高的。阿特金的教练乔·舒斯特指出自己的弟子是史上腾空高度排名第一的女子运动员。”
英媒强调：然而，阿特金最终却跌至铜牌，位列中国选手李方慧之后，李方慧获得银牌，其滑行中最高腾空仅为3.1米。“大家都说，高度决定一切，可是（裁判却这样操作）。”舒斯特难掩心中的愤懑。
英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林表示，她为阿特金拿到奖牌感到欣喜若狂，但对她未能获得更高颜色的奖牌感到愤怒。她轻描淡写地评价打分“很有意思”，语气中全是不满。“我觉得她那第三滑，最差也该是银牌。她表现得无可挑剔。但说实话，这个分数真的能反映她完成的动作和整套滑行吗？如果要我坦诚回答，答案恐怕是否定的。她的腾空高度甚至男选手都难企及！”
阿特金本人怎么看？她其实没有太多看法，因为她解释说：“我没有看完整场比赛，我当时压力太大了。有时候看别人比赛，会让我有点紧张。”能如此坦诚地说出运动员内心的挣扎，实属少见。有人或许会说，一位世界冠军拿到奥运铜牌理应感到失望，但阿特金的种种表现都在告诉你，她为自己能克服焦虑、站上领奖台而感到自豪。
欧美网友在西方媒体长期带节奏下，有一部分竟然真的相信这种阴谋论，认为谷爱凌是冬奥会商业价值最高的运动员，所以在裁判那里享受至高无上的印象分。与此同时，他们更加不理解李方慧为什么比阿特金分数高。
本文来自头条号“杨华评论”
