新浪体育 综合体育

冬奥中国短道低迷大道突破,名帅李琰再获各界认可,能否重回短道

杨华评论

关注

米兰冬奥会,中国冰上项目呈现鲜明反差。金牌之师短道速滑全线低迷,迄今零金牌入账,仅拿到一枚银牌,传统优势项目彻底失色。速度滑冰(大道)虽无金牌入账,却交出亮眼答卷,宁忠岩在男子1000米获得季军,男子团体追逐赛再历史性摘铜,两项均实现历史性突破,给队伍带来难得信心。

如今担任速度滑冰队总教练的李琰曾经是短道速滑主教练,这位功勋教练真懂业务,真懂管理,擅于培养新人,其铁腕治军的风范与中国跳水队的“太后”周继红有相似之处。作为中国历史上第一位短道速滑冬奥会金牌获得者(1988年是表演项目),其实她在短道队掌舵肯定比大道领域更如鱼得水。

短道当前最大问题,是新人培养明显滞后。整个周期里,只有孙龙算是成功上位,能够独当一面,可他早已不是新人,上届冬奥就已参赛。队伍过度依赖归化选手,把希望全压在少数人身上,本土梯队建设几乎停滞,长期发展隐患彻底暴露。

张晶教练带队有一定成效,但战术思路明显偏向归化阵容。刘少林最终无缘冬奥赛场,前期投入没能转化为战力。林孝埈简直是天妒英才,受伤病影响状态持续低迷,赛场表现远低于预期。重金与期待投入后,整体产出与队伍目标相去甚远。

反观李琰执掌时期,短道队气质完全不同。她狠抓体能储备,训练针对性强,贴合中国队特点,队伍上场就有杀气,执行力与抗压能力都处在高位。从严治军、体系化培养新人,是她最突出的特点,也是当下队伍最缺的东西——要知道她当时绰号是“后妈”。

大道速滑的突破证明,找准方向、踏实打磨,传统弱势项目也能变强。短道的困境则说明,过度依赖归化明星、忽视本土造血,终究走不远。两种路径对比,队伍建设的优劣一目了然,调整方向的信号已经非常清晰。

李琰更熟悉中国短道的根基与传统,在新人挖掘、梯队搭建、作风塑造上有成熟经验。她能让队伍回到稳定轨道,把重心放回长期建设,而不是短期押宝。当下的短道,最需要的就是这种稳扎稳打、着眼长远的掌舵思路。

国内舆论对短道期待居高不下,稍有起伏就面临严苛评价。外部期待与内部压力叠加,队伍更需要一位能稳住军心、抓牢基础的领路人。对比当前局面,谁更适合带领短道走出低谷,答案已经十分清晰。

本文来自头条号“杨华评论”

加载中...