大V称王楚钦路人缘差,被北大录取遭妒,名人凌驾于普通人易翻车

杨华评论

“王楚钦北大拟录取”冲上热搜榜第一,知名体育大V表示王楚钦路人缘不佳,名人和普通人竞争很容易翻车,会被嫉妒会被指责使用特权。尽管北大方面专门澄清,王楚钦是单列的计划,不占普通学生名额,不参与排名,但网友们并没有因此放弃质疑。
网络大V体坛小猪君表示:“为王楚钦不强的路人缘捏把汗,考编考研上岸是时代主题,名人和普通人竞争极其容易翻车(like易洋千玺)。再加上去年脱口秀事件败了的路人缘,希望他不要成为下一个被嘲笑的丁真。”
对于王楚钦入主北大,网友们果然面有不平之色,有一个留言:“请北大公布录取的详细标准”;还有一个抱怨:“两届奥运冠军跳水巨星全红婵也只是去了暨南大学,32强却能上北大”。当然也有大头粉丝替偶像说话:“因为是奥运冠军不用参加初试统考,看王楚钦不爽?那就看他爽。”

2024年至2025年间,王楚钦接连完成“考编上岸”和“北大读研”两件大事,成为舆论焦点。这一现象既体现了社会对优秀运动员的体制化吸纳,也引发了关于名人是否享有“超国民待遇”的争议。知情人士透露,北大对奥运冠军的录取政策,源于《国家体育总局优秀运动员本科保送推荐办法》,是按照规定办事。
不过反对者认为,名人通过绿色通道占用体制与教育资源,挤压普通人机会。例如,北大硕士录取的申请审核制对普通考生而言门槛极高,而奥运冠军可免初试,引发赢者通吃的批评。此外,王楚钦考编的综合成绩虽公开,但岗位设置是否为其量身定制仍存疑。
王楚钦的“考编考研双重上岸”惹争议,本质是体制对顶尖人才的资源倾斜与公众对公平诉求的碰撞。在“体教融合”与“人才强国”战略下,此类政策或将继续存在,但其可持续性需以公开、公平的规则为前提。

本文来自头条号“杨华评论”
举报成功