比肩莫言的著名作家怒了:张继科是清白的,法律必须严惩造谣的人

杨华评论

洪峰上世纪与余华、苏童、格非、马原并称中国先锋文学五虎,曾经名气不逊诺贝尔文学奖得主莫言。后来洪峰到云南生活,基本没有什么优秀作品了,有人说是江郎才尽,也有人说心胸不够,还有人说是在“憋大招”。最近洪峰突然关注起乒乓球来,并且与乒坛黑嘴贺晓龙打得火热,观点大同小异。
乒乓球大满贯张继科这几天霸屏热搜,因其针对小师妹王曼昱的亲昵态度和针对王楚钦孙颖莎的不友好言论。洪峰坚决站在张继科一边,他表示:“以前对张继科没什么好感,但不愿意相信他会很渣。当赌博还债的报道出来以后就很难不信了,毕竟,黄赌毒是能把人变成畜的嗜好。如今有了法庭结论,张继科因此清白,为他庆幸。问题是,造谣的人呢?啥事没有么?就这样诬人清白甚至造成受害者人格、人品、事业受损……它们啥事没有了?法律,不能扬善也就罢了,除恶总该干吧?”

有一个网友质疑张继科所谓胜诉:“既然是谣言,当初张继科怎么不出来发声?不发声就是默认。如果是名誉诉讼稳赢啊。”洪峰不知为何激动起来,怒斥这个网友:“你能理解这种脑子吗?这种蠢货太多了,把中国人的认知水平整体拉进了吐鲁番盆地。”
动不动就质疑别人“认知水平”的大作家洪峰,思路确实清奇,他所谓的法庭结论证据居然是一个自媒体的小作文,一个小作文就把他忽悠瘸了。至于那个网友的回复,他也不用太动怒太大惊小怪,他的好友贺晓龙的粉丝,不就经常这样留言吗:“如果刘国梁没有滥用职权财务不清,为什么不告贺晓龙,不回应就代表心虚了。”
洪峰关于乒乓球的言论基本都不怎么严谨,网友很容易挑出错误,而他唯一能做的就是删除留言拉黑,与网友争辩两句的能力和胆量都没有。在这方面他确实不如乒坛黑嘴贺晓龙,作为擅长插科打诨的跳梁小丑,贺还是可以通过装疯卖傻和网友一战的。有人说中国文学还不如中国足球,咱也不敢瞎评论,洪峰老师的小说咱也没读过,但对乒乓球的正常交流和正常认知,洪峰还真是远不如普通球迷。

本文来自头条号“杨华评论”
举报成功