中国乒坛两位功勋教练吴敬平尹肖在互联网上唇枪舌剑，吴敬平炮轰WTT逼退樊振东，尹肖则回应称这种言论是颠倒黑白。有人担心中国乒乓球名宿互怼“影响国球形象”，体育专栏作家杨华评论则指出“理越辩越明”，二位说的不是太多了，而是太少了，把心理话都讲出来，即便言辞激烈也无妨。
Q：国乒霸屏热搜了，先是吴敬平开炮，接着尹肖回击，都是大咖，有人开玩笑坐等蔡振华也说两句……
杨华评论：我觉得这样挺好的，有分歧就开诚布公谈谈，没有什么可避讳的。国乒现在确实存在不和谐的地方，如果圈内大咖都沉默不语，任凭足球记者贺晓龙之流煽动对立浇油拱火（借此骗流量直播牟利），反倒会产生更多误解和矛盾。
Q：网友深扒了吴敬平和尹肖的背景，认为他们分别代表樊振东刘国梁说话。
杨华评论：这就是国内网友的肤浅之处，他们特别容易被带节奏，从来不会就事论事，只会就人论事。我们不要管吴敬平尹肖所谓的站队，所谓的阵营，关键看谁说的有道理，这才是负责任的理性态度。我看网友支持吴敬平的更多一些，理由是尹肖是“刘国梁那边的”，他们不喜欢刘国梁，这就很搞笑。
Q：吴敬平炮轰WTT商业色彩太浓，国球已经不再是国球。
杨华评论：WTT是一种商业化尝试，他当然可能存在弊病，比如饭圈过热，但问题是以前没有WTT，乒超联赛观众席只有一个老头啃烧饼的时候，国球就更伟大吗？这就陷入钱钟书的围城悖论，没有商业化之前，大家觉得乒超死气沉沉无观赏性；商业化之后，大家又怀念以前的安静和纯粹。
Q：你觉得这场辩论谁赢了，支持吴敬平的貌似占多数。
杨华评论：现在完全看不出来，因为二位都收着呢，没有火力全开，有很多东西还没爆出来，只能算平手。比如吴敬平老师，如果对刘国梁不满意，完全可以指名道姓，详细列举其不妥之处，不需要为其留面子。现在吴敬平尹肖两位名宿既然撕破脸了，没有必要再藏着掖着，所有内幕全抖落出来，让我们都来评价一下。
Q：可能内部解决是国乒传统的解决方式……
杨华评论：时代不一样了，乒乓球又不涉及国家机密，还是说开了好，否则贺晓龙之流鼓唇摇舌搬弄是非，只会让国乒给外界“混乱不堪缺乏透明度”的印象。
本文来自头条号“杨华评论”
