在樊振东、陈梦退出世界排名之后，36岁的国乒传奇人物马龙没有随之退出WTT赛事，至少没有和樊振东陈梦一起官宣上热搜。按理说年龄更大伤病更多的马龙有更充足的理由抗拒WTT频繁办赛，但他却选择了沉默。
事情的导火索是樊振东在社交媒体宣布因为“不参赛就罚款”的规定，索性不再参加WTT赛事，网友们对这条公告过分解读，矛头直指WTT管理者刘国梁，炮轰赛事过于频繁，奖金却少的可怜，压榨球员的血汗钱。
樊振东当然有不参赛的自由，但网友们不该拉仇恨，不该阴谋论，仿佛是国际乒联中国乒协要逼小胖退役似的。有人指责WTT的政策不利于老将，不够人性化，那么请问，27岁的樊振东比36岁的马龙更体能不济、更伤病缠身吗？事实上，马龙也不是没交过WTT罚款！
有些人的同理心非常奇怪，他们能体会到樊振东高密度参赛的痛苦不堪，却体会不到他人的痛苦，这个世界上绝大多数打工人不都是陀螺一样团团转吗？快递小哥、搬砖大叔、保洁阿姨哪个不是如此？你们泛滥的同情心为什么唯独停留在樊振东身上呢？
网友炮轰乒乓球赛事奖金和网球无法相提并论，所以没有资格要求球员必须参赛。这种说法本身就有漏洞，反过来，WTT管理者也可以说，正是你们这些大牌球星屡屡缺席不配合赛事推广，所以赛事商业价值受损，所以在提高盈利和奖金方面困难重重。
其实世界羽联前不久也遭到过类似质疑，丹麦球员安赛龙怒斥官员们就知道罚款，不在乎球员疲惫与否。这个事情关键看你站在管理者还是球员的角度，立场可能就会不一样。大家完全可以认为WTT剥削压榨球员，但脑补出刘国梁要逼樊振东退役的观点就有失公允了，WTT的规则一视同仁，如果非要说他针对谁，也应该是针对年龄更大的马龙才对啊。
体育专栏作家杨华评论分析称，樊振东作出任何决定我们都应该尊重，但网友们不该把小胖当枪使，一会骂刘国梁，一会骂王楚钦，一会又骂国际乒联，饭圈思想作祟到处煽风点火。如果有问题，就事论事解决问题，不要整的会宫斗似的。
本文来自头条号“杨华评论”
