You will get more than Chess
棋盘上可以因为小兵升变而出现多个同色格象么？
尽管这个问题比较奇怪，在实战中也很难出现这样的局面，但是答案是肯定的。
FIDE官方规则
查阅国际棋联官方给出的解释，我们发现关于升变这个问题一共有三条界定，其中3.7.5.2和3.7.5.3是补充——正好回应了文章开头提出的问题——是否可以升变成多个同样颜色格子的象。
老棋手可能觉得这个问题非常可笑，一个“常识”问题有什么可纠结的？实际上，这个问题并不像大家今天看起来的那么荒谬。
它的探讨逻辑是——棋盘上能否出现超过原始局面兵种数量的棋子。在没有“新增补丁“解释之前，菲利道尔就反对棋盘上出现第二个皇后。他在自己的书中写道：“小兵不能升变成没有被吃掉的子力。”与菲利道尔持相同观点的人不在少数，比如19世纪的棋王斯汤顿也认为棋盘上不应该升变成两个皇后。
有人说，这不对啊。我们分明看到18世纪末和19世纪中期的很多对局都出现过升变第二后的情况。
Carl Jaenisch 1813-1872
据俄国19世纪国际象棋理论家Carl Jaenisch的说法，这是因为升变规则在19世纪中叶仍存在争议，以俄国、神圣罗马帝国等地区为代表的区域在比赛中禁止升变没被吃掉的棋子。
一边“很保守”，另一方则很“激进”。1862年，英国国际象棋协会决定修改升变规则为：小兵到底线可以升变为除王之外的任何棋子，同样也有权利不升变（成为不能移动的小兵）。他们的观点认为，不应该人为限制棋盘上变化的可能性。
Wilhelm_Steinitz
对于这个“矫枉过正”的提议，斯坦尼茨通过创作排局表达了支持。1889年，他在The Modern Chess Instructor一书中创作了如下局面。
白先和
在这个局面之中，白方无论升变什么棋子都会遭遇对方gxh3吃象绝杀，除了bxa8选择不升变——才能形成和棋。如果黑棋吃象则形成逼和，如果黑方走别的棋子，白方可以吃掉g2兵形成“异色格象理论和棋”。
后来干脆有人更进一步，提出升变的棋子可以不限于本方阵营，他们也做出了精彩的一步杀排局。
在这个局面中，白方不论升变成什么本方子力都无法一步取胜，除非可以升变成黑方的马才能完成一步杀。
当然，最终这些奇思妙想都没有成为今天沿用的理论，但我们应该注意到这些伟大的理论家、棋王在面对一个简单的升变规则时的态度——他们探讨的不是规则本身，而是一项运动背后的逻辑，是国象大厦的基石。
作为当代学习者，我们是否也有同样的态度面对基本的知识呢？我质疑。
