新浪体育 综合体育

职业视角透析:室内场为何总与纳达尔八字不合?

体育综合

关注

德纳的年终第一之争本周进入白热化阶段,在很多业内人士看来,鉴于纳达尔的室内赛战绩,即便有600分的领先也并不保险。从未在巴黎大师赛及年终大师赛捧杯,西班牙人在室内场为何如此水土不服?《纽约时报》邀请了柳比西奇及伊斯内尔等业内人士,从职业角度给出了各种看法,令人耳目一新。

今年法网和美网的登顶,让纳达尔朝着“室外赛之王”的宝座又迈进了一步。然而两周前,带着冲击年终第一的势头,重回顾拜旦体育馆的西班牙人,却又一次折戟。

没有人会说巴黎与纳达尔“八字不合”,毕竟在罗兰加洛斯的红土场上,他曾十二度称王。可是到了秋天,在巴黎大师赛这座室内球馆,他却从未捧起过冠军奖杯。不仅如此,西班牙人生涯版图的另一块缺口——年终总决赛,也同样是室内比赛。那么这里到底是什么魔咒,让纳达尔深陷其中呢?

一方面,每年年底,纳达尔的身体状态都很难保持在顶尖水准。去年,他由于腹部伤势退出了巴黎大师赛与年终总决赛;前年,他因为膝伤无奈在巴黎止步八强,2016年,纳达尔则是为调养腕伤而提前结束了赛季。

但是比起身体状态,更致命的是,室内球场的特性不仅一定程度上削减了纳达尔的优势,还让诸多其他打法的球员如鱼得水——在这里,“发球大炮”的落点愈发精准、攻势更加凶猛,而那些快节奏的“攻教”,或是击球线路地平的防反型球员,也同样虎虎生威。

这也是为什么,以上旋为必杀技的纳达尔在这两项大赛中仅仅闯入过三次决赛。而作为史上最成功的“攻教”,并且是最出色的发球手之一,费德勒先后十次杀入年终的冠军争夺战,并六次笑到最后。同样,身为防反型球员的究极体,击球线路低平的德约科维奇也在年终五次捧杯。

没有风与阳光的干扰,这是室内赛与室外赛的最大区别。由此,“发球大炮”们可以轻易地控制发球落点。“如果你的发球很好,那么在室内赛,你的侵略性会更强。”接受采访时,伊斯内尔的教练大卫·麦克弗森说道。

而柳比西奇则提供了一个更加内行的思路,克罗地亚人曾排名世界第三,如今是费德勒的教练。“有人会说,没有风的夜场比赛不和室内赛一样么?但事实并非如此。”他解释说:“在我看来,抛球的时候,顶棚的位置也可以提供参考。”

不仅如此,室内球场还有许多其他的细微变量。来自人群的欢呼,在密闭空间内形成了躁动与回声,这可能会使球员感到紧张不安。同时,麦克弗森与柳比西奇认为,噪声的增加会放缓场上球员的反应速度。

“观众不知道,球员有多么依赖声音来判断球速以及对手的击球点。”五届女双大满贯得主马泰克解释说:“因此,球员们需要花些时间来调整。”

除此之外,室内球场最显著的差别当属来球弹跳的方式。2011年,巴黎大师赛组委会更换了场地材料,彻底告别高速场地时代。但即便如此,巴黎目前的球速仍比伦敦快。可以说,所有室内球场的球速都比十几年前慢了太多。

那时候,包括地毯赛事在内,室内赛事被布拉德·吉尔伯特形容为“快到不可思议”,“发球大炮们统治了室内赛事,一场比赛下来用不了多少球,因为回合都特别短。”

如今,虽然回合数的提升让比赛愈发精彩,但网球的磨损度也大大加深,在麦克弗森与柳比西奇看来,侧上旋发球(kick serve)的威力会因此而大减,要知道,多年以来这始终是纳达尔在对付很多宿敌时的必杀技,特别是费德勒。

“二发的时候,优势会转移到接发球方。”麦克弗森说,因为对于接发球方而言,室外的风会让发球产生意想不到的轨迹,在室内则完全不用担心。

那么到底是哪一方更占优势呢?在伊斯内尔看来,室内环境对于对手的帮助,要比对他这种发球大炮多得多,“对于出色的底线型球员来说,在没有风的条件下干净利落地击球,这会带了更大差别。”美国人解释道:“对于那些速度很快的反击型球员,这太有帮助了。”

对此,柳比西奇颇为赞同。在他看来,在这种球速较慢且弹跳较低的场地,你很难击败那些移动迅捷的“控球狂魔”,德约科维奇便是最好的例子。

不同于纳达尔,塞尔维亚人相对低平的击球足以洞穿场地的各个角落,“击球线路低平的球员更有优势,相比之下,像纳达尔那样的球员会意识到自己很难充分利用到上旋,因为弹跳完全不同。”麦克弗森补充道。

作为费德勒的前教练,安纳孔认为:“在没有风的环境下,成功率较高的‘攻教’最为受益。这也是费德勒为什么会(在室内场地)表现如此惊人,因为他可以尽早上手并发起进攻。”瑞士人累计打过365场室内比赛,81.1%的胜率领跑现役球员,并紧随麦肯罗、伦德尔和康纳斯之后。

如今,ATP只有16站室内赛事,且大部分都是无法吸引到顶尖球星的低级别巡回赛。除了年终总决赛和拉沃尔杯,500级别的赛事仅有三站,巴黎则是唯一的大师赛。相比之下,上世纪七八十年代,有三到四站室内大师赛,即便是2008年前,也有马德里和巴黎两站。

根据ATP的数据分析,费德勒81.1%的室内赛胜率与其82.4%的室外赛胜率相差无几;德约科维奇的两项数据分别是78.1%和83.6%;纳达尔的差距则更为悬殊,相比于84.8%的超高室外赛胜率,室内赛胜率仅有68.1%。

而在其他顶尖球员中,包括穆雷在内,锦织圭、特松加、孟菲尔斯、西里奇和戈芬的室内赛胜率,都要高过于各自的室外赛胜率。

本周在伦敦,纳达尔和德约科维奇的年终第一之争无疑是最大看点,在吉尔伯特看来,虽然在积分上落后,但德约科维奇的场地适应性显然更具优势。

那么在“德纳决”的主旋律中,谁能成为半路杀出的程咬金呢?现世界第四梅德维德夫。俄罗斯人坐拥傲人发球,作为一名移动迅捷的防反型球员,他的击球着实低平,“这很适合室内赛事。”吉尔伯特坦言。

同时,安纳孔还强调了俄罗斯人的球商,以及在不同场地之间转换打法的能力。本赛季,梅德维德夫在室内赛事斩获两座冠军,12胜1负的战绩也同样是年度最佳。

纳达尔曾多次提出,作为美网后最重要的赛事,年终总决赛应该适时地举办在室外或是红土球场。但在ESPN分析师帕姆·施莱弗眼中,室内赛才是最好的选择。

“这像极了一座剧院的中央舞台。”她解释说:“在不会受外界干扰的室内,必将诞生最高质量的对决。无论是对于网球运动还是对于球迷,这都再好不过了。”

文:Stuart Miller 编译:Leo

加载中...