新浪体育 综合体育

印度28岁球员却踢U17被发现 网友:可能是他儿子报了名被顶替

体育综合

关注

上周末,印度足球运动员古拉夫-穆奇被印度足协处罚,实际岁数28岁的他竟谎报年龄,参加了U17联赛。穆奇十月份替补登场,踢进一球,成为印度联赛“最年轻的进球者”。在此之前,穆奇一度被印度U17国家队征召。

印度足球运动员古拉夫-穆奇

这位球员真是“艺高人胆大”,12岁的差别明显肉眼可见,16岁成他这副模样也长得太着急了吧。谎报年龄在体育界不是什么新鲜事,在国内,像穆奇一样的胆大的不多,但是小幅度修改年纪的却是不少。为了杜绝这种现象,骨龄测试早早地就被引入中国。但引入很重要,推广并且坚持更重要。

曾有网友爆料,自己14岁时参加初中组比赛,对手都是高中生甚至还有20岁以上的。初中生踢小学组,高中生踢初中组,成年人踢青少年赛事屡见不鲜。按道理,二代身份证及户籍联网开始推广之后,修改年龄的难度应该大了不少。然而上有政策、下有对策,从父母、到出生证明再到年龄,一条龙地修改就行了。所以谎报年龄这事是不是就无解了呢?

当然不是。骨龄测试是经过反复探索验证后,科学家们一致认可的破解方法。骨龄测试通过给手部拍摄X光线,来检测骨骼发育程度,从而确认被测的真实年龄。

1992年,中国足协为了组建远赴巴西的健力宝青年队,在全国范围内挑选苗子,这次挑选引入骨龄测试,结果发现超过三分之一的青少年球员超龄。2009年广东省对一万五千名运动员进行骨龄拍摄,发现造假参赛的超龄者有3千多人,竟多达20%的运动员谎报年龄。在这样的环境中比赛,比的是体育能力还是说谎能力?

直到2010年,中国足协展开全面骨龄检测,青少年球员注册、参加全国性的比赛必须要参加骨龄检测。这在很大程度上遏制了谎报年龄的现象,但仍有许多人蠢蠢欲动。

今年U13锦标赛开打之前,中国足协不知为何没有组织骨龄测试,球员只需凭借着身份证参赛。于是在成都、海门两个赛场上,猜测小球员年龄成了场边父母们讨论最热烈的话题。“这孩子才13岁?”“都当过父母,孩子多大自己不清楚?13岁的孩子应该是咋样的,难道没有点数?”“中国足协好好的骨龄测试为什么不搞了?”“别人家的孩子这么搞,明摆着让我们这些老实人吃亏!这太不公平了。”

足球篮球年龄改小,体操年龄改大,参加比赛时能够显示出身体和力量上的优势,脱颖而出。最典型的就是1991年,入选世少赛最佳阵容的邓乐军,因为篡改年龄,当时22岁的他在赛场上完爆当时只有16岁的皮耶罗,震惊足坛。皮耶罗,年少成名,一直被认为是罗伯特·巴乔的接班人,拿过金足奖,毫无疑问是足球界的巨星。如果邓乐军能在16岁就完爆皮耶罗,前途简直不可估量。而中国球员过去在世青赛上能频频夺得好名次,可成名之后却归于平凡,就是因为谎报年龄取得的优势,成年之后都被缩小。

坚持骨龄测试是足协难得办成一件实事,不该随意放弃。同样是足球运动员,年长一岁就多一岁的经验和技术成熟度,谎报取得年龄优势的同时,也是对正常年龄孩子的埋没,那些本该被重点培养的孩子成了衬托,天赋一般的说谎者倒占用了更多的资源。

不能等到像印度一样,肆无忌惮地说谎到所有人都看不下去了才象征性地处罚一下,为了选拔真正的好苗子,培养真正的足球人才,坚持骨龄测试势在必行。

本文来自头条号“有马体育”

加载中...